Classifica personale di kenparker

Definirlo il mio gioco preferito sarebbe 'irrispettoso' per tanti capolavori più articolati, complessi, gratificanti ed innovativi che apprezzo terribilmente.

Sta di fatto però che Avalon sia di gran lunga, numeri alla mano, il gioco che più ho giocato negli ultimi 10 anni, anche per questo è ora l'unico party game a cui mi sento di attribuire un 10 come valutazione. Sicuramente contribuisce all'elevato numero di partite giocate il fatto che la durata di una partita non superi l'oretta (anche se io ne ho viste partite che voi umani nono potreste immaginarvi... ore e ore a balenare nel buio vicino alle porte di Camelot...), aiuta il fatto che le regole siano tutto sommato semplici (giocare bene poi è un'altra cosa). Altro aspetto da non sottovalutare è che il gioco mi diverte e quando viene proposto faccio fatica a rifiutare. Infine trovo che l'esperienza offra l'incredibile opportunità di far emergere lati della personalità di ognuno come pochi altri giochi.

Andiamo con ordine, come riportato sulla cover del gioco stiamo parlando di un gioco a Identità Nascoste, Deduzione e Tradimento. Il gioco è in effetti una variante di The Resistance con un'ambientazione differente e regole modificate (a mio avviso migliorate ma so essere una valutazione soggettiva).

Nel gioco i personaggi sono divisi in squadre, i fedeli a Mordred (cattivi) che si conoscono e hanno lo scopo di far fallire le missioni, i fedeli a Re Artù (buoni) che al contrario non si conoscono e dovranno portare a compimento le missioni. Il primo team che riuscirà ad aggiudicarsi tre delle cinque missioni vincerà la partita. Per scegliere chi andrà in missione si procederà con votazioni segrete che alimenteranno lunghe discussioni. Alcuni personaggi hanno poteri speciali che dovranno esser utilizzati con attenzione: ad esempio Merlino sa esattamente chi sono i 'cattivi' ma non potrà esporsi più di tanto... 

Sopra ho scritto che il gioco è semplice ma giocare bene è meno semplice. Effettivamente penso che non esista un modo corretto per giocare a questo gioco e uno sbagliato. Nel rispetto delle regole ogni giocatore trovo abbia tutto il diritto di proporre squadre con o senza di lui, mettere fallimenti già nella prima missione, mandare due cattivi insieme e tante altre opportunità che a volte vengono additate come giocate sbagliate.

Il bello del gioco sta, a mio avviso, anche nel provare ad entrare nei ragionamenti degli altri giocatori, riconoscerne eventuali evidenti errori in buona fede o finti errori, identificare lo stile di gioco di ognuno, o il carattere, valutare il grado di confidenza con il gioco e tanti altri aspetti. Solo allora sarà possibile trarre considerazioni in base alle proprie informazioni e dedurre i vari ruoli per poi provare a guidare il proprio team verso la vittoria.

Il gioco permette di personalizzarlo, inserendo o togliendo personaggi con poteri particolari o aggiungere varianti come le modalità con Lancillotto, l'espansione Excalibur, la Dama del Lago...

Personalmente però tendo a giocare inserendo solo i personaggi più tradizionali: Merlino, Parsifal, Morgana e Assassino. Questa configurazione è sicuramente la più collaudata e funzionale con qualunque numero di risoluzione: il gioco permette sfide da 5 a 10 giocatori. Con alcune configurazioni potrebbe essere interessante inserire personaggi come Mordred (aiuta i cattivi) o Oberon (svantaggia i cattivi ed è un personaggio difficile da giocare, inoltre aggiunge troppa casualità), ma suggerisco di farlo dopo un po' di partite.

Sul sito della Tana dei Goblin ho recuperato anche proposte per creare infiniti personaggi con innumerevoli poteri per rendere il tutto molto più vario. Alcuni ruoli sono molto simpatici e il gioco tende a avvicinarsi incredibilmente a Werewolf.

Tornando ad Avalon credo dia il meglio di sé aumentando il numero di giocatori. Trovo sia accessibile a tutti anche se comprendo le difficoltà di chi non si senta in grado di persuadere o, particolarmente timido, non si senta a suo agio ad interpretare personaggi che, per il ruolo, dovranno tradire. Al contrario lo consiglio a chi ama i giochi di deduzione, le contrattazioni e la forte interazione.  

Mio giudizio in sintesi:

Accessibilità *****

Grafica **

Materiali *

Divertimento ****

Strategia **

Perché non 10? Perché 10 lo prende solo Van Basten, la perfezione! Però Puerto Rico si avvicina tremendamente alla perfezione. Talmente perfetto che anche le espansioni pensate per migliorarlo non riescono ad intaccarlo, ci si prova ma poi vengono riposte in un angolo, Puerto Rico, l'originale, quello senza le pedine viola, rimane nella storia dei giochi. Un capolavoro a cui si perdonano anche i presunti difetti quali l'incidenza dell'ordine al tavolo e un paio di edifici che qualche house rule vuole depotenziare.

Mio giudizio in sintesi:

Accessibilità ***

Grafica ***

Materiali **

Divertimento ***

Strategia *****

Insieme di troppi minigiochi? Regole arzigogolate e poca coerenza? Ambientazione inesistente?

Leggo infinite critiche a questo gioco, molte rivolte al suo autore: Vital Lacerda, da molti non amato né compreso. Al contrario io trovo alcuni dei suoi giochi spettacolari. In primo luogo per la cura dei dettagli, l'attenzione verso materiali, la rivisitazione delle sue pubblicazioni per renderle più fruibili e in secondo luogo perché ci rivedo una coerenza importante con ambientazione scelta; aspetto spesso non colto dai detrattori. E' altresì vero che l'abbondanza di regole e l'iconografia non sono attraenti verso il pubblico più vasto.

Kanban EV fa parte del terzetto di giochi di Vital (insieme a Lisboa e The Gallerist) che più apprezzo e gioco volentieri. La versione EV (Veicoli Elettrici) di Kanban è un aggiornamento del gioco del 2014, le variazioni nelle regole sono minime, trovo invece migliorata la leggibilità del tabellone che agevola la comprensione della struttura. Non stiamo comunque parlando di un gioco complesso come Arkwright e una volta digerita la spiegazione scorre lineare.

Nel gioco vestiremo i panni di operai alle prime armi addetti alla produzione dei veicoli in uno stabilimento che segue la pianificazione "kanban" (看板), una catena di montaggio efficiente con produzione just-in-time e flusso di lavoro regolare.

I nostri compiti saranno quelli di gestire fornitori e forniture, migliorare e innovare le parti delle automobili e mettere le mani sulla catena di montaggio, aumentare la produzione e, soprattutto, impressionare Sandra, il supervisore della fabbrica.

Sandra (che curiosamente è anche il nome della moglie di Lacerda) ogni giornata lavorativa (turno) entrerà in un reparto della fabbrica valutando l'operato dei giocatori e fornendo bonus o malus, a seconda della versione del gioco scelta.

L'aspetto affascinante del gioco a mio avviso è la complessa capacità di pianificazione per procurarsi progetti e parti meccaniche per poter poi produrre i veicoli. Interazione tra giocatori, obiettivi da discutere in amministrazione, la corsa verso i brevetti e le ispezioni di Sandra renderanno tutto questo sempre più ingarbugliato.

Il gioco risulta lungo e decisamente non adatto a giocatori che non apprezzano regolamenti corposi. Sicuramente non è un gioco usa e getta che può essere compreso e apprezzato alla prima partita. Personalmente però lo trovo stupendo. 

La versione EV include anche una espansione e una modalità in solitario che però non ho mai provato. C'è la possibilità di aggiungere le auto in metallo che rappresentano la ciliegina al tutto. 

Mio giudizio in sintesi:

Accessibilità *

Grafica **

Materiali *****

Divertimento ***

Strategia *****

Scatolone pesante dovuto agli 'edifici' di legno, tabellone non particolarmente curato o accattivante mentre le plance delle diverse razze (14 tipi) sono studiate molto bene. Perfette anche le illustrazioni immediate e semplici che rendo il gioco completamente indipendente dalla lingua. Le razze asimmetriche con poteri e setup differenti rendono il gioco molto longevo e originale. Ogni razza dovrà terraformare i territori adiacenti rendendoli abitabili per la propria popolazione. Il bilanciamento abbastanza riuscito tra le razze così differenti e le diverse strategie per fare punti vittoria rendono secono me il gioco molto vario e coinvolgente. L'interazione apparentemente assente è invece molto presente già nel piazzamento iniziale ma anche nella scelta dei favori nella costruzione dei mercati... Un gioco profondo dalla durata non eccessiva che necessita di buona pianificazione. A mio avviso il miglior gioco del 2012.

Mio giudizio in sintesi:

Accessibilità **

Grafica *

Materiali **

Divertimento ***

Strategia *****

Si tratta di uno dei capolavori del mondo eurogame. Il grande Wallace scodella un gioco fluido e profondo. sicuramente non semplice ne immediato ma che va scoperto, giocato e rigiocato. Difficile trovare di meglio per giocatori esperti. Rispetto il primo Brass qui abbiamo maggiori opportunità strategiche che allargano un po' le griglie ma aumenta anche le opportunità e la longevità. Sono molto in difficioltà e scegliere il migliore tra i due. Nel dubbio non butto giù nessuno dei due dalla torre!

Mio giudizio in sintesi:

Accessibilità **

Grafica **

Materiali ***

Divertimento ***

Strategia *****

Finalmente, dopo tanta attesa è arrivato e sono riuscito a provare Barrage, lo dico perché era da prima di Essen 2017 che lo tenevo d'occhio con interesse anche se nel frattempo, più che del gameplay, si è parlato di problematiche di altro genere. In questo caso però l'effetto 'purché se ne parli' è stato a mio avviso una grande pubblicità.

Partendo dai materiali non posso che concordare su molte perplessità rimanendo allibito per le 'gocce inutilizzabili' (già sostituite nelle nuove edizioni) e i macchinari inutilmente particolareggiati ma poi in numero insufficiente. I pezzi differenziati per ogni fazione sono un orpello non indispensabile, il tabellone è cupo e non di immediata lettura ma in poche partite sono certo risulterà familiare.

Detto questo il gioco è godibile, punitivo, stretto, strategico e tattico. Amo anche io le fazioni asimmetriche, ma dopo una partita non mi permetto di parlare di bilanciamento, anche se ho già maturato delle prime preferenze. Il gioco necessita di un minimo di esperienza, piazzare dighe o fabbriche al posto giusto e al momento giusto è fondamentale, così come risolvere contratti e far girare le rondelle.

Ho apprezzato meno la concessione finale di punti bonus (pochi) per le 'frattaglie' avanzate, lo trovo un contentino che premia chi non ha massimizzato la propria produzione. Altre evidenti critiche non ne trovo, anzi muoio dalla voglia di rigiocarci perché è un gioco (come dovrebbero essere tutti) che necessita di diverse partite per essere compreso e padroneggiato con maggior cognizione.

I paragoni con Terra Mystica e Brass mi sono parsi eccessivi. Sì, un paio di cose in comune ma il gioco non fa il verso a nessuno e anzi direi che splende di luce propria.

Al momento parto con una valutazione complessiva alta (9) ma sono desideroso e curioso di rigiocarlo più volte per emettere la sentenza: 'fu vera gloria'?

Rigiocato un numero sufficiente di volte, spesso con le promo e l'espansione. Il gioco rimane stupendo... anzi... anche meglio! Alziamolo a 9,30 facendo i complimenti a Luciani e Battista!!!!

Mio giudizio in sintesi:

Accessibilità **

Grafica **

Materiali ***

Divertimento ***

Strategia *****

Secondo splendido gioco di Jordan Draper che provo. Questo autore è realmente geniale e incredibile. Come con Tokyo Metro riesce a sfornare un interessantissimo titolo molto curato anche nei materiali rinchiusi in una scatoletta delle dimensione di una scatola porta cellulare.

Ci troviamo al mercato del pesce di Tokyo dove differenti pescherecci, con differenti licenze, portano e scaricano il pesce raccolto in mare. Intorno a questi banchetti si svolgeranno contrattazioni serrate con sardine vendute al prezzo di salmoni e calamari al prezzo dei tonni. Ogni venditore avrà l'opportunità infatti di mettere in vendita il proprio pesce al prezzo che ritiene opportuno col rischio però di farlo marcire, se il prezzo venisse considerato troppo alto, oppure di svenderlo sottoprezzo se offerto a pochi yen.

E' evidente che il gioco strizza l'occhio a Container ma lo rivisita in maniera interessante, forse addirittura migliorandone alcune dinamiche. I materiale sono compatti (forse fin troppo piccoli) ma gradevoli e funzionali. Il gioco ha una grandissima longevità dettata dalle innumerevoli aree di mercato e dalle differenti tipologie di pesci che ogni partita vedranno alternarsi. Esiste già anche un'espansione che aumenta tipi di pesci...

Il gioco dovrà essere obbligatoriamente rigiocato anche per comprendere l'esistenza, o meno, di una microscopica dinamica distorta da analizzare: ovvero quanto sia vantaggioso giocare dopo a chi ha la licenza del pesce migliore?

Un gioco non per tutti, non semplice e nemmeno immediato ma che sicuramente verrà apprezzato da molti giocatori Euro. Strapromosso.

Mio giudizio in sintesi:

Accessibilità **

Grafica **

Materiali ****

Divertimento ***

Strategia *****

Con l'espansione è uno dei migliori giochi economici che conosca, immediato, elegante e cattivo. Un gioco perfetto senza fronzoli. Parlo del gioco con l'espansione perché a mio avviso è un tutt'uno e personalmente non mi è  mai capitato di giocare al base senza la sua exp. Nota a parte la 'meritano' i materiali dove troviamo (parlo della prima edizione) delle navi da carico fantastiche, ma delicate, che fanno emergere il prodotto editoriale quasi amatoriale, ma che esaltano originalità fuori dagli standard (sicuramente la riedizione utilizzerà qualcosa di più ordinario) e i tabelloni che, se possono definirsi appena passabili quelli dei moli, diventa osceno se si giudica quello dell'isola di scarico merci.

Gioco di piazzamento lavoratori con due particolarità: gli acquisti si basano sul baratto; l'ordine di risoluzione delle azioni e variabile (ricorda Vanuatu), determinato dagli stessi giocatori che a turno scelgono quale territorio o quale palazzo risolvere. Con queste caratteristiche il gioco offre una forte interazione. Per colori utilizzati e carattere delle scritte (font e dimensione) il gioco è stato criticato, a mio avviso il tutto risulta molto elegante anche se effettivamente a volte poco leggibile o poco chiaro. Altro aspetto poco gradito sono gli innumerevoli favori che costringono nelle prime i giocatori a concentrarsi nella lettura dei medesimi. In sintesi lo trovo un gioco molto bello che rigioco sempre volentieri, le critiche legate alla produzione non influiscono sulle dinamiche che trovo profonde e interessanti.

Più ci gioco e più me ne innamoro. Un gioco ben pensato dalle meccaniche fluide con molte strategia attuabili ma con nessuna che prevale drasticamente sulle altre. Ho sentito di analogie con Puerto Rico; personalmente l'unico parallelismo l'ho visto nelle molteplici strade per arrivare alla vittoria. Ritengo nel complesso il gioco non semplice e necessita di una partita di riscaldamento (fondamentale conoscere le tessere che usciranno). Il potere di alcune opzioni e la scelta del colono (capitano, soldato, monaco, monaco) si apprende con il passare dei turni. Belle le monete, mentre gli omini di plastica non sono eccellenti e tendono a confondersi, ma vista la monotonia di cubetti di legno, trovo questo ritorno al passato positivo. Il segnapunti a bordo tabellone è inutilizzabile, in questo caso meglio usare i classici cubetti di legno o il segnapunti di un Carcassonne. Trovo la combo monaco-cattedrale fortissima, ma non sono da sottovalutare nemmeno mercante, soldato e capitano. Nel complesso un gran bel titolo!

E' il gioco di maggioranze per eccellenza, forse il primo di questo genere. Meccaniche e regole abbastanza semplici permettono a questo capolavoro di essere facilmente appreso già dalla prima/seconda partita. Nove turni di gioco (si può anche optare per una versione corta a 6 turni) per guadagnare influenza nelle regioni della Spagna. Un gioco strategico che necessita di una buona programmazione, la grande interazione però rende complesso il tutto. Non esiste una versione italiana del gioco, ma questo non dovrebbe creare problemi perché il poco testo lo si trova solo sulle carte pubbliche. El Grande è un gioco per 5 giocatori, trovo che in 4, o addirittura in 3, perda molto del fascino e anche un po' di profondità strategica. Quasi assente la fortuna mentre è utile un po' di memoria per i caballeros mandati nel Castillo. Una partita dura circa 1h 30', massimo 2. Un gioco che consiglio senza dubbio, anche se comincia a far sentire i suoi anni (quasi venti). Tra i difetti si parla di tempi morti e concentrazione talmente profonda da rendere il gioco bello ma non divertente. Io invece penso sia un gran gioco!

Potrei sbrigarmela velocemente usando la parola CAPOLAVORO e archiviare questa recensione. Ma questo classico merita qualche parola in più per provare a spiegare il successo confermato anche dalle innumerevoli espansioni e dai tanti titoli derivati.

Age of Steam è un gioco di Martin Wallace, uno dei primi, uno di quelli che hanno contribuito a creare il mito di questo autore. Come lascia intuire il titolo ci troviamo di fronte ad un ferroviario che approfondisce principalmente l'aspetto operativo di costruzione sfiorando appena l'aspetto azionario tipico in altri ferroviari.

Il gioco supporta fino a 6 giocatori e il numero di turni è variabile a seconda del numero stesso dei giocatori. Ad ogni turno si susseguiranno diverse fasi di gioco quali la determinare dell'ordine di turno, la scelta delle azioni speciali, la costruzione delle tratte ferroviarie, il trasporto delle risorse e le fasi amministrative finali.

Debiti, urbanizzazione, sviluppo, vendita di azioni, collegamenti tra città... non manca nulla in questo gioco! Nemmeno i difetti come l'eliminazione dei giocatore e la presenza di dadi, che comunque hanno un ruolo decisamente marginale, per il resto il gioco è praticamente privo di alea.

I motori di rendita delle compagnie risulteranno molto lenti tanto che all'inizio sarà inevitabile indebitarsi per espandersi, solo dopo diversi turni cominceranno ad arrivare i primi utili generati. Il gioco è talmente punitivo che esistono una mezza dozzina di varianti proposte dallo stesso autore per aiutare i giocatori alle prime armi.

Age of Steam può sembrare complesso, in realtà ogni turno scorre fluido ed esistono comodi player aid a supporto. Più complesso è sicuramente pianificare e anticipare mentalmente le proprie mosse per non farsi trovare senza soldi nel momento meno opportuno.

Il titolo è stato protagonista di diverse riedizione e in generale i materiali sono di buona qualità, a cominciare dalle monete/soldi che spesso sono state il tallone di Achille di Wallace. La recente edizione deluxe migliora ulteriormente grafica e componentistica anche se ha rinunciato alle belle sagome in plastica dei treni.

Un gioco da riscoprire e giocare spesso, adatto anche a giocatori con poca esperienza. Esistono un numero sproporzionato di espansioni, BGG ne conta 130 e molte di queste sono doppie, anche io ne ho inventata una sull'Italia che però non ho ancora playtestato. Segnalo anche quella di Vital Lacerda sul Portogallo.

Mio giudizio in sintesi:

Accessibilità ****

Grafica ***

Materiali **

Divertimento ***

Strategia *****

Colossale gioco, sia per prezzo, che per materiali/miniature, che per gameplay. Peccato non poterlo chiamare Alien ma ci siamo capiti. Nel gioco è quasi tutto dal possibile traditore agli obiettivi asimmetrici. Bello bello

Mio giudizio in sintesi:

Accessibilità ***

Grafica ***

Materiali *****

Divertimento ****

Strategia ****

Si è rivelato per me come la grande sorpresa di Essen 2014. Gioco asimmetrico per quattro giocatori con tre condizioni differenti di vittoria comuni più una condizione esclusiva e specifica per ogni razza. Gioco molto profondo e con fortissima interazione. Dopo diverse partite devo dire che la longevità è molto buon mentre il bilanciamento è demandato all'abilità dei giocatori nel saper riconoscere chi sta vincendo. Molto belle le miniature che a mio avviso andrebbero subito dipinte, mentre l simbologia sul tabellone non è di immediata comprensione. Il gioco ricorda, per sommi capi, Chaos nel Vecchio Mondo riducendo però l'incidenza dell'alea e offrendo maggiore profondità. Una piccola house-rule per una delle condizioni di vittoria è secondo me essenziale per il resto trovo sia un ottimo gioco!

E' risultato uno dei giochi più apprezzati alla recente Essen@Milano, si tratta di un piazzamento lavoratori giapponese rieditato dalla casa editrice francese 'Sorry We Are French'. Con l'occasione, mantenendo la buona attenzione ai materiali, sono state bilanciate alcune carte, migliorate le icone, aggiunte le plance giocatore e modificate alcune regolette senza stravolgere la natura del gioco.

Il gioco è ambientato a Tokyo, ai tempi nota come Edo, che già allora aveva un'enorme cultura verso lo  shopping. Il distretto principale di Edo, Nihonbashi, era caratterizzato da un grande mercato dove si vendevano pesci, riso, pipe, legname e molto ancora tanto da contare 700-800 lavori differenti. 

L'obiettivo del gioco di Edo Artisans è quello di impersonare al meglio ciò che è noto come "IKI", un'antica filosofia ritenuta il modo ideale di vivere in armonia con la natura e con raffinatezza.

Una partita di Iki dura13 turni, scanditi dal passare dei mesi (e delle stagioni) di un anno, più un ultimo turno speciale in rappresentanza della festa di fine anno.

Il gioco unisce la meccanica del piazzamento lavoratori, nei vari negozi, e il set collection, dei prodotti acquistati, generando un mix strategico. Interessante la fase di sviluppo delle proprie rendite con artigiani che faranno esperienza fino ad andare in pensione, particolare attenzione dovrà essere posta al reperimento di riso per sostenere i propri artigiani e, ancora più importante, prestare attenzione ai possibili devastanti incendi. 

Il turno di gioco è diviso in tre fasi che si ripetono ciclicamente, l'ordine dei giocatori viene determinato dalla track dell'incendio che acquisisce in questo modo maggiore importanza. Trovo il gioco molto appagante, adatto a giocatori esperti che prediligono classici giochi german. Per via della lunga spiegazione invece non consiglio il gioco a giocatori occasionali.

Mio giudizio in sintesi:

Accessibilità **

Grafica ***

Materiali ***

Divertimento ***

Strategia ****

Simulativo molto bello malgrado la sfilza di eccezioni

Al momento lo considero il miglior prodotto del 2013 malgrado il prezzo ancora decisamente molto alto. Il gioco si articola su tre turni di gioco (anni di spedizione), ogni anno viene suddiviso in due fasi, la prima ambientata a Londra dove i giocatori dovranno equipaggiarsi con quanto più materiale riterranno opportuno, e la seconda fase invece prevede la spesizione verso i mari lontani. Il gioco mi da l'idea di essere longevo anche grazie alla disposizione variavile delle carte per la raccolta delle risorse da imbarcare, inoltre cerca di svantaggiare il leader facendolo muovere sempre per ultimo e questo, specie se giocato in 5, rende ogni spedizione particolarmente gravosa. Un gioco strategico e avvincente.

Splendida sorpresa del 2019. Questo gioco family ha tantissime qualità a cominciare dalla quasi assenza di tempi morti, dal regolamento immediato e dai componenti/materiali/box funzionali. Il gioco scorre via in meno di un'ora già dalle prime partite ma offre strategia e tattica. Una adeguata interazione indirezza non mortifica le pianificazioni personali ma al tempo stesso non può esser defintio un solitarione di gruppo. Inizialmente era arrivato con un prezzo inadeguato ma in pochi mesi è sceso a livelli accettabili, gioco indipendente ma è uscita anche un'edizione italiana. A mio avviso uno dei migliori family degli ultimi anni che gioco con piacere. 

Detto che Pandemic non è per nulla il mio gioco preferito...  Questo Legacy mi ha rapito. Un vero legacy con una storia stupenda costruita intorno, la voglia di esplorarlo fino in fondo e con una durata corretta che non si trascina in eterno (qualcuno ha detto Gloomhaven?). Un gioco innovativo e congegnato perfettamente. Attenzione di partire con la compagnia giusta, capace di ritrovarsi per tutte le 12/14 missioni...  Bello, bello.

Mio giudizio in sintesi:

Accessibilità ****

Grafica **

Materiali ***

Divertimento ****

Strategia **

Uno dei primi giochi con la gestione dei dadi. Meccanismo che offre molte opportunità ed è ben bilanciato. Uno dei Feld più giocati. L'ambientazione è completamente assente e questa forse è la più grande pecca. 

Mio giudizio in sintesi:

Accessibilità ****

Grafica *

Materiali ***

Divertimento ***

Strategia ***

Il gioco gira intorno al meccanismo del mancala. Stefan Feld, che non si è mai distinto per giochi ben ambientati, propone un altro giocone con meccaniche riuscite e ambientazione nulla. Probabilmente Trajan è al momento il suo gioco più complesso e permette ai giocatori di scegliere ad ogni turno tra sei differenti azioni. L'originalità del titolo sta proprio nel fatto che le azioni scelte possono essere eseguite solo se il mancala ci termina sopra il proprio movimento. In virtù di questo riuscito meccanismo Trajan offre una buona interazione e la necessita al tempo stesso di fare un'attenta programmazione. Durante la partita si avrà la tendenza a specializzarsi in qualche settore del tabellone: battaglia, commercio, senato, manodopera. Il gioco non ha lunghi tempi morti ma rischia di portare i giocatori a concentrarsi solo sul proprio mancala perdendo di vista l'andamento delle plance degli altri giocatori. Personalmente trovo molto bella la prospettiva del tabellone che mostra una visione dell'Europa partenzo dal Senato di Roma.

Gioco geniale per il suo genere. Adoro l'ardire di fare un gioco che è innegabilmente per 3 giocatori anche se viene venduto come da 1 a 3 giocatori. Una partita completa ha una durata inaccettabile (9 conferenze) ma viene fornita la possibilità di giocarlo nello scenario di torneo che dura solo 6 conferenze o addirittura in una modalità ancora più corta ma decisamente troppo vincolato (3 conferenze). La mappa aiuta a comprendere un gioco altrimenti con tante regole. Il gioco si basa su creare l'equilibrio necessario e la parte diplomatica è il suo cuore. La grande originalità è quella che i giocatori al tavolo devono primeggiare ma allo stesso tempo non dominare perché il disequilibrio e la schiacciante vittoria porterà alla sconfitta.

Gioco veloce che richiede concentrazione e una buona capacità di pianificazione. Attendismo, potenzialire i propri territori e capacità di muoversi al momento giusto è alla base del successo. Il gioco è strategico, ma al tempo stesso semplicissimo da imparare e giocare. A seconda dei partecipandi o delle strategie adottate la partita può avere andamenti differenti. Gioco promosso!

Ambientazione originale e molto simpatica. Il gioco non è immediato ma sicuramente simpatico e strategico. Molta interazione e anche un po' di caso, ma lo promuovo a pieni voti e mi riprometto di riprovarlo.