Classifica personale di Stef

Un Master Set ottimo per un gioco ottimo. Peccato per la plancia in cartone anziché in materiale plastico, ma per il resto ci sono 6 razze molto varie, ben bilanciate e anche ben differenziate dalle precedenti. Inoltre, è possibile infilare tutto il gioco (con tutte le precedenti razze e rinforzi) nella scatola.

Bello, bello, bello. Decisamente il capolavoro di Reiner Knizia, il gioco che assieme a Ra rinchiude tutti i tratti salienti della produzione di questo grande game designer. Freddo, incurante dell'ambientazione posticcia (avrebbe potuto chiamarsi anche "Cioppy nel paese delle meraviglie") Tigris & Euphrates richiede parecchia attenzione iniziale per l'apprendimento delle singolari regole, ma la ripaga con un gameplay denso e intrigante, che intrappola i giocatori dalla prima all'ultima mossa. Il fattore fortuna derivato dal pescaggio delle tessere è mitigato dalla grande quantità di strategia che permea ogni singola mossa. Se vi piacciono i giochi di piazzamento è un acquisto imprescindibile. Se non vi piacciono, ve li farà piacere. Dunque, compratelo comunque, di giochi così ne escono davvero pochi. Nota a margine: a me piace di più l'edizione Mayfair Games. :)

Un gioco con un rapporto qualità/prezzo impressionante. Diciotto personaggi, svariate modalità, molte varianti. TUtto questo è fortunatamente basato su un buon regolamento, facile da apprendere ma non altrettanto da padroneggiare. Discreti i componenti: le carte sono di buona qualità, la plancia è OK ma scarna, i segnalini troppo piccoli. Simpatica l'idea di introdurre le regole con un fumetto che spiega passo-passo le meccaniche. Altalenante la qualità delle illustrazioni: alcune molto belle, altre che hanno un chiaro aspetto amatoriale. Consigliatissimo.

Il miglior gioco targato daVinci assieme all'immortale Bang!. Bella componentistica, buona grafica, meccaniche semplici ma NON banali e quel feeling da Ticket To Ride Remix ne fanno un gioco assai consigliabile. Inoltre, il regolamento si presta ad un utilizzo "multi-livello", sia come gateway-game che come gioco per chi è più esperto. Chiude la panoramica la buona scalabilità, che rende il gioco godibile pure in 2. Si può indicare come difetto un'originalità tutto sommato limitata, ma è davvero l'unica critica che possiamo muovere a questo gioco dannatamente valido.

Il 2009 è stato un anno fantastico per gli autori italiani. Tra Strada Romana, Gonzaga, Vasco da Gama ed Egizia (e ne scordo altri...) la media qualitativa è stata elevatissima. Strada Romana contribuisce a tenerla alta con una buona grafica, bei materiali e un regolamento chiaramente astratto ma davvero snello ed elegante. Dello stesso autore preferisco Chang Cheng, ma direi che questo Strada Romana è una "riconferma" (casomai servisse) mica da ridere. Inoltre, buon debutto per GamesInItaly sul fronte della produzione. Unica, personalissima critica: i segnalini delle "carrozze" son bruttini, delle belle miniature avrebbero giovato.

Gioco di carte astratto veloce e elegante. Buon sistema di calcolo del punteggio e discreta interazione tra giocatori. Davvero bello.

Party game all'ennesima potenza, giocato con le persone giuste (e senza "rosiconi") può rappresentare la chiave di volta di molte serate. Peccato che l'espansione non sia stata mai tradotta in italiano.

Probabilmente il miglior boardgame "gastronomico". E' un po' costoso ma sopperisce con una marea di bei materiali. Bella la grafica, buoni i componenti. Il doppio regolamento lo rende adatto sia alle famiglie con bambini, sia a giocatori leggermente più smaliziati mentre coloro che sono in cerca di un "giocone" molto interattivo e più complesso dovrebbero lasciar perdere. Il voto è relativo al target che va dunque dalle famiglie ai giocatori in cerca di un boardgame di media complessità. Davvero ben fatto.

Giudizio basato su sei partite complete (più una a Play 2010 con l'autore).

Premessa: il voto dovrebbe essere indicativamente un 4+, perché non sono MAI riuscito a vincere una partita e perché di solito arrivo irrimediabilmente ultimo. Ma ho come idea che NON sia un problema del gioco... :(

Giudizio vero: un valido gioco di piazzamento e maggioranze che sin dalla prima partita sembra molto equilibrato. Piacevole la struttura in cinque round che, stringi stringi, sembrano 5 mini-partite, con vincitori e vinti che vengono dichiarati nella fase di costruzione.

Ci sono un paio di eccezioni che vanno sempre tenute a mente e i meccanismi di base sono davvero molto asciutti. Nel globale tutto sembra davvero molto equilibrato e rifinito, regolato col bilancino di precisione. Tra i lati positivi devo assolutamente citare la grafica, veramente bella e, seppur sfarzosa, anche abbastanza funzionale, nonché la durata: dopo qualche partita si riesce a stare sui 90-100 minuti senza eccessivi problemi.

Un paio di aspetti che non mi hanno del tutto conquistato sono la difficoltà a recuperare quando un paio di round sono andati male (alla fine si rischia di arrancare per metà partita senza eccessive speranze) e il peso non indifferente che i tre eventi casuali hanno sul gioco: ok, bisogna tenerli in considerazione da subito, ma quando colpiscono "bene" c'è poco da fare se non subire.

Per tutta una serie di motivi l'ho sempre giocato in 4, per cui non posso esprimermi sulla scalabilità.

Sebbene non brilli per originalità, Jerusalem è un gran gioco di piazzamento e maggioranze, veramente molto severo e combattuto su ogni "cubetto". Può essere un "brucia-cervello" e consiglio di evitarlo in caso siate circondati da "pensatori", ma in ogni caso è davvero un'ottima aggiunta alla vostra ludoteca in caso vi piacciano i giochi con un certo spessore e non abbiate paura di affrontare un boardgame piuttosto punitivo. Promosso a pieni voti.

Geniale, divertente, adatto a tanti giocatori. La nuova edizione Avalon Hill è decisamente sovra-prezzata, ma sa comunque ripagare con un prodotto longevo e divertente. Brutta l'idea delle bandierine con gli adesivi, belle le miniature dei robottini.

Un classico che non dovrebbe mancare in nessuna collezione di board game. La struttura di base è esilissima e molto basata sulla fortuna (pescare i quartieri sbagliati è molto deleterio) ma la tecnica dei "ruoli" apre la strada a risvolti imprevedibili e molto divertenti. Un gioco quasi psicologico, da avere a meno che non odiate i card game allo stremo.

Quando Caylus incontra i dadi? Anche senza scomodare il capolavoro di W. Attia, Kingsburg risulta comunque un gioco piacevole e studiato abbastanza bene, che soffre un pò sul finale delle partite e sembra particolarmente aperto a un'espansione che lo completi in ogni sua parte. Personalmente sopporto poco i giochi con una componente aleatoria pesante, ma in Kingsburg la parte aleatoria è tutto sommato bilanciata dalle opzioni di gioco. Bellissima grafica, ottima componentistica e un prezzo un tantino esoso per uno dei migliori titoli italiani degli ultimi anni.

Bello, sufficientemente complesso, "fresco". L'interazione tra i giocatori è davvero molto ridotta ma comunque le partite volano via che è una favola. Forse NON merita l'enorme successo che sta ricevendo ma è comunque uno dei migliori board-game degli ultimi anni.

Idea tanto semplice quanto geniale. Per pochi euro vi portate a casa un gioco originale, rapido e immediato. Un imperativo: plastificate le carte, poiché tendono a disintegrarsi. E' davvero un peccato che non esistano espansioni: le potenzialità sarebbero tantissime.

E' Caylus... leggermente peggiore di Caylus. Pigliate il fratello maggiore e via.

Gioco molto interessante e coinvolgente. Ottima componentistica (il tabellone gigante fa la sua sporca figura), regole snelle e ben concepite: la mano di Wallace si vede lontano un miglio. Un tabellone double-face sarebbe stato utilissimo, contando che la mappa condiziona molto gli stili di gioco. In ogni caso, davvero un buon gioco.

Ottima espansione modulare che, a fronte di un prezzo davvero troppo alto, modifica in modo estremamente positivo un boardgame già valido, eliminando un paio di grosse pecche (come il "dado del re"). Consigliatissima se siete fan di Kingsburg. Sarebbe bello vederla incorporata in un'edizione "deluxe".

Ovvero, "Advanced Carcassonne". Si paga il prezzo di due giocatori in meno (si gioca solo in 4...) ma si viene ripagati da una profondità di gioco aumentata grazie alle mura e alle nuove regole. Splendida componentistica, apprezzabile confezione in legno che però sarebbe stata perfetta con qualche vano.

Un gioco per bimbi che piace anche a quelli troppo cresciuti. Bellissimi materiali, ottimo design dei pezzi (pardon, animati), impagabile la faccia di chi osserva una partita con l'aria di chi pensa "Ehi! Ma che cavolata è?" e poi ci rimane invischiato. Da tenere di lato alla scatola di Ma-Ni-Ki.

Rielaborazione in salsa "italica" di tante meccaniche tedesche abbastanza note. Ingrediedienti dosati col bilancino. Un gioco davvero bello, dotato anche di una bella componentistica. Speriamo risulti anche longevo sui tavoli da gioco, perché davvero merita.

Ubongo! Davvero un simpatico giochino, leggero leggero e adattissimo come rompi-ghiaccio (Ubongo!). E' chiaramente un riempitivo, considerato il suo ridotto spessore (Ubongo!) e la velocità con cui le partite si svolgono (20 minuti?). Peccato per il limitato numero di giocatori: sarebbe stato il caso di avere almeno 6 giocatori, onde poterlo sfruttare davvero come un party game. Per esperienza personale consiglio comunque di provarlo a coppie (potendolo così sfruttare (Ubongo!) per un massimo di 8 giocatori: funziona alla grande (Ubongo!) (Ubongo!) e non perde fascino/giocabilità. Carina anche l'idea dei due livelli di difficoltà. Che altro dire? Ubongo!

Buoni componenti, costa poco, ha un eccellente packaging, si spiega rapidamente, è adatto a tutti e riesce a fondere bene due distinte fasi di gioco. Peccato per delle carte leggermente troppo rigide che, una volta imbustate, non entreranno mai nella bella scatolina.

Veramente ben fatto. Sotto alcuni aspetti ricorda un po' l'ottimo Kupferkessel Co., ma risulta comunque davvero fresco (a dispetto del tema... :D ) e divertente. L'interazione tra i due giocatori è abbastanza forte e le partite durano il giusto. Al limite ci avrei visto davvero bene un tabellone anziché la corona di carte ma è l'unica critica che mi sento di fare al gioco. Consigliatissimo.

Bel gioco di bluff e scelta simultanea. "regge" fino a 6 risultando pure divertente, ma alla fine funziona meglio in 3-4. Tre round da giocare, con la possibilità di tenersi in mano dei personaggi da quelli precedenti. Il gioco avvantaggia molto chi è dotato di buona memoria e si basa anche su un sistema di spareggio un po' "sgraziato", ma risulta comunque tanto divertente e abbastanza controllabile. Bella la grafica, sebbene il tabellone sia pensato malino (tanto spazio sprecato e poco spazio per il bottino quando si gioca in 5-6).