Classifica personale di ditadinchiostro

Ottimo gioco, unisce la strategia di un gioco di piazzamento e meggioranze alle battaglie a suon di dadi. Fantastica la differenziazione dei personaggi che però rende necessario conoscere molto bene ognuna delle 4 divinità per affrontare le partite al meglio. La grafica del tabellone è molto bella ma un pò confusionaria. Le miniature sono di plastica un pò scarsa ma decisamente belle, diverse fra loro per la maggior parte. Il gioco è solo per 4. Mi piace molto la possibilità di far finire la partita in tanti modi diversi.

Edito il voto alzandolo a 9 dopo molte partite, alcune delle quali indimenticabili. Devo dire che è tra i miei giochi preferiti, se non il preferito in assoluto. Il miglior esempio di fusione tra german e American che ho giocato; l'espansione poi lo completa ulteriormente.

Il gioco divide il pubblico ma, pur riconoscendo i difetti segnalati dai suoi detrattori, non posso che definirlo davvero molto bello. Il gioco è appagante, totalizzante per la miriade di possibilità cui si deve tener conto durante la partita. Complesso ma non complicato come meccaniche di gioco e assolutamente ambientato, soprattutto con tutti gli animaletti e le piantagioni (da acquistare a parte).
Vero è che l'interazione è poca, che in 5 è pressochè ingiocabile a causa dello scarso controllo possibile della propria strategia e di quelle avversarie, che le carte introducono una buona dose di fortuna e che prima di padroneggiarlo è necessario investire almeno tre partite di frustrazione.
Tutto considerato però, una volta richiusa la scatola di agricola rimane impressa la soddisfazione di una gran bella partita.

Giocata ieri per la prima volta, l'ho trovata un'espansione fatnastica che bilancia ancor meglio il gioco dandogli anche varietà. Naturalemtne il giudizio è per le partite con tutte e 5 le divinità in gioco, in configurazioni con meno giocatori non metterei il Ratto in campo. Il Ratto è un personaggi divertente da giocare anceh se non molto facile con delle implicanze strategiche da verificare bene, soprattutto in relazione a Khorne. La priam impressione è stata molto positiva, il gioco, che già adoravo, acquista spessore maggiore. Le nuove miniature sono di buona fattura, peccato epr il colore grigio che si confonde un pò sul tabellone.

Irrinunciabile espansione per Dixit dal costo un pò troppo elevato.

Bel gioco, semplice, divertente e goliardico, tutt'altro che banale. Lascia perplessi la scelta del numero di partecipanti e il formato. Poteva essere pensato almeno per cinque con poco sforzo in più. Le carte si mischiano spesso derante le partite quindi richiedono le bustine, una volta imbustate però non stanno più nella scatola. Inoltre si poteva pensare ad un modo di segnare i punti diverso da quello di rubamazzetto.

Davvero un ottimo gioco, molto interattivo per essere un german game. Classica meccanica base di piazzamento lavoratori ma con delle varianti piacevoli come la diversa forza dei cavalieri, le battaglie e soprattutto la votazione delle leggi che inserisce una fase pseudo-diplomatica insolita per il genere. Gran pregi del gioco sono la durata contenuta e una scalabilità invidiabile. Variando tra i 3 e i 5 giocatori Lancaster non perde di giocabilità ma cambia completamente il modo in cui deve essere affrontata la partita. Un titolo molto bello che paga il non essere rientrato nei giochi "di moda", forse anche per il prezzo alto con cui è stato proposto inizialmente dalla Queen.

Concordo con l'ottima recensione. Il gioco non spicca per l'originalità delle sue meccaniche ma ha dalla sua molte caratteristiche vincenti, prima tra tutte una perfetta commistione tra piazzamento lavoratori, costruzione edifici, gestione lavoratori e maggioranze. Regole che si spiegano e si assimilano facilmente anche se la gestione della partita risulta sfaccettata e non banale da amministrare al meglio. Bella la varietà data dalla combinazione delle diverse gilde che permettono partite molto diverse tra loro. Molto belli i materiali e la grafica, anche l'ambientazione, seppur posticcia, dà un gradevole tocco fumettoso al gioco.
In conclusione un ottimo gioco di medio livello che saprà mettere d'accordo diverse categorie di giocatori.

Davvero un'ottima sorpresa, uno dei giochi di carte che mi ha maggiormente divertito ultimamente.
Un gioco con forte interazione e tante possibilità, caciarone quanto basta, cattivo, abbastanza semplice da spiegare e con un'altà rigiocabilità dovuta alle diverse razze. Inoltre la possibilità di allungare o accorciare la partita a proprio piacimento modificando il mazzo dei turni, opzione utile a mio avviso soprattutto in 4 giocatori, quando il setup indicato dal regolamento allunga la partita un po' troppo rispetto all'esperienza di gioco.

Bellissima espansione che aggiunge molto al gioco base: il sesto giocatore, le creature mitologiche, tantissime nuovi eroi da assoldare e gli dei a cui chiedere protezione. L’espansione bilancia maggiormente il gioco e, con l’introduzione dei nuovi eroi, permette molte più possibilità strategiche e una divertente ricerca delle “combo” più forti.

Un'ottima espansione nei materiali e nelle regola, arricchisce il gioco senza snaturarlo. Di contro però evidenzia ancora di più due dei maggiori difetti di Agricola: il setup si allunga ancora, ormai apparecchiare e rimettere a posto agricola dura quasi quanto una partita Puerto Rico - la scalabilità, con questa espansione Agricola diventa sempre di più un gioco che dà il meglio di sè solo con 2 o 3 giocatori.

Un gioco strategico corposo che si aprezza da subito ma che richiede alcune partite per capirne fino in fondo la profondità. La fortuna è pressochè assente e le strade per arrivare a vincere molteplici. Le partite sono sempre diverse variando le aree della plancia (e in questo senso aiutano molto le espansioni di mappe e centrali) e in bilico fino all'ultimo turno. Secondo me dà il suo meglio in 5 e in 4, ma funziona bene anche in 6, mentre in 3 non l'ho ancora mai provato. Nella versione italiana i meteriali sono buoni, fatta eccezione per i soldi, davvero non all'altezza di questo grande titolo. Da giocare e rigiocare periodicamente, magari alternandolo a giochi più "leggeri".

Gioco divertente, originale, veloce, proponibile e godibile sia per giocatori esperti che per giocatori occasionali. Non un gioco strategico dalla forte pianificazione, ma un gioco goliardico e divertente che lascia comunque aperte tante possibili alternative per ottenere crediti cosmici. Come consuetudine per questo autore, ci sono molte regole e regolette da tenere a mente; niente di complicato ma che possono un po’ disorientare inizialmente i giocatori novizi. Scala perfettamente anche in 2 e permette anche partite più brevi diminuendo il numero di voli, divenendo una sorta di “fillerone”. Forse sarebbe più un 7,5 ma arrotondo per eccesso visti gli ottimi materiali ed il regolamento chiaro e spassosissimo.

Ottima espansione. Migliora il gioco base nel suo difetto maggiore (il dado per gli aiuti del re) e lo rende molto più vario con tutta una serie di accorgimenti. Tra le novità quella che mi convince di meno sono le carte evento, le quali rischiano di far saltare i piani portati avanti da più turni. Bella la possibilità di scegliere quali delle “mini espansioni” presenti utilizzare, così da personalizzare il gioco a seconda delle preferenze dei giocatori.
Espansione irrinunciabile per chi possiede e apprezza Kingsburg.

Attia si conferma un autore eccellente, purtroppo paga il tanto tempo trascorso tra i suoi giochi maggiori che porta i giocatori a metterli a confronto tra loro. Fuori da un confronto senza senso Spyrium non può che stagliarsi come un ottimo titolo che rimane saldo in piedi sulla riga sottile che divide la semplicità dalla strategia. Regole semplici per un gameplay che richiede concentrazione e attenzione ad ogni mossa. Le risorse in campo sono soltanto due ma gestirle al meglio è comunque non facile anche grazie alle carte sempre diverse che formano il mercato. La grafica e i materiali sono i classici Ystari che personalmente non mi piacciono ma sono funzionali. L'ambientazione invece è per me il vero punto debole. Il gioco è fondamentalmente un astratto però scegliere di associarlo ad un'ambientazione già astratta di suo fa comparire davanti agli occhi del giocatore solo la griglia della meccanica. Per me è 7,5 che approssimo per eccesso perchè unire così sapientemente semplicità di regole, velocità delle partite e strategia è un esercizio davvero raro.

Un piccolo gioiello di originalità e realismo. Mentre si gioca viene quasi da fare il rumore delle marce con la bocca come i bambini. Sembra di giocare a un videogame piuttosto che a un boardgame, ci si sente proprio dentro la macchina ed anche la grafica e i materiali aiutano nell'imedesimazione. Il gioco manca di interazione tra i giocatori ma anche questo fa parte della fedele simulazione all'ambientazione. Alla lunga i percorsi di gioco potrebbero risultare pochi, soprattutto dopo aver capito le migliori traiettorie per le varie parti di pista, però il gioco ha talmente tanti spunti per essere espanso che spero venga prodotta presto un'espansione per aggiungere mappe e altra carne al fuoco.
Inoltre funziona bene anche nella modalità solitaria, è il primo titolo che mi capita di giocare da solo per provarlo e che riesce a divertirmi anche così.

Ottimo prodotto tutto italiano dalla tematica originale e la grafica curata. Pur essendo esplicitamente rivolto a famiglie e giocatori occasionali con le sue meccaniche semplici, Ristorante Italia si rende piacevole anche per i giocatori più esperti, soprattutto con le regole avanzate che aumentano le possibili azioni. Il gioco è divertente e appassionante e i materiali eccellenti. L'abbondanza di materiali di alto livello però invece di diventare il fiore all'occhiello del gioco rischia di essere il suo più grande difetto. La sensazione è che per stupire con effetti speciali si sia voluto esagerare quando la bontà del prodotto non lo richiedeva, a scapito del prezzo e in alcuni casi anche della funzionalità.
A mio parere un gioco da avere nella propria ludoteca, il voto sarebbe 7,5

Giocato alla versione Italiana. La scelta di grafica e materiali non mi piace molto ma comunque non influisce in maniera negativa sul gioco. Si tratta sicuramente di un buon titolo, con molte possibilità strategiche, combo da attivare e interazione tra i giocatori, ciononostante non mi ha entusiasmato. Ci vogliono alcuni turni per memorizzare come i vari settori in cui si possono giocare le carte interagiscono tra loro e poi si cerca la combo migliore da attuare rispetto alle proprie carte e agli avversari. A livello di meccaniche sicuramente un ottimo titolo, ma su di me non ha fatto presa finora mancando di mordente.

Bel wargame leggero con una componente di gestione risorse e commercio che richiede una buona pianificazione strategica. Bella la differenziazione delle civiltà che permette ad ogni giocatore di attuare una diversa strategia e di avvertire bene l’evoluzione della propria civiltà. Non è un gioco in cui attaccare solo per conquistare territori, è necessario pianificare l’attacco giusto al momento giusto per ottenere risorse utili e costruire meraviglie o assoldare eroi. Grafica cupa ma evocativa e bei materiali. Il gioco è un po’ ripetitivo nei turni e risulta un po’ macchinoso nella distribuzione dei redditi. Fondamentale l’espansione per bilanciare le civiltà e aumentare le possibilità strategiche con l’introduzione di nuovi eroi.

Un bel gioco con una gestione dei dadi davvero divertente e originale. Dà una strana sensazione giocare a un gioco con così tanti dadi il quale risulta però molto bilanciato e in cui l'alea riveste un aspetto marginale e comunque non determinante.
Il gioco è però molto astratto, il tema non si sente affatto, nonostante la grafica e i materiali siano buoni. Si tratta di un gioco a sfondo fortemente matematico, che impegna la mente in calcoli più che su mosse strategiche, risultando molto lento se giocato con grandi pensatori.
Infine la scalabilità secondo me non è il suo forte, il gioco gira al meglio con 3 giocatori in quanto più rapido e snello, in 4 perde qualcosa.

Sette anche per me. Si tratta di un gioco medio-semplice, piacevole da giocare per meccaniche e componentistica, adatto ad una larga fascia di giocatori grazie a una pianificazione necessaria e ragionata ma mai eccessivamente cervellotica. La scalabilità del gioco e i tempi contenuti sono a mio parere un enorme punto a favore: a quale altro titolo con un livello di strategia almeno medio si può giocare in 7 con un tempo totale che non sfora le due ore e mezza neanche alla prima partita? Il bilanciamento dei personaggi non sembra ottimale ma neanche ingiocabile. Le miniature dei dirigibili sono sicuramente bellissime da vedere ma non si rivelano tanto pratiche, se fossero state leggermente più piccole la giocabilità pratica ne avrebbe guadagnato.

Un gioco per tutti. I giocatori occasionali non hanno difficoltà ad assimilarlo e i giocatori esperti non vanno in carenza di pianificazione. Naturalmente è un gioco di medio livello ma compensa la profondità non eccessiva con un'ambientazione originale e ben calata, dei materiali buoni e delle partite divertenti. Gli ultimi turni sono sempre i più belli perchè si avverte la sensazione di mancanza di ossigeno degli scalatori, i quali rischiano di morire prima della fine della spedizione.

Sinceramente non capisco i voti alti per questo gioco. Caverna non è un Agricola semplificato o avanzato, è un agricola impoverito di tutte i suoi aspetti migliori. Caverna è un gestionale larghissimo in cui si può fare tutto senza preoccuparsi di impostare una strategia. L'ambientazione è totalmente inesistente non tanto perchè il gioco tratta di nani che allevano bestiame e cani pastore ma perchè perde qualsiasi linearità nella conseguenzialità delle azioni. Le tanto decantate quest ne sono l'esempio migliore, mandare un nano armato in missione fa fare praticamente qualsiasi cosa togliendo ogni valenza alle diverse azioni. Tutto questo con un regolamento strapieno di eccezioni molto più difficile da far assimilare a un neofita rispetto ad Agricola. Insomma un gioco di piazzamento e gestione che non aggiunge niente al panorama ludico se non un'assortimento di materiali davvero invidiabile.

Gioco che parte da un'idea molto carina: labili relazioni tra improbabili razze spaziali in una galassia troppo piccola. Lo sviluppo però lascia a desiderare facendo perdere al gioco tutto il vantaggio acquistato con l'idea di base. I tasselli razza sono troppo piccoli e poco maneggevoli, il tabellone confusionario e con tutto troppo appiccicato. Il risultato è che durante la partita la lettura del tabellone diventa faticosa e improbabile. Il gioco inoltre risulta assolutamente cervellotico e lungo in 4 o 5 giocatori, nonchè poco gestibile per una pianificazione a medio termine.
Le bastardate di Space Bastards si perdono in una paralisi da analisi pressochè necessaria per provare a governare il gioco, gioco che comunque governabile fino in fondo non lo è lo stesso e quindi anche l'interazione tra i giocatori che dovrebbe essere il punto di forza del titolo diventa una pura casualità.
Potrebbe essere un 6,5 ma in assenza di mezzi voti diventa sicuramente un 6. Peccato, una buona occasione non sfruttata.

Idea originale, realizzazione deliziosa ma il gioco risulta un pò troppo leggerino e casuale. Necessita di house rules per chiarire alcune situazioni che si possono verificare sui tipi di obiettivi acquistabili e sulla loro realizzazione e per eliminare un peso della fortuna veramente eccessivo.
Un'occasione non sfruttata appieno perchè con un tale appeal e dei materiali eccelsi, l'autore di 7wonders poteva proporre qualcosina di più, non è detto che un gioco per famiglie debba forzatametne essere lasciato preda del caso per non aggiungere qualche regola.
Comunque un 6,5 pieno.