Classifica personale di SARGON

Il gioco non è male, però mi aspettavo davvero molto molto di più sia per l'ambientazione per la casa editrice che lo ha prodotto. Il sistema gir anche se è infarcito con una serie di meccanismi aleatori che lo inceppano un po troppo spesso.

Ma il vero problema a parte uan durata imbarazzante è il bilanciamento. Stigia è più forte nulla da dire, Aquilonia in mezzo rischia sempre grosso e poi la condizione di fine partita alla terza era sconcerta per aleatorietà e scompiglio se non riesce...

Bella l'idea di Conan assoldato ma non pare essere decisivo come dovrebbe.

Occasione sprecata, straconsiglio la Guerra dell'Anello anche se è solo per 2 giocatori, quello è davvero un bel gioco. Questo è un giochillo, costoso che così com'è non vale il prezzo.

Il gioco ha una garfica spettacolare. Il gioco in se risente dui quelache semplificazione che da dei problemi a chi è più uso ma diverte tantissimo la stragrande maggioranza dei giocatori. In effetti il gioco come meccanismo è un poco ripetitivo (sebbene si ripeta poche volte) magari troppo fortunoso e ancora mal chiarito nelle reogle. MA che il diavolo se lo porti orco di un gallone di Grog è divertente. In effetti la gestione della navi e del suo carico non sembra essere appieno sviluppata ma in realtà ci sono raffinatezze nascoste sotto chili di palle di cannone. Gli eventi vivacizzano ancor di più il gioco che risente spesso di un sostanziale stallo. In questo sensso ottima l'introduzione di navi governative e navi pirata (sebbene un paio davvero troppo forti tanto che si fuge più che giocarle rischiando).

Do due voti in più a questo titolo rispetto a San Juan. E' in effetti decisamente migliore: primo ha due fasi di costruzione cosa che può ovviare al problema di cui soffriva molto San Juan, ossia la corsa alla costruzione, saltata una fase di costruzione era molto difficile recuperare. Inoltre il gioco può finire oltre che per numero di carte giocate anche per punti vittoria finiti, questo è molto positivo proprio perché il gioco acquista un valore aggiunto: si può scegliere di far concludere la partita prima e nel modo che può dare più vantaggi, non solo, ma prendere punti durante la partita crea un vantaggio a chi gioca meglio rispetto a chi va veloce a costruire. In questo senso l'alternativa rende il gioco migliore.

Inoltre il gioco non ha il problema dei ruoli, tutti possono scegliere quello che si vuole, senza limitazioni.Questo permette di ovviare al problema annoso del chi gioca prima che può scegliere il ruolo sbagliato e lasciare un ruolo vincente al giocatore successivo (problema di cui soffre anche Puerto Rico), ma anche al fatto che i giocatori sono più liberi di scegliere... Ovvio l'interazione si perde tutta, ma dicono non sia più importante... (guardate il pessimo Anno del Dragone...).

Insomma un titolo discreto che può piacere molto o poco, ma un titolo discreto.

Divertentissimo. Sia in 2 che in più giocatori. Meccaniche non immediate e speso troppo confuse perché molte carte cambiano le regole generali del gioco. Per chi non ha confidenza con la lingua straniera avrà sicuramente qualche problema. Spesso si formano situazioni un po troppo imbrogliate e ancor più spesso una carta può fare la differenza, questo determina un rallentamento nel gioco consistente, specie nelel prime partite quando il "concetto fondamentale" non lo si conosce... Poi le cose si fanno si più concise, ma decisamente più strategiche, quindi la lunghezza rimane tale...

Troppo simile a caylus e con tutti i suoi problemi. Non posso dire che sia brutto, ma a me ha lasciato molto perplesso: il sistema di gioco ad esempio è fallimentare perché, pur affascinando per la sua rindondanza, deprime per la sua ripetitività. Qui in effetti ci sono molte più cose da fare e per fare punti, ma in sostanza le cose son quelle. Non piace assolutamente il fatto che le partite siano segnate fin dall'inizio, con quelle 14 carte. Da una parte impedisce che si giochi sempre allo stesso modo, ma dall'altro favorisce chi ha quei due o tre incastri che se realizzati danno un vantaggio notevole. Infatti non tutte le combinazioni sono ugualmente forti o redditizie... Inoltre qui essendoci molti più modi di ottenere quel che serve, non si ha un'esclusività della risorsa come in caylus, rendendo il gioco un po più in solitario (e cercar di fermare un avversario non solo è controproducente ma a volte impossibile). Di notevole c'è la gestione dei recinti e del bestiame e la sequenza del raccolto, ma davvero poca cosa per un gioco che alla lunga viene a noia. Per quanto riguarda l'edizione in tedesco grafica simpatica, ma materiali davvero poco entusiasmanti.

Aggiorno dopo aver giocato all'edizione americana: stesso giudizio e voto, migliore la componentistica degli animali (ma è cosa delle prime scatole) e nuovo mazzetto che tende a creare maggiore interazione tra giocatori, ma fallendo miseramente, Agricola è nato come gioco in solitario e morirà così. Peccato per i familiari, potevano essere diversamente realizzati (ora sono dei dischi dove possono essere applicati gli adesivi di spielbox, io ho preso su spielematerial i meeple uomini e donna).

Il gioco è davvero interessante, ha molte idee carine come il custom delle proprie astronavi e il comabbtimento semplice ma immediato ed efficace. Anche il movimento e le regole dei movimenti speciali arricchiscono questo gioco di molte strategiche considerazioni. Però in primis il gioco è per 2, in 3 si rischia solo di far picchiare due ed uscirne sempre meglio. Poi la mancanza di alea ad un certo punto stalla e rende il gioco molto scacchistico, troppo. In una prima fase si scoprono le navi avversarie e in questo modo si rischia anche di evidenziare le proprie pecche prima di quelle degli altri: conclusione ognuno bersaglierà le astronavi degli altri che può abbattere allungando il gioco. I movimenti speciali servirebbero ad evitare stalli ma di fatto aumentano i problemi in difesa e le poche scorribande sono sempre calcolate e gestite. Insomma una partita a scacchi, niente di grave ovviamente, ma se ne esce fuori con un senso di mancato appagamento. Il prezzo sconvolge benché la componentistica sia di alto livello (sebben secondo me le astronavi son fragili e poi voglio vedere come le sostituiscono visto che son fatte a mano...)

Lo giudico come gioco sulle parole, il migliore provato finora, il migliore in assoluto, non è puerto rico ne lo vuole essere, ma è fatto motlo bene... L'idea della frase di 7 parole è intrigantissima ed è pure speso molto difficile trovare un senso alla mole di parole che si hanno tra le mani. Materiali non eccellenti e retro diversamente disegnato(mi si intrecciano gli occhi) e scatola che apre in modo poco funzionale, ma in definitva un grandissimo titolo. Consigliatissimo a chi piace il genere, Unica pecca ludica.... troppi jolly.

Un gioco che ha qualche bella idea (in primis l'esagono che ruota per le risorse e poi il meccanismo di acquisto) ma anche tanta astrazione e sensazio ne di già visto. Io non lo considero brutto, ma poco esaltante. Anche se devo dire che come la maggior parte dei goblin mi dico che ci sono sicuramente altri titoli simili ma migliori, ma non riesco a trovarli. In realtà, credo, che questo gioco abbia dei numeri ma si sente troppo l'a,mbientazione posticcia e il senso di frustrazione per la città assediata dagli ussari. In questo davvero molta fortuna/sfortuna che penalizza troppo. Bilanciato, per il resto, ben studiato e in definitivo carino, ma non acchiappa. Comuqnue un buon titolo che penalizzo nel voto solo per la gestione degli ussari. Aspetto con impazienza la espansione promessa per essen 2008.

In effetti è un gioco decisamente divertente adatto a molte tipologie di giocatori specie quelle meno use. Il gioco presenta una serie di azioni tutte concomitanti alla vittoria finale e tutte connesse per raggiungere lo scopo di vendere il greggio. Il bilcanciamento di queste azione determina la buona riuscita della vendita. In efetti è inutile produrre galloni e galloni di greggio se poi non si riesce a trasportarli.... Non brillante ma divertente. Peccato che in 3 gli scontri per vendere il greggio scarseggino anche a disparità di prezzo di acquisto. Convine sempre riscuotere meno ma senza spendere in una asta suicida piuttosto che accanirsi per vendere a più ma dopo aver speso molto per averne il diritto.

Adoro il gioco base e adoro questa espansione perché un senso a certi percorsi tattici che altriemnti resterebbro poco sondati e verificati. Con questa terza espansione iol gioco si arricchisce anche se in misura minore che con la seocnda espansione che reputo quasi indispensabile in quanto onn tutti sanno giocare in squadra. In questa espansione i giocatori troveranno una componente tattica non usuale al gioco che forse potrebbe non piacere perché di fatto complica la vita e le scelte da fare ma io la gioco e devo dire che mi diverto molto. Evocativo al punto giusto. Attenzione però la sorte ci mette sempre del suo e con questa espansione le cose non migliorano.

Per quasi d'obbligo perché rende il base meno prevedibile e soprattutto da profondità creando degli interventi mirati e collegati tra loro tanto da dare l'impressione di frasi una strategia propria.

Ma troppi simboli.

Un gioco che lasciava pensare fosse quanto meno bello quanto Imperial, eppure il sistema della ruota e il parco dei meccanismi hanno fallito. Ripetitivo e poco profondo. Le azioni che si susseguono sono segnate fin dal secondo giro e ogni giocatore ha la sua strada segnata. Rimane un buon titolo che però va giocato poco altrimenti si scoprono i problemi che lo affliggono.

Mi piace, così dovrebbe essere un gioco astratto, veloce e con 2-3 regole semplici. Punto. Rotta è riuscito a fare un bel giochino che si gioca molto bene e una partita tira l'altra.

Il gioco è davvero interessante, ha una modulazione di azioni tale da permettere varie alternative anche se in effetti non tutte sono vincenti (o ugualmente vincenti). C'è molta tattica (meno strategia), ogni turno la possibilità di varie scelte e ogni singola scelta comporta un pro e un contro o meglio un pericolo sebbene più redditizia. In pratica non è possibile scegliere sempre la strada sicura non si vincerebbe ne si può spavaldamente sempre percorrere quella oscura pena la sconfitta. Insomma ottimo bilanciamento e decisamente molto impegnativo, le scelte dicevo non sono semplici e sopratutto esiste una buona componente umana. In pratica occorre capire le intenzioni degli avversari conoscerli e batterli... un aspetto questo che pochi hanno emulato e che quindi fa di questo gioco quasi un must.

Peccato che proprio a causa della componente umana il gioco abbia una alatorietà altissima e una seria compilazione o strategia a lungo termine è impossibile quasi dannosa. Infatti chi cerca di attuare startegie universali o comunque puntuali nella singola fattispecie del turno riesce solo ad allungare tremendemente il gioco tanto da renderlo a volte (anzi spesso) davvero frustrante. Da giocare veloce e senza impegno.

Il gusto retrò della edizione Alea (e in parte di quella Schimdt) non mi piace affatto. La componentistica è funzionale ma poco resistente. Le carte oggetto sono grandi troppo per stare comode in mano e le carte azione sono troppo piccole e troppo poco resistenti tanto che dopo un paio di partite queste carte tendono a segnarsi con intuibili problemi sul gioco.

Indispensabile per chi ha nel gruppo di gioco chi on sa giocare in gruppo, fondametale per dare più verve al base e soprattutto rende tutta la partita ancor più emozionante e angosciante. Mi piace molto il base quindi non posso non adorare questa espansione, più cattiveria, più difficoltà. Il giocatore Sauron elimina di fatto la presenza del dado e ora con le sue scelte determina anche l'aspetto più aleatorio del gioco. Ma attenzione il gioco si allunga e comunque richiede più costanza e più impegno del base potendo risultare anche noioso.

Lo preferisco a LOBO77, più divertente e più vario, anche se molto pià crudele e senza vere scappatoie. Un gichino semplice ma divertente e veloce. Si lascia giocare benee senza troppi problemi, si spiega subito e si sviluppa in un secondo. Bello.

Un gioco davvero importante, ha dato vita ad una serie riuscitissima e molto giocata. Molto bello e complicato 8sia per meccaniche che per meccanismi interi ad esse), lungo anche molto, ma speso non sembra: certe volte corre davvero veloce per l'attenzione ai particolari. La sezione borsistica è geniale e pesantissima specie sul finire della partita. Proprio sul finale il gioco peggiora visto che in pratica ci si limita a fare soldi e si deve tralasciare la parte di costruzione delle linee...

Bello anche se ogni tanto si accusa un po di freddo nelle meccaniche (forse un pelino troppo). Il tabellone è un po confusionario, troppi colori e troppe cose da vedere... Cmq il sistema regge, carina l'asta nel mercato (intelligente ed interessante, bene il sistema di programmazione e molte (anche troppe) cose da fare o poter fare per far punti. Semplice in definitiva, ma niente male. Peccatio per il problema della computazione dei punti vittoria: troppe cose da vedere e troppe cose si fanno durante la partita si perde la percezione di quel che si fa e non si è fatto lasciando un che di amaro...

Veloce gioco di aste che ha dalla sua un paio di regoline niente male. però concordo col recensore ci sono troppi pareggi nelle aste cieche e soprattutto si lascia andare ad un random eccessivo. Dura poco, forse anche troppo, però diverte.

Recensisco qui la vecchia edizione goldsieber.... Molto intrigante e molto affascinante sia come meccaniche che come sistema di gioco. Forse leggermente troppo lungo per il tipo di gioco. Tutto molto ben calibrato ma soprattutto tutto molto omogeneo. Molto celebrale ma questo si scontra col fattore fortuna che comuqnue esiste anche se non in misura eccessiva. Peccato la nuova versione Domaine dove hanno semplicificato il gioco rendendolo però più bello graficamente. La differenza è principalmente sulla gestione delle carte, io consiglio caldametne la vecchi edizione.

Vuoto 7 solo per il divertimento, per il resto è un giochino di poco lontano dal gioco dell'oca... però diverte moltissimo sia per l'ambientazione che fisicità di avere a che fare con zombie. Certo il limite del movimento e la ripetitività del sistema lo rendono piacevole solo per gli amanti del genere. Unica pecca di produzione, i tasselli troppo leggeri.

Un gioco molto simpatico, non banale ma semplice, non difficile ma dalle scelte difficili. Ha solo lo svantaggio di essere freddissimo e macchinoso sia nel setup (lungo e pesante), sia nella componentistica (cercare la tessera giusta ogni volta rallenta), sia nel conteggio finale lungo e celebrale. In definitiva un gioco faticoso che si lascia giocare ma che deve essere voluto giocare. LAs celta di dove mettere le singole tessere è spesso difficile e qualche volta di troppo si risolve con una scelta fortunosa...

Molto carino, molto evocativo e molto pittoresco. la variante della forza degli orchi rispetto al classico sistema Herocard si apprezza specie per averlo collegato cogli orchi, idea davvero molto intelligente. Gli scenari sono pochi, ma rendono, peccato gli oggetti dei tesori che sono eccessivamente forti. Decisamente sbilanciato anche con le espansioni, ma cosa importa? ci si diverte sempre. Bellissima la componentistica (forse la migliore in generale della serie). Speravo in qualche supporto in più dalla casa madre ma vedo che il progetto herocards è fallito, peccato.

Concordo col recensore sui difetti.... peccato avrei dato sicuramente di più a questo gioco che dimostra quanto sia dotato Zucchini. La grafica on è buona e il meccanismo risente di un goccio di astrattismo in più del necessario che impedisce un coivolgimento del giocatore. Ma grande libertà di azione, ottima iterazione e meccanica perfetta.