Classifica personale di Kobayashi

21/11/2007

Mi attirerò le ire di diversi giocatori scandalizzati per il paragone, ma questo gioco per me rappresenta una versione "light" di Caylus, con cui condivide l'ottima realizzazione grafica e l'analisi prospettica (anche se, come ho già detto, in modo più leggero).
Apprezzo molto la strepitosa presentazione, le meccaniche di fondo, l'uso originale del dado, la possibilità di spaziare lungo le linee di costruzione per innescare sinergie.

Non mi convincono invece un paio di cose:

- Il prezzo (e qui mi unisco al coro, speriamo che lo abbassino in modo da diffondere ulteriormente il gioco);
- i tabelloni individuali delle costruzioni, di spessore più sottile rispetto al tabellone principale;
- la facilitazione data da un tiro alto sulle truppe inviate dal re (ma qui il rimedio è istantaneo: usare un dado a 4 facce invece che a 6).

Non capisco invece chi si lamenta della troppa "fortunosità" del dado durante la partita e sul tiro finale delle truppe: per il secondo problema basta adottare il cambio del dado come poc'anzi descritto, per il primo aspetto invece nelle partite che ho giocato io ha vinto chi nel corso della partita ha realizzato tiri mediamente bassi (sfruttando sapientemente i gettoni +2 elargiti dalle costruzioni).
Parlando delle costruzioni, mi sembra invece che il percorso del municipio (+1 PV alla fine di ogni stagione produttiva) sia imprescindibile sugli altri, ma dovrò testarlo con ulteriori partite...

Sicuramente, comunque, è un gioco che merita.

07/01/2008

Dopo numerose altre partite devo rivalutare l'importanza di talune linee di costruzione: da questo punto di vista Kingsburg è un prodotto che tende a dare un'impressione iniziale fondamentalmente parziale, svelando la sua vera natura di gioco flessibile e bilanciato man mano che si provano varie strategie.

Considerato inoltre che da novembre (ovvero da quando l'ho comprato) a casa mia non si gioca praticamente ad altro, non vedo come possa non modificare il mio voto da 8 a 9!

Commento basato su un numero considerevole di partite (da 10 a 20

Ho aspettato quattro mesi (e diverse partite) prima di commentarlo, perché era necessario un tempo fisiologico per "l'assimilazione"...

Gestionale dall'ottima estetica, dagli ottimi materiali e dotato di una profondità rara.

Scala molto bene da 2 a 5 giocatori, anche se personalmente ritengo che il numero ottimale per l'attuazione delle strategie sia 3.

Nulla è lasciato al caso (non esistendo né dadi né carte) e il ragionamento per l'acquisizione e la spesa ottimale delle risorse per ottenere PV va avanti dal primo all'ultimo turno.

E' un gioco in cui non esiste una vera e propria "strategia definitiva": sei costretto a rapportarti in ogni momento con gli altri giocatori per capire le loro strategie, disponibilità, punti di forza e debolezza.

Questo fatto, unito alla durata media di una partita (circa due ore) potrebbe scoraggiare chi non ha la forza o la voglia di mantenere la concentrazione in maniera costante per un tempo così elevato (motivo per cui normalmente una partita a serata basta e avanza).

Da qui la mia considerazione che il gioco sia oggetivamente perfetto e mantenga ampiamente ciò che promette; la mia valutazione (8) deriva da una mia preferenza verso giochi leggermente meno impegnativi, ma Caylus vale ogni centesimo del suo prezzo e anche di più.

Dopo un anno di distanza e diverse partite mi trovo "costretto" ad alzare il voto a 9. Caylus è un signor gioco, nulla da aggiungere (o forse sono io che ho cambiato preferenze ;) ).

27/10/2008

E' un gestionale, ma piace anche a chi apprezza i wargame e lo scontro diretto. Possiede il non comune merito di far pesare più la minaccia di guerra che non la guerra stessa. Ciò può scatenare interessanti risvolti di psicologia inversa attorno al tavolo...fino a quando qualcuno non sbrocca e si lancia in un attacco suicida, per la gioia degli avvoltoi che attorniano le due province coinvolte nello scontro. L'ambientazione mi piace molto, così come il tabellone double-face: effettivamente, il lato "sole" (quello per "principianti") può creare delle situazioni di vantaggio se si sono pescate molte regioni adiacenti. Nulla di definitivo, in ogni caso. La torre di combattimento è uno spasso, soprattutto quando ci si affronta in battaglie campali con una dozzina o più di unità per parte...un avvertimento: NON giocate in zone sismiche! Tattico, buoni materiali, informazione non perfetta (quindi condito da un po' di bluff e un po' di imprevedibilità, come è giusto che sia in una simulazione di campagna che si rispetti), durata contenuta (e talvolta vorresti davvero un terzo anno...). Per me un otto pieno.

15/12/2016

A distanza di otto anni confermo l'ottimo giudizio e approfitto dell'introduzione dei decimali nel voto per assegnargli un mezzo punto in più. 

Pro: una volta acquistata, non giocherete mai più senza. Contro: maggiore imprevedibilità e casualità, con rischio di "combo" tra Leaders e carte che possono ammazzare il gioco, Roma lato B è sgravata.

Non sono un grande estimatore del draft. Ciò nonostante, non posso che fare tanto di cappello a questo gioco che dopo tante partite ancora continua a propormi situazioni e combinazioni ingegnose e mai scontate. Lo intavolo sempre con piacere, ma meglio se si è solo in due, pena un dilungarsi eccessivo della partita.

Breve, coinvolgente e scalabile da 3 a 7 giocatori. Durata da filler e tattica da boardgame. L'edizione Asterion con le carte in italiano e la risoluzione del problema dei dorsi fallati della seconda edizione Repos porta il voto da un 7 e mezzo all'8 pieno.

Componentistica accattivante, durata (ma non impegno cerebrale!) da filler, variabilità (e potenziale espandibilità) assicurata, rapporto qualità-prezzo strepitoso (ma solo se avete fatto il KIckstarter!). Cosa volere di più? Forse una maggiore portabilità, ma nel caso c'è sempre Hive. 

Acquistato in edizione inglese a Lucca.

Mi ritrovo in gran parte nel commento di Jones, soprattutto per quanto riguarda la maggiore interazione (anche se la presenza delle carte "malus" in due persone è una perdita di tempo e in più di due può portare ad un'orgia di "tutti contro uno" con conseguente frustrazione del giocatore bersagliato; forse si sarebbero potute strutturare meglio) e per il tema del gioco, che adoro (a rischio di passare per maniaco...).

Il grosso problema di Tanto Cuore è che la confezione base, con solo 16 cameriere tra cui scegliere, necessita ardentemente di espansioni (ben più di Dominion), malgrado le "private maids" assicurino una maggiore varietà alle partite (ma è un palliativo; c'è da dire che, per le loro caratteristiche, potrebbero essere il mezzo migliore per fornire espansioni a basso costo).
Fortunatamente sono già uscite due nuove espansioni "big box" (sullo stile di Intrigo), di cui la traduzione della prima (Expanding the House) è prevista per gennaio 2012.

In sostanza, un punto in più di Dominion per l'ambientazione che mi piace assai ;)

Bello.
Divertente da 2 a 4 persone, in 5 diventa pressoché impossibile pianificare alcunché.
Il regolamento è una perla, dovrebbero fare molti più giochi che si imparano in 5 minuti. E' una garanzia per chi, come me, si sta spaventando di fronte al manuale di Caylus...
Ho la sensazione che dopo un po' di tempo, però, venga a noia. Non per la varietà delle situazioni in gioco (dato che la modularità della plancia assicura che non si ripresenti mai lo stesso tabellone), quanto piuttosto per la linearità eccessiva della meccanica di gioco. Fortunatamente si può ovviare al problema con le espansioni, anche se quella presente nella confezione base (I Fiumi) ti lascia come ti trova.
Non nci giocherei tutte le sere, insomma...però a sere alternative sì!

Longevità 1
Regolamento 2
Divertimento 2
Materiali 2
Originalità 1

Yo-ho e una bottiglia di rhum!

L'avevo provato nella sua incarnazione tedesca quasi due anni fa, e da quel momento mi è rimasta la voglia di rigiocarlo...fino a quando finalmente sono riuscito a mettere le mani sopra l'edizione DOW qualche giorno fa.

Da un punto di vista grafico e di materiali l'edizione americana è sontuosa rispetto a quella germanica: navi di plastica ben definite e cubettosi tesori di legno, nuova grafica per tabellone, carte e shipboard individuali. Anche le carte evento e battaglia sono state maggiormente bilanciate rispetto al gioco originale (con l'eccezione dei pappagalli, che sono assolutamente esagerati!). Alcuni piccoli miglioramenti al regolamento e, soprattutto, l'introduzione dei Pirati Leggendari fanno di questa edizione il non-plus-ultra del divertimento caciaro e piratesco.
Facile da spiegare, veloce (poco più di mezz'ora in tre, quasi un'ora in quattro) e molto, molto d'atmosfera.

La strategia è ridotta al minimo, mentre ogni "mano" di tesori necessita di una buona dose di tattica e bluff per essere ottimizzata, soprattutto se la propria nave non è tra le più forti e si vuole evitare uno scontro diretto con gli altri giocatori. Talvolta capita di scegliere una destinazione sub-ottimale per paura di un altro giocatore, per poi scoprire che anche lui ha fatto lo stesso ragionamento e ci si ritrova a veder scomparire all'orizzonte (o peggio, tra le mani di un terzo giocatore meno "scafato") la carta tanto ambita, se non a spararsi bordate controvoglia perché si è capitati comunque sulla stessa isola! Fortunatamente, capita di rado.

A proposito di fortuna, in Pirate's Cove ce n'è. A ondate. Dopotutto, in un gioco in cui la scelta della destinazione è simultanea e segreta, si pescano carte e si tirano dadi, come può la Dea Bendata esimersi dall'intervenire? Corpo di mille balene! L'importante è saperla sfidare senza calcare troppo la mano: seppellire tesori quando è il momento, affrontare i Pirati Leggendari solo per necessità, razziare il più possibile e intuire quando è l'ora di fuggire, senza incaponirsi a voler ridurre le navi altrui (e la propria!) a un colabrodo. Seguite i consigli del vecchio lupo di mare, ahrrr, e vedrete che il divertimento e gli improperi non mancheranno al vostro tavolo. Unico appunto: occhio a rimanere indietro, perché recuperare è ostico.

Piccola nota a margine: sulla Tana sono scaricabili diverse espansioni non ufficiali (tra cui la traduzione in italiano delle carte) ad opera dell'ottimo sortilege, che aggiungono varietà e un pizzico di strategia in più al gioco. Consiglio di utilizzare da subito i Pirati Leggendari aggiuntivi (volete mettere scambiarsi cortesie in mare con Jack Sparrow?) e l'espansione dei bucanieri e introdurre col tempo anche le carte dell'espansione dei filibustieri, se fa al caso vostro.

Numero di partite giocate: tra 5 e 10

Ambientazione spettacolare per un sistema snello ma con alcune ingenuità e punti farraginosi. Peccato che non sia proseguito, le potenzialità erano enormi.

Concentrato e solido come una biglia d'acciaio, ma altrettanto scorrevole e pulito. Mi piace come l'esperienza di gioco vari a seconda di quante persone siedono attorno al tavolo.

Secondo me ingiustamente lontano dai riflettori.

Intrigante, rigiocabile all'infinito, ambientazione che si sposa col gioco (qualità poi progressivamente perduta dal Colovini...peccato). La fortuna c'è e, soprattutto nelle ultime fasi del gioco, si sente. Ma è una pecca trascurabile. L'idea del "mascherone" utilizzato al posto dei dadi è rumorosa e geniale. Lo comprai quindici anni fa e me ne sono innamorato. Lo gioco tutt'oggi quando è possibile (difficile trovarsi solo in 3 o in 4!). Consigliatissimo, se non altro per via delle smorfie che si fanno le spie...

22/08/2012

Maneggiare la componentistica di questo gioco è...piacevole, non saprei come altro definirlo. Avere tra le mani quelle grandi, spesse e lisce pedine di bachelite, su cui campeggiano insetti stilizzati ma dai tratti netti, chiari e pieni di stile, impilarle, farle passare tra le dita...mmmmh, bachelite...ok, ok, la pianto. Hive è un titolo agile, snello, con poche regole ma con grande profondità. Come tutti i titoli scacchistici non ammette errori e premia il più abile. Per questo la partita può durare due minuti o quasi un'ora, a seconda della disparità tra i due giocatori. Di solito però la durata di una partita si assesta tra i 20 e i 30 minuti. Altre analogie con gli scacchi si ritrovano nell'astrattezza e nella ponderazione che deve precedere ogni mossa. Giocare con pensatori può rivelarsi masochistico. Esiste una strategia molto forte che si basa sull'utilizzo degli scarabei, ma se viene individuata ed entrambi gli avversari ne sono al corrente, perde di efficacia (chi ha detto la mossa del barbiere?). In definitiva se non amate i giochi scacchistici statene alla larga. Altrimenti consideratelo una validissima, veloce ed elegante alternativa alla scacchiera da viaggio (la possibilità di giocare praticamente su qualunque superficie piana e la pochette inclusa nella confezione lo rendono un compagno di vacanze formidabile).

15/12/2016

Rivedo al rialzo il voto, come gioco da due è fenomenale.

Non si può commentare un gioco che ti ha accompagnato per venti anni.

Utilizzo geniale di un comune mazzo di carte che abbiamo tutti in casa; peccato che ciò si riveli un po' un boomerang per le vendite del gioco, considerata anche la scarsa reperibilità su suolo italico.

Per fortuna è possibile acquistare l'app per il gioco in solitaria, grazie alla quale anche il mazzo di carte diventa ridondante.

Consigliato.

Tra le sabbie del deserto si consuma un duello di logoramento al fine di accaparrarsi le carte migliori, cercando nel contempo di mettere i bastoni tra le ruote alle mire dell'avversario.

Semplice quanto ispirato nelle meccaniche (la griglia di piazzamento è il suo elemento distintivo), asciutto ai limiti dell'arido - come un deserto - nella componentistica, veloce e straziante nelle scelte e nel cercare di leggere le intenzioni dell'altro: come titolo da due resta validissimo malgrado abbia già più di qualche annetto sulle spalle.  

Onesto worker placement con un piccolo twist in più dato dalla mano di personaggi personalizzabile.

Meccaniche nella media, artwork bellissimo, scelta dei colori delle risorse e dei giocatori opinabile.

Strategia quasi obbligata nel perseguire le maggioranze. Finale di partita senza grosse sorprese o stravolgimenti. 

Nel complesso un buon titolo, ma gli preferisco altro.

Mi piace farci una partita spesso e volentieri. Trovo che sia scalabile ottimamente da due a quattro giocatori. In cinque ho giocato troppo poco per esprimere un'opinione. Componentistica dalla grafica accattivante, ma lo storage box dei segnalini non permette (paradossalmente) di prenderli e stoccarli agevolmente. Furba l'idea di fare mappe differenziate per numero di giocatori. La varietà delle partite è assicurata dalle chilate di combinazioni razze-poteri. Chiaramente, alcune combinazioni funzionano meglio o peggio in base al numero di giocatori. Il sistema di punteggio nascosto può portare a delle forzature di gioco, ad esempio se chi è in testa riesce a sviare l'attenzione generale verso un altro giocatore (meglio se il diretto concorrente), di fatto "pilotando" gli attacchi. Questo aspetto non mi piace tantissimo (infatti prediligo le partite a due giocatori) ma a parte ciò ritengo che sia un ottimo titolo. Commento basato su moltissime (più di 20) partite

Decisamente di piazzamento, decisamente simpatico. La qualità dei materiali è molto buona (escludendo le tende e le bandiere, un po' troppo leggerine, nonché la desolazione del tabellone a inizio partita: c'è da dire che a fine partita lo stesso risulta molto affollato e piacevole da vedere...). Le meccaniche sono ben congegnate (anche se mi dicono non originalissime, ma nel mio caso l'ignoranza paga!) e bisogna sempre fare i conti con la scarsità dei lavoratori che danno punti. La longevità è assicurata, data la modularità dei componenti e la presenza random delle carte costruzione, il che assicura uno svolgimento differente a ogni partita. E' un gioco in cui fare la mossa giusta al momento giusto premia enormemente. E' comunque relativamente intuitivo capire qual'è il momento più opportuno per massimizzare il guadagno. Gira bene anche in due (e scusate se è poco!) e dura un'oretta o poco più. Consigliato.

Sotto la carineria si cela un gioco che può accendere la competitività. Dopo qualche partita (il tempo di conoscere le carte obiettivo), se si gioca con un certo tipo di giocatori diventa un rincorrersi a ostacolare o soffiare gli obiettivi altrui. Malgrado questo aspetto (e la ragguardevole dose di fortuna nel lancio del dado del clima e nella pesca delle carte obiettivo) è un titolo snello, veloce da imparare e da giocare e dotato di una componentistica da applausi. Ma mettetevi d'accordo prima, se avete intenzione di giocarlo in relax. :D Superfluo dire di giocare da subito con la regola per "esperti". Menzione speciale per l'inserto preformato che tiene tutto in ordine nella scatola.

Sarebbe stato 8 se non fosse esclusivamente per 4...in ogni caso, è un giochino molto piacevole.

Ottimo gioco per due, veloce e tattico. La partita può essere influenzata dalla prima mano di gioco, se particolarmente vantaggiosa.

Il voto è riferito al target del gioco (casual players e famiglie). 

Splendida presentazione per un gestionale introduttivo di raccolta e trasformazione risorse, con un occhio alla possibilità di acquisire punti aggiuntivi grazie alle carte dei draghi eleganti (che però, essendo a pesca coperta, possono essere soggetti ad alea). Ciò nonostante, potrebbe spiazzare coloro che sono più a digiuno del mondo dei giochi da tavolo moderni per le molteplici possibilità offerte dal gioco durante il proprio turno.

Variabilità garantita dai numerosi negozi disponibili e i relativi poteri. Personalmente avrei preferito analoga varietà anche per le carte incantesimo, che invece mi sono sembrate un po' troppo ripetitive nei requisiti e negli effetti per entrambi i mazzi disponibili. Per fortuna la struttura del gioco si presta a eventuali espansioni che possano condurre verso una maggiore complessità, sempre che gli sviluppatori vogliano andare in quella direzione.

Commento basato su tre partite.