Classifica personale di il_roggianese

Extraportatile (giocabile in qualunque luogo!)
Costa pochissimo
Regole facilissime (davvero semplicissimo da capire)
Partite rapidissime (e... una tira l'altra!)
Scalabilità estrema!!! (2-10 giocatori: batte pure Citadels)
Indipendente dalla lingua
Facile da reperire (... e quindi da diffondere!)
Divertentissimo e al contempo intelligente
Equilibrio tra strategia e fortuna

Davvero impeccabilmente studiato.
Un gioco decisamente riuscito.

Inarrivabile!

Semplice da spiegare, intrigante da giocare.
Fortuna quasi assente.
Durata partite accettabile.
Preparazione: 30 secondi.
Indipendente dalla lingua.
Interazione strategica tra i giocatori.
Equilibrato.
Scalabilità ottima, inoltre le versioni per 2 e 3 giocatori sono davvero strategiche, durano meno e sono estremamente godibili.
Considerando l'espansione, il numero di giocatori è 2-8.
Non conosco un solo gioco altrettanto ben fatto ad avere una variabilità di giocatori così alta, che lo rende un must per le feste (utilizzato come partygame) e adatto anche alle serate in due o in tre, con risvolti molto più strategici e interessanti.
Grazie all'espansione il gioco diventa sempre diverso. Nuove carte, nuovi personaggi e di conseguenza strategie sempre diverse.

Tutto ciò che serve in pochi euri.
Manuali semplici e ben scritti.
Ottima ambientazione.

Non riesco proprio a trovare difetti (se non quello fatto noto dal recensore)

"Mafia/Lupus" allo stato dell'arte. E' sicuramente la miglior versione in commercio di questo gioco.

Qualità delle illustrazioni cupa e curata. Scatoletta discreta contenente tutto l'occorrente e carte enormi per ciascuno.
Altissima scalabilità per essere un party-game.
Su una base meccanico-regolistica ormai consolidata e conosciuta, l'autore propone delle innovazioni assolutamente gradite e non invasive, capaci di offrire nuova vitalità al gioco ed un pizzico di pepe.
Non ci si stanca mai.

Conclusioni: Io non posso che offrire il massimo ad un gioco che offre il massimo nel suo genere.

A presto per il commento...

Gioco riuscito.

Riesce a bilanciare bene la componente d'atmosfera tipica dei giochi del filone americano con la strategia e la tattica proprie dei giochi del filone tedesco.

Di certo il migliore tra i giochi che sfruttano il brand A Game of Thrones.

La pecca di questo gioco, che però è più una caratteristica dei gioconi di questo tipo, è la durata. Dura davvero un sacco.

Componentistica di livello, diversi modi per arrivare alla vittoria ma soprattutto componente diplomatica imprescindibile.

Colossal Arena ha tutte le carte (e mescolate bene) per essere un ottimo gioco:
- Prezzo contenuto (l'ho pagato appena 5 € all'Outlet di un negozio online);
- Semplice da imparare;
- Regole chiare fino all'inverosimile (cose chiave ribadite più volte nel regolamento);
- Veloce da Preparare
- Meccaniche semplicemente perfette in ogni sfaccettatura
- La breve durata delle partite (25 min circa) permette di rigiocarlo più volte;
- Partite sempre diverse grazie alla scelta iniziale degli 8 mostri tra 12
- Ottima scalabilità. Il gioco risulta equilibrato e avvincente da 2 a 5 giocatori allo stesso modo;
- Componentistica eccellente per il suo scopo: Carte illustrate davvero bene e resistenti. Gettoni in plastica pratici e con colori netti;
- Non Ingombrante, facile da trasportare.

Secondo me un must di Knizia da non perdere!

Commento basato su 11 partite, di cui le ultime 4 di seguito.
Gioco testato almeno una partita con 2, 3, 4 e 5 giocatori.

Nota: Vorrei far notare una cosa. Secondo me è proprio studiato che il gioco finisca O per esaurimento carte O a fine 5° turno. Il gioco è proprio così. Perché la partita di questo gioco non si gioca all'ultimo, quando puoi farti i conti delle carte che mancano alla fine e ragionare su quelle rimaste in gioco. Ma all'inizio, quando le puntate valgono. Ho notato che è più facile che si arrivi a fine carte in più giocatori, ma ciò non vuol dire che sia brutto, è proprio così che è stato concepito.

Un gioco davvero riuscito. Non do' il 10 perché il 10 è davvero per pochi eletti, ma questo è subito a seguire.

Spensierato e divertente. Filler riuscito.
Componentistica adeguata
Durata adeguata (breve)
Costo adeguato (basso)
Dimensioni/Portabilità adeguate/a (piccolo e portabile)
Fascia Giocatori ampia (party game)
Idea originale e meccanismo originale associati all'obbiettivo di rimanere senza carte, frequente nei giochi semplici.

Ha meccaniche che conosco già da altri giochi, perciò mi è stato facile familiarizzare con i meccanismi di gioco.
Come in Puerto Rico c'è una plancia giocatore, suddivisa in spazi di due tipi (uno per le piantagioni e uno per le costruzioni) da riempire nel corso del gioco per produrre, avere abilità speciali in gioco e fare punti a fine partita.
Come in Olympus le azioni che i giocatori possono fare sono tutte visibili a centro tavolo e un giocatore per selezionarla deve metterci sopra una sua pedina, rendendo impossibile per gli altri eseguire la stessa azione.

Simpatico ed elegante il meccanismo che conta i turni per cui ad ogni turno c'è una nuova azione a disposizione.

La componentistica mozzafiato lascia a bocca aperta ed è appagante l'esperienza di gioco perché la scelta su cosa puntare è davvero vasta.
Ad esempio si può propendere per:
- l'accrescimento della famiglia;
- le spedizioni in cerca di nuove opportunità;
- l'agricoltura;
- l'allevamento;
- l'estrazione di minerali;
- gli scavi e il conseguente arredo di maggior parte di montagna possibile.

In tutto ciò gli altri giocatori non hanno modo di incidere sulla coltivazione del nostro orticello se non privandoci delle azioni che noi vorremmo fare, scegliendole per loro.

Alla fine del gioco, ossia dopo un numero prefissato di turni, vince chi è riuscito a far prosperare maggiormente la propria famiglia nanica.
Il concetto di prosperità in questo gioco significa l'aver esplorato al meglio un po' tutti gli elementi del gioco senza trascurarne nessuno.

PRO:
- esperienza di gioco appagante;
- profonda compontente tattico-strategica

CONTRO:
- durata eccessiva (verosimilmente 4 ore);
- allestimento e disallestimento lungo

Un memory col bluff. Divertente, semplicissimo e rapido.
Le note negative sono di certo il prezzo e l'ingombro della scatola perché lo stesso gioco si può giocare con normali carte napoletane (ne servono poche peraltro) e dei gettoni da 1 e da 5 magari.

Gioco ben studiato ed equilibrato. Forse a lungo andare (ma davvero lungo) può sembrare ripetitivo, ma per giocatori occasionali è semplice, deduttivo, ed ottimamente calibrato. Insomma, se ci si gioca 1-2 volte a settimana non ci si stanca mai.

Le meccaniche traggono spunto da quelle di mafia/lupus, ma si evolvono in senso completamente diverso ed originale. L'alternanza giorno-notte è inframezzata dalle investigazioni, vero pepe del gioco, che consente ad ognuno, a seconda delle proprie capacità deduttive, di farsi un'idea ed indirizzare chi di dovere.

Il prezzo assolutamente concorrenziale, l'estrema portabilità, i soli 30 secondi richiesti per la preparazione, la semplicità nello spiegare e capire il gioco, ne fanno un gioiellino immancabile per serate tra amici spensierate ma allo stesso tempo non governate dalla fortuna.

Commento basato su 5 partite alla SECONDA EDIZIONE
Il gioco è gradevole e le regole, dopo un po' di rodaggio e salvo casi particolari, sono semplici e facili da tenere a mente.
Il fatto che le diverse Case siano così ben caratterizzate (punto iniziale, numero di castelli ed unità iniziali, ordine di influenza iniziale e carte casa specifiche per ogni casa) è oltre che un punto di forza anche un punto debole del gioco, perché nel setup di base (non ho ancora provato le espansioni) alcune casate risultano più "lente" di altre. Si deve arrivare a 7 castelli per vincere ma alcune casate partono giù in tutti gli indicatori e questa è una cosa molto sfavorevole in una partita come quella di ieri in cui per i primi 7 turni di gioco (su 8 che è durata la partita) le influenze sono rimaste quelle iniziali.
E qui veniamo alla seconda criticità. E' interessante il fatto che le fasi di gioco alla Puerto Rico (tipo Regolare gli Eserciti, Reclutamento, Giocare le influenze, Riscuotere i punti potere ecc.) non siano standard da fare ogni turno ma non mi piace che siano governate dal caso. A Puerto Rico uno sceglieva quali fasi fare e le fasi che non erano praticate da tempo erano incentivate tramite il meccanismo delle monetine che si mettevano sopra. Invece qui le carte sono pescate a caso e può capitare che alcune fasi non capitino mai o capitino tardi nella partita. Questo rovina gli equilibri in gioco e vanifica l'utilità di alcune componenti quali i punti potere.

Per il resto il gioco fila bene e fino all'ultimo minuto si è coinvolti. Però il gioco base dura davvero molto. A parte le prime partite di rodaggio e salvo sporadiche partite flash, la durata standard di una partita in 5-6 giocatori si assesta intorno alle 4 ore.

Le alleanze, come in Diplomacy, gioco cui si ispira e trae il meccanismo di base questo wargame, sono fondamentali e possono cambiare non poco il corso della partita.

Commento basato su una partita in cui nessuno (me compreso) conosceva il gioco.

Regole semplici ma lettura del regolamento davvero difficoltosa.

Brutta la scelta di non identificare i vari edifici con un nome proprio. Gli edifici hanno semplicemente un disegno sopra ma sul regolamento ci si riferisce adessi con dei nomi (il notaio, il costruttore, ecc). Inoltre alcuni passaggi sono descritti decisamente male (il funzionamento della locanda su tutti). Il layout grafico e il modo con cui sono esposte le regole non aiutano affatto.

Superate queste difficoltà, il gioco è semplice da giocare e difficile da padroneggiare. Si hanno fino a sei azioni a persona a turno ma si possono svolgere solo se abbiamo abbastanza soldi e se abbiamo azioni ancora non scelte da nessun altro. Ciascuna azione ci da un beneficio e può essere scelta esclusivamente da una persona per ogni turno. Il fine ultimo è quello di fare più punti.

Tra i giochi che sono diventati pietre miliari (Puerto Rico, Alta Tensione, El Grande, Agricola) probabilmente è il meno gradevole.

Comunque resta un buon gioco.

Meccaniche di fondo interessanti ma regolamento mal scritto, colmo di inesattezze. Non immediato.
Non apprezzo per nulla la scelta di utilizzare come lingua principale (e quindi lingua delle carte) l'inglese. Il bello di un gioco italiano è che è tutto in italiano. E' che è fatto da italiani per italiani.
Avrei apprezzato di più se i nomi dei tipi di Meta-Umani e di tutto il resto fosse stato scritto in italiano e poi il regolamento bilingue.
Mi sarebbe anche piaciuto se ci fossero state delle plance di gioco. Non spiega bene come e dove posizionare le carte.

Gradevole, rapido, divertente e il giusto compromesso tra durata e profondità tattico-strategica.

Complots, è il filler ideale per i gruppi cui piacciono rapidi giochi di bluff.
Economico e compatto (sta in una mano), propone dinamiche simili a giochi come Love Letter o Mascarade in partite di una durata compresa tra i 10 e i 20 minuti.

Un gioco a eliminazione dove conta il saper rischiare al momento giusto, il seguire l'andamento della partita anche fuori turno, e dove man mano che si arriva alla fine della partita si può ragionare per esclusione per limitare i bluff (per quanto le carte nascoste complichino questa operazione).

Scelta cromatica evocativa ma poco funzionale con colori poco distanti fra loro. Questo, unito ai nomi francesi facilmente confondibili (Duchessa e Contessa su tutti), non aiuta il giocatore alle prime armi.

Giochino semplice adatto a tutti ma godibile soprattutto in famiglia e con i più piccoli. Basa il suo successo essenzialmente sulla componentistica d'effetto e sulla meccanica dell'ottenimento delle biglie che collidono per effetto della rimozione di una biglia che si frapponeva tra loro.

Le regole sono semplici e il gioco procede in modo lineare fino alla fine, concedendo ai giocatori anche un minimo di scelta grazie agli effetti speciali delle pozioni complete e alla possibilità di prendere penalità per prendere una biglia aggiuntiva.

Pecche:

• scatola grande (perché adatta a contenere il materiale con ottimi scompartimenti) quindi difficilmente trasportabile;
• costo proporzionato alla componentistica;
• limite massimo di quattro giocatori;
• durata forse eccessiva per ciò che occorre fare durante il gioco.

Commento basato su poche partite.

.

Un'insieme di piccole aggiunte per chi ha già apprezzato abbondantemente il gioco base e desidera quel tocco in più. I personaggi sono ora diversi l'un dall'altro perché hanno un'abilità peculiare, le stanze si muovono da sole, ci sono i robot, il numero massimo di giocatori è stato portato da 6 a 8, ci sono nuove stanze e le modalità di gioco sono state rivisitate, c'è la regola dell'adrenalina per fare un'azione base extra una volta per partita.

Commento basato su 3 partite in modalità cooperativa con l'espansione.

Fondamentalmente è un gioco di abilità con una marcata componente grafica.
Gli "scazzilli", ossia le spinte a dei dischetti più o meno piccoli, sono fondamentali per la buona riuscita della partita.
Certo, possono esserci minime strategie sul posizionamento più o meno in vista delle pedine oppure sulla raccolta e utilizzo di oggetti, ma a parte questo il gioco è essenzialmente un gioco di "scazzilli" che dura un'oretta.
Il numero di giocatori è indifferente, dal momento che ci saranno sempre due fazioni. Poi ciascuno può intervenire nella propria fazione come crede, dando suggerimenti tattici o mettendo a disposizione la propria abilità di spingere i dischetti nel modo più preciso a vantaggio della squadra, ma nulla di più. Se si inizia a giocare in 8 ad esempio, due squadre da 4, e uno o due persone dovessero andarsene nel corso della partita, nessuno se ne accorgerebbe e non ci sarebbero ripercussioni per gli altri che rimangono a giocare. Questa può essere una nota positiva perché ciascuno sceglie quanto essere coinvolto nel gioco liberamente. È come se fosse un gioco cooperativo. Chi ci tiene maggiormente emerge ed avrà un ruolo più importante nel corso della partita, chi invece non ha interesse, può semplicemente intervenire meno.
Le regole sono quindi poche e semplici, si memorizzano in un quarto d'ora. Il gioco propone una semplice scermaglia oppure uno scenario tra i 10 inclusi nel regolamento. Lo scenario è di certo più coinvolgente perché ricrea una problematica ben definita e pone obbiettivi in contrasto per le due squadre sempre differenti.

Concludendo, qualche intuizione carina in un giochino da poco. Piacevole, bello da vedere, ma abbastanza povero e ripetitivo.

Commento basato su poche partite, tutte in 3 giocatori.

La partita è brevissima. I sorpassi e i ribaltamenti di classifica sono all'ordine del turno.

L'unica componente gestionale risiede nel capire quando fermarsi dal lanciare dadi e su quale casella movimento puntare (per non essere scalzati o per ostacolare altri giocatori).

Si spiega in 30 secondi e si gioca in 10 minuti massimo.

Per quello che l'ho pagato (€ 6,00) va bene.