Classifica personale di SARGON

I tanto agognati poteri per i personaggi, ma a parte qualche mostrillo davvero simpatico (tentacolato e quello con gli alleati), davvero poca cosa. Peccato occasione sprecata per fare di questo gioco un gioco conosciuto.

Gioco davvero divertente e anche non stupido. Simpatico come ambientazione che però tradisce la sua complessità tattica. Il sistema richiede pianbificazione e una buona dose di strategia, ma l'ambientazione e il target annunciato non lo dimostrano. Qui nasce il grosso problema di di questo gioco. Grafica molto carina, componetistica decisamente simpatica. Ottimo in 3, meno in 2 e in 4 dove le cose un po troppo aleatorie. Forse dopo un po di volte che lo si gioca si tende ad apprezzarne più la componente mnemonica che quella strategica.

Non mi ha convinto del tutto. Non mi piace l'idea del gioco as e stante che da l'occasione di far pagare molto una scatola che come espansione da molto poco.

Da gioco singolo divertente, più leggero del base, ma meno emozionante e evocativo. Lascia un po a desiderare il senso di aleatorietà e meno bilanciamento.

Da espansione son carini i Leader ma davvero non aggiungo nulla di più al gioco base.

Gioco che mi lascia molto perplesso. Un gestionale che sembra completo e imponente con una fase di battaglia importante. Molto bello e tremendamente affascinante, ma il gioco sembra completo. In realtà tutto ruota sulle città e su poco altro, il resto è fumo e rimane poco influente ai fini dela vittoria. La fortuna la fa da padrona nei momenti poi critici: si gioca si gioca si gioca e poi ci si rende conto che onn si è fatto molto dall'inizio della partita... Le meccaniche che risultano appiccicate e arrabbattate non sono amalgamate e il gioco non risulta per nulla fluido... Tanto fumo e tanta fatica per poco arrosto e poco gioco. Bella la grafica.

Mi piace soltanto la dinamica dei prezzi, punto. Il resto è tedio e senza tanta verve o interesse. Il divertimento per me è quasi assente, complice il fatto che non si giochi proprio velocemente e che cmq si richiede un'attenzione in certe fasi in cu si conta e si conta e si allunga la partita. Carini i materiali, funzionale se non altro. Ambientazione asoolutamente poco accattivante e un cllezionare oggetti che oggi chiede di essere integrato con qualche altro meccanismo altrimenti si rischia di fare un titolo senza infamia e senza lode come questo.

Il sistema è valido e intrigante. Buona pianificazione, giusto random, buona presa sui giocatori. Ambientazione totalmente posticcia, e riciclo di meccaniche già viste, ad esempio Thor sempre di knizia ha tra le varianti lo stesso concetto. Prefisco thor perché almeno ho altre possibilità di gioco date dalle numerose varianti.

Credo che con questa espansione si volesse rimediare ai tanti difetti del gioco base, ma credo anche che non sapessero quali fossero questi difetti. Ci sono molte cosucce aggiuntive e tutte interessanti, alcune molte interessanti (fra tutte la fuga del re), ma non ci siamo. Se prima il gioco era farraginoso e lento ora lo è ancora di più, se prima il gioco era tanto fumo e poco arrosto ora è tutto fumo e niente arrosto, insomma ci lascia molto perplessi. Si allunga la partita si danno nuove azioni da fare ma non si crea una fluidità e un moto con il quale il gioco possa prendere il volo, rimanere li sempre lo stesso fermo e apatico... Qualche idea buona la ha... se avete il base a vi piace allora compratela altrimenti lasciate stare entrambi.

Niente di che.... anzi è uno sforzo economico evitabilissimo, anzi quasi da evitare, nulla di che niente di bello niente di bello. Forse divertente la Porta, ma giusto per dare l'ennesima chance a chi ha giocato male. In effetti si toglie l'ultimo baluardo di strategia se vi piace.....

Un gioco che non dice più molto. Superato da ormai la sua evoluzione semplificata: Ticket to Ride. eppure a lui superiore, con più cosucce da fare con uno scambio, carte speciali e un goccio di strategia in più. Il posacenere spaziale è il vero ed uno motivo per cui oggi si potrebbe voler avere questo gioco. Simpatico, ma non molto divertente. Ripetitivo, per lo più, e troppa troppa fortuna...

Averla è come non averla, se la si dovesse pagare sarebbe un furto, fortunatamente si può scaricare gratuitamente e quindi diciamo che la potete anche inserire nel gioco.

Il gioco è davvero molto molto bello. L'idea deio 3 piani del tempo è geniale e la gestione degli edifici benché assurda e complicata, rende benissimo il paradosso temporale. Anche il punteggio ha del geniale. Perché solo 6? perché vince sempre e cmq l'ultimo giocatore del turno. Non c'è speranza. Il punteggio conteggiato alla fine del turno di tutti uccide ogni cosa. Peccato, con qualche aggiustamento forse ci si ritrova un bel titolo, ma davvero non riesco a capire come si possa uccider un gioco in questo modo.

Mi aspettavo molto da questo gioco e invece devo ammettere che ne sono rimasto deluso. Ho fatto parecchie partite e devo dire che dopo un iniziale entusiasmo i giudizi sono stati meno clementi. Il gioco è sempre lo stesso di fondo. Ci sono state innovazioni di un certo spessore e altre davvero
poco interessanti. Due le novità sostanziali: 1) il command 2) la fase strategia.

La fase strategica è simile in realtà a una sistema alla tedesca (Puerto Rico in primis). Ma in generale queste due innovazioni sono davvero intriganti, come è facile immaginare il command e le sue funzioni danno uno spessore eccezionale al gioco dove le azioni devono essere ben pianificate e con anticipo. Nelle precedenti edizioni questa profondità mancava quasi del tutto. La fase strategica accontenta il pubblico europeo e quello più vicino al german style. In realtà nulla di nuovo, ma si deve
ammettere che è ben integrato nel sistema di gioco di un wargame. Se il command porta solo benefici a un sistema obsoleto e stravisto, la fase strategica ha qualche pecca. In primis, abbiamo 8 azioni che non hanno ovviamente la stessa valenza o importanza. Spesso ci si riduce a scegliere una azione a dir poco inutile, solo perché le altre sono state già prese. Ovviamente esiste una azione che da solo (o quasi) il vantaggio dello scegliere per primo nel prossimo turno, ma questo fa davvero poco specie in tanti, visto che poi la scelta è in ordine antiorario e non secondo meriti o demeriti. L'ordine di gioco invece è stabilito dalle azioni stesse che riportano dei numeri da 1 a 8 identificando quindi la sequenza di gioco (in realtà questo assomiglia davvero molto a Raja) e dando un senso a scelte spesso davvero inutili (in realtà a 5-6 giocatori le azioni che non vengono selezionate dai giocatori ricevono un incentivo.. Vi ricorda qualcosa????). Le azioni non sono, dicevo, tutte egualmente valide o importanti e spesso conviene più l'azione secondaria che non quella principale (l'azione secondaria la possono fare solo gli altri giocatori). Al contrario la carta 8 (ultima nella sequenza di gioco, ma poco importa) è davvero troppo forte specie se si gioca in 3-4, in cinque non sembra essere così determinante, in 6 ha un senso. Il gioco prevede che il vincitore sia quello che raggiunge i 10 punti vittoria (dipende dal numero dei giocatori), i punti vittoria si conquistano solo in 3 modi: raggiungendo l'obbiettivo segreto (se ne riceve uno all'inizio del gioco e alcuni sono davvero troppo difficili rispetto ad altri), raggiungendo obbiettivi secondari (ogni volta si sceglie la carta 8 si scopre un obbiettivo secondario che tutti possono raggiungere e quindi prendere i relativi punti, ma tutto troppo random), prendendo appunto la carta 8 che 2 punti a botta... Se pensate che gli obbiettivi secondari danno 1 punto e quelli segreti 2 ci si rende subito conto della potenza della carta in questione. In realtà esistono anche obbiettivi secondari (blu)che danno più punti (3 punti) o che fanno vincere la partita se raggiunti, ma due considerazioni: primo, non ci siamo mai arrivati nel senso che questi obbiettivi si cominciano a scoprire solo dopo che tutti i secondari da 1 sono stati mostrati, secondo, gli obbiettivi blu sono random e non sempre ci sono tutti (oltre a richiedere uno sforzo eccessivo per raggiungerli).

Insomma il sistema a punti ha un suo senso per rendere il gioco meno wargame, ma aumenta solo la fortuna, il caso e l'eccessiva vacuità di un sistema tedesco che a forza viene infilato in un wargame per eccellenza.

Dico solo che nelle partite che ho fatto, ci sono stati pochissimi combattimenti, quasi zero. Non conviene attaccare, conviene stare nel proprio e ottimizzare gli obbiettivi. In realtà attaccare non ha molto senso visto che comunque i giocatori non hanno malus nel non avere pianeti (se non nella produzione), i punti guadagnati rimangono tali e basta prendere la carta 8 per farne quanto gli altri più preoccupati di dover scegliere azioni più consene con la loro tattica inutile del combattere.

Per il resto tutto migliorato o quasi: le miniature, i valori dei pezzi, i costi, il movimento, il trasporto, il valore dei pianeti, le tecnologie, tutto migliorato e reso più uniforme, meno soggetto a forzature e più equilibrato. Due problemi però: la fase commercio e la fase politica. Entrambe depotenziate e avvilenti. La fase politica si fa solo se si sceglie l'azione 5 e risulta essere solo una votazione su una legge, niente di che quindi in più alcune leggi sono davvero esagerate. L'unica cosa carina e chi sceglie l'azione 5 può vedere le prime 3 leggi e scegliere quale far votare la volta successiva e quali porre sotto il mazzo. Il commercio è pressoché inutile: solo se si sceglie l'azione 3 si possono fare alleanze e tutte alla rigida approvazione del giocatore che ha scelto la carta 3. Non ci sono benefici reali dal commercio visto che per attivare le rendite di un commercio si deve forzatamente spendere un tassello strategy dalla command per prendere una media di 2 risorse..

Infine i poteri delle razze sembrano essere equilibrati, anche se alcune razze sono più difficili da usare, comuque hanno un quid che può aiutare (in realtà i sardak-nor sono davvero svantaggi)

Componentistica da paura, regole opzionali che racchiudono tutto quanto edito per twilight.

Un gioco dal prezzo alto, forse altissimo, che però può deludere.

Appena sufficiente..... giusto perché introduce il nano come nemesi delle trappole che aumentano e diventano più impegnative.... non necessaria.

Bel gioco, ben fatto e ottimi i materiali. Un mezzo sono vederlo in italiano. Allora perché solo 6? beh ha un difetto importante, sul finire della partita il gioco si trasforma da scanzonato a duro e feroce rallentandolo violentamente. Si fanno troppi calcoli e si cerca di bloccare chi è in testa, uccidendo lo spirito del gioco. Peccato.

NOn mi piace troppo questo gioco, molto vario molto intrigante nelle meccaniche e anche molto vicino alla simulazione. Però il gioco è freddino e il meccanismo rischia spesso di far finire il gioco troppo velocemente senza che di fatto si sia riusciti a fare qualcosa. Ha un livello di apprendimento non basso aggiustarsi le sequenze degli acquisti non è semplice e comunque fa cadere il gioco in un percorso già a prescindere dal tabellone. Belli i materiali.

Forse un po troppo freddo e comuqnue troppo legato alla sorte. Buonissime le idee di base come il prendere la linea e dover giocar x carte. Ma di fatto il gioco si risolve ad aspettare le carte giuste e questo specie alla fine risulta frustrante. Inoltre anche a gocare non proprio impegnandosi si rischia di vincere... sintomo che il sistema risente di una aleatorietà eccessiva.

Banale gioco di piazzamento, interessante per la varietà, ma non ci dice niente di nuovo. Una partita si può anche fare, ma i giochi di piazzamento sono così tutti uguali che farne di non diversi sa solo di voler sfruttare un no,me (quello dell'autore) per vendere. Punti vittoria palesi, quindi alla fine il gioco rallenta esageratamente.

Il gioco ha solo dalla sua una componentistica esagerata. Il sistema di gicoo non è originale e solo la fase commercilae ha del divertente. In realtà tutto e troppo è legato al caso. Il caso di trovare i posti migliori, le risorse milgiori, più risorse degli altri, insomma troppi elementi random che ovviamente rendono il gioco sbilanciato pesantemente già all'inizio e quindi poco godibile.

Inoltre è molot lungo, ma questo se non fosse tutto legato al caso non sarebbe un difetto, visto che ripercorre 5000 anni di storia dell'uomo....

Regole base: fate come non ci fosse vi irriterebbero soltanto e non ci giochereste più.
Regole avanzate: già cominciamo a ragionare ma necessità comunque di un playtester aggiuntivo per raffinarlo.

In realtà visto il prezzo, prenderei altro.

Veloce e divertente non vedo cos'altro si vuole..... Pazzesco in tanto e delirante anche in pochi. Unico difetto il fatto che si debba contare e fare somme anche velocemente altrimenti il gioco rallenta troppo. Diabolico e se ci mette del vostro anche satanico, in assoluto un must.

Io gli do la sufficienza, perdonatemi. Nel senso che a questo gioco non si dovrebbe dare più di 5.

In realtà quanto propone è tutto molto ben fatto, anche originale sia come concetto che come sistema. Meccaniche sinuose e affascinanti, articolato e funzionale. Ma non è divertente. No non lo è.

Ed è questo il suo maggior difetto, non da divertimento perché privo di vera rigiocabilità, alla prima partita si è già stanchi di vederlo. A tratti macchinoso e tutto il bello sfuma davanti alla realtà dei fatti, il gioco non ha mordente o verve.

Non lo rigiocheri volentieri, ma come concetto è ben fatto.

Gioco di posizionamento e di maggioranza. Sembra ilo padre di clans almeno nelle sue regole per la gestione delle guerre. Peccato che però sia molto legato alla sorte di pescare le carte giuste e in un gioco di posizionamento questo è deleterio e frustrante. Il fatto è che oltre a pescarle dovrete anche farlo nel momento giusto e quindi il caso si somma e aggrava la sensazione di impotenza. Ottima l'idea di far finire il gioco in diversi modi8spece per colpa delle troppe guerre), altrimenti ssi rischiava di rantolare per molti turni.

Ma senza infamia e senza lode. Un buon titolo di piazzamento, ma l'ambientazione è terribile e poco accattivante e non da nessuna nota originale ad un sistema vecchio. Già in 4 diventa ingestibile e in 2 lascia troppo al determinismo... Insomma un titolo come tanti altri.

Un gioco particolarmente simpatico sia per meccaniche che per grafica e ambientazione. In due non è neanche pensabile giocarci troppo a fortuna e soprattutto privo di vivacità e strategia seon quella di fare le azioni per primo. In 4 decete, il meglio lo da in 5. In 6 forse troppo confusionario, troppe possibilitàò e soprattutto si gicoa poco in confronto alla durata. Meccaniche non originali ma ben fatte. Peccato all'azione scoprire nuove isole che sembra esser un po troppo forte.

Sarebbe un 6 e mezzo, abbasso comunque il voto perché è troppo astoso, molte aste che pesano parecchio 8al contrario di altri giochi incentrati sulle aste).

Il bello è che sta in tasca e comuqnue risulta godibile anche non sempre molto divertente a causa del random che a volte sbilancia pesantemente.