Classifica personale di duccio

Un gioco che è oggettivamente un piccolo capolavoro. Regole semplici e chiare, meccanica asciutta e lineare, grafica elegante e curatissima dal sapore bucolico. Uno dei primi "worker placement" che ha contribuito a delineare un genere poi sviluppato da altri autori che hanno prodotto titoli divenuti ben più famosi (Caylus? Agricola?) i quali purtroppo gli hanno tolto un pò di quella visibilità che sicuramente avrebbe meritato, relegandolo in una posizione di secondo piano. Da riscoprire.

Wow! Ha 15 anni, che dovrebbero essere abbastanza per un bg (un pò come per i gatti), ma sinceramente non li dimostra affatto: sembra un gioco di oggi, sicuramente molto migliore di molti titoli di oggi, è di una freschezza incredibile, oltre ad essere molto profondo e davvero divertente. Complesso nonostante regole semplicissime, è giocabile in tempi giusti (un'ora e mezza circa), cosa che rappresenta quindi un pò un'eccezione, visto che è uno Splotter (a parte TGZ). E giù tutti a criticare la grafica, dopo solamente una breve occhiata ... nel senso, voglio dire ... vabbè lasciamo perdere e lasciamoli blaterare ... imho, è molto bella, anni '90, è vero, ma molto bella, piena di riferimenti, ludici e non: chapeau alla grafica. Al gioco non do 10 per partito preso, ma se lo meriterebbe davvero. Se lo trovo, è acquisto sicuro. Un grazie a chi me l'ha spiegato e fatto provare. Capolavoro!

per ora 9

Gioco stupendo e divertentissimo, meccaniche originali, complesso nello svolgimento a fronte di regole semplici, tra parentesi scritte in modo perfetto, interazione a mille, durata giusta, un puro godimento! Non merita la posizione che ha su bgg.
E' un pò delicato il meccanismo di priorità nel piazzamento dei marker-azione, bisogna fare molta attenzione e controllarsi a vicenda. Alle prime partite ci può essere il rischio di sbagliare e di falsare un turno o anche addirittura la partita.
Ho notato un leggero sbilanciamento sulla prima isola di partenza stampata sul tabellone, tra il numero di capanne costruibili e il numero di turisti ospitabili. Con 5 turisti è un'isola molto potente rispetto alle altre, quattro turisti sarebbero stati sufficienti, forse anche solo tre, ma è un'opinione personale.
Visto che qualcuno fa similitudini con Puerto Rico, solo perchè ci sono i ruoli, in realtà qui essi rivestono una funzione più simile agli edifici del capolavoro di Seyfarth, che non ai ruoli stessi, nel senso che servono a dare dei bonus aggiuntivi e/o a concedere qualche eccezione alle regole generali, invece di permettere un'azione. Ottimo titolo davvero, nella mia top3.

solido e ben fatto ma mi ha lasciato indifferente, qui Feld non è al massimo ... correggo dopo anni: è da 9, il 6.5 che avevo dato in precedenza era frutto di mia inesperienza!

Complesso, profondo, ambientato, molto coinvolgente e appagante. Fattore alea discretamente presente (pesca delle carte, ma non più di tanto, e delle tessere mercato distante), comunque per me non rappresenta un difetto. Il gioco è un vero capolavoro! Da avere... Ribadisco a distanza di tempo che è davvero un capolavoro.

Sono completamente d'accordo col commento di Adams qui sotto

bello, avvincente, equilibrato e impegnativo quanto basta, da avere

Bel gioco, intelligente, veloce e non banale, l'autore è una garanzia, sarà anche freddo... allora vuol dire che lo giocherò col cappotto. Lo consiglio. Rimango dell'idea che se si gioca col base forse la banca sbilancia un pò troppo: e difatti l'espansione Kaispeicher ne ha dimezzato l'efficienza

Gioco originale ed elegante, secondo lo stile dell'Autore... davvero bellino e divertente. Ma l'ho rivenduto dopo alcune partite!!!

Direi molto originale, difficilino da vincere e divertente; dopo una ventina di partite ho voglia di rigiocarlo e gli do 8, in attesa dell'espansione in italiano

Bello e divertente, appagante ad ogni partita

Che giocone! Bello lungo e peso, ma che gioco. Grande Wallace. Originale il sistema dei turni e anche quello dei combattimenti. Secondo alcuni sembra essere un gioco di civilizzazione, ma secondo me no, mi pare più un piazzamento-gestione risorse-set collection-area control.

Sette partite fatte, un titolo molto valido, ci gioco molto volentieri ma non mi ha conquistato più di tanto. 7+

Appartiene alla storia personale di ogni board gamer o quasi, dadoso e randomico all'inverosimile, ogni tanto però una partita si può anche fare

originale, divertente, allegro, bello a vedersi, forse troppa alea, comunque più che promosso

freddino e poco appassionante

l'ho trovato un pò freddo, molti numeri ma comunque valido

Premetto che l'ho giocato solo una volta... ero lo sceriffo... quello più doddo e lento del west... ho ucciso subito al primo turno un disgraziato a caso... ops! era un mio vice-sceriffo... ri-ops! era anche il proprietario del gioco... si è "divertito" un sacco a guardare a braccia conserte gli altri giocare fino alla fine ... penso che ora mi odi... non ho ucciso nessun fuorilegge... solo il rinnegato sfiancato e ridotto ad una larva ovviamente non da me... ho giocato malissimo tutta la lunga partita... e alla fine ho vinto! Mi chiedo: ha senso tutto ciò?
Scherzi a parte, apprezzo l'idea di base che è molto carina ma i giochi ad eliminazione non sono proprio il mio genere (e ormai neanche più quelli del mio ex amico vice-sceriffo!!!)

Delusione! Il gioco mi è sembrato poco profondo, un po' caotico, abbastanza ripetitivo e non troppo elegante in alcuni frangenti. Secondo me è alto il rischio di compiere alcuni errori in buona fede che possono sfuggire al controllo reciproco viste le molte azioni da effettuare simultaneamente, ma che falsano pesantemente la partita. Per campanilismo gli do la sufficienza e mi prometto di riprovarlo in futuro, anche se con poca convinzione.
per ora 6 meno meno

Il gioco è da 7, onesto e divertente ma niente di eclatante; bello il sistema di aste. C'è un po' troppo K nelle carte, 5: faccio media e non vado oltre il 6

Dopo alcune partite abbasso il voto da 7 a 6 e ribadisco le prime impressioni: al di là dell'impalpabilità dell'ambientazione e della freddezza del prendi cubetti-stocca cubetti-usa cubetti, che non mi disturbano più di tanto, è un gioco troppo tattico, piuttosto casuale, poco controllabile e programmabile ... mi pare un Finca coi cubetti, un pò più articolato certo, ma con la pretesa di essere un gioco serio (a differenza Finca, preso per quello che è, mi piace molto).
Se non ha avuto il successo dei suoi fratelli e sorelle un motivo ci sarà. 6-- stiracchiato

Lungo, noioso, ripetitivo e pieno di calcoli da fare: ma si deve essere maghi o ragionieri?
Secondo me è pure affetto dal problema del runeaway leader. Una serata ludica buttata, che brutto gioco

...