Classifica personale di demian

Spettacolare gioco di strategia pura con qualche elemento di guerra, ma fa la differenza il piazzare le influenze in Nazioni strategiche. Ho giocato con l'URSS e gli USA e devo dire che la differenza la fa come giochi e non quale Superpotenza sei.

Dopo una serie di partite, di cui la prima con il pessimo regolamento sotto mano, sono riuscito ad entrare nel cuore di questo bellissimo gioco. Il migliore di Wallace, secondo me. È un gioco che costringe spesso a stare attenti alle mosse dell'altro per il solo fatto di sfruttarle a proprio favore. A differenza di molte persone che ritengono i colori del tabellone non belli, mi piacciono tanto e rendono benissimo l'atmosfera cupa della rivoluzione industriale. L'aspetto che mi piace di più di Brass è la capacità di sviluppo (non poteva essere diversamente) che puoi apportare rispetto alle tue Industrie. Geniali i tracciati delle domande di Carbone e Ferro e del Mercato Distante. Ho provato anche la variante per 2 giocatori e non gira affato male nonostante alcuni luoghi sulla mappa siano disattivati, ma comunque lo preferisco in 3/4.
Longevità: 2
Regolamento: 0,5
Divertimento: 2
Materiali: 2
Originalità: 2
Nonostante la prima lettura del regolamento per me è un 10 pieno.

Il meccanismo del mancala, nel gioco, rappresenta il motore intorno al quale si muovono le azioni che possiamo svolgere. Intenso, mai banale e impegnativo come non pochi giochi di Feld. Amo questo autore!!! Sappiatelo.

Sempreverde!

Gioco minimalista, ma bellissimo! Teso fino alla fine, crea dipendenza se giocato con gruppi di giocatori affiatati. Se vi è piaciuto Battlestar Galactica, The Resistance è un gioco da avere a occhi chiusi (solo le spie possono ora aprire gli occhi!) :-)

Il mio primo gioco di Stefan Feld e devo dire che ne sono rimasto molto soddisfatto. Al mio attivo solo una partita, ma da certi GdT basta anche una partita per capirne la bellezza. È un gioco non molto complesso per le cose da fare nel proprio turno, ma bisogna ponderare molto bene le scelte strategiche a breve medio e lungo termine. Inoltre ho trovato abbadtanza presente un livello di interazione che in un german difficilmente ti aspetti. Ad es. se in Agricola io faccio un'azione per bloccare un avversario difficilmente quell'azione sarà anche redditizia per me, ebbene questo aspetto in ItYoD non è così perchè facilmente (di più se giocato in due) posso mettere i bastoni tra le ruote dell'avversario e ciò non va a mio discapito. Molto bello il doppio conteggio (punti persona e punti punteggio) che aggiunge un ulteriore profondità al gioco. Darei un 10 se i materiali fossero stati più belli.
Longevità: 2
Regolamento: 2
Divertimento: 2
Materiali: 1
Originalità: 2

Nessun commento

Nessun commento

Gioco poco alla tedesca, ma non per questo poco avvincente. Fatta una decina di partite provando sia la versione famiglia (senza carte) che completa (con carte).
Preferisco di gran lunga la versione completa per la rigiocabilità e un pizzico di alea che non fa mai male.
Longevità: 2
Regolamento: 1
Divertimento: 1
Materiali: 2
Originalità: 2

Gioco strategico alla portata di tutti, ma non per questo di poco spessore. Anzi devo dire che la meccanica della scelta delle azioni rende il gioco molto strategico.

Fatte 2 partite una dietro l'altra e devo dire che mi ha lasciato una bella sensazione. Gradevolissimo, veloce, di tensione, ma per Jack è molto difficile scappare dalle grinfie degli altri. giocarci, mi ha fatto venire la voglia di acquistarloMerita un 8.

Premetto che i dadi nel gioco non mi piacciono! L'avversione inizia nel lontano 1992 con Risiko (l'ho sempre odiato per via dei dadi). Scusate questa premessa. Vengo a Perudo: mi sono avvicinato a questo bellissimo gioco con molte riserve, ma alla fine è davvero bello e "calcoloso". Giocato 4 volte di seguito in un gruppo di 6 dopo aver passato circa 3 ore con Arkham Horror. Forse è per questo che mi è piaciuto?

Dopo numerose partite confermo il mio voto precedente (8). Gioco che offre una buona interattività essendo obbligati ad osservare le strategie degli altri giocatori. Mi è molto piaciuta l'idea di non essere proprietario delle compagnie aeree. Al massimo si diventa azionisti di maggioranza. Lo preferisco all'altro gioco di A. Moon, TtR.

Pienamente d'accordo con il commento di dmc977. Ho la versione uPlay. Fatte una decina di partite.
Si tratta del miglior gioco di carte attualmente in circolazione. Gioco che lo apprezzi appieno nel monento in cui conosci i poteri che gli edifici ti permettono di avere. Si tratta di un gioco gestionale/strategico con un'alta interazione tra i giocatori e adatto a chi ama fare bastardate. Bella l'idea della scelta dei ruoli che incide anche sulla scelta degli altri giocatori. Senza ombra di dubbio il mio voto è 8.

Longevità: 2
Regolamento: 2
Divertimento: 2
Materiali: 1
Originalità: 1

Gioco dall'altissima interazione diretta. Giocato con la nuova edizione (in 6), spettacolo puro. Ambientazione al massimo e possibilità di fare bastardate sempre presente. Alla prima partita il rischio di rimanere spaesato esiste, ma già dopo due-tre turni si entra bene nel febbrile mondo delle scommesse. Stupenda la fase della corsa dei cavalli, a tratti sembra veramente di trovarsi all'ippodromo a scommettere sui cavalli.

Un Wargame light molto bello. Regolamento scritto bene snche se le FAQ chiariscono alcuni punti un po' oscuri. Il gioco ha meccaniche semplici, ma le partite sono molto avvincenti. È un gioco in cui per vincere devi calpestare i piedi agli altri giocatori. L'interazione è abbastanza alta. Bella la fase dell'asta.

Una bellisima scoperta. Gioco di piazzamento molto strategico che offre un livello di interazione (vedi bastardate) abbastanza alto. Alla prima partita può risultare tosto perchè memorizzare tutte le azioni che puoi fare non è così immediato anche se davanti hai il tuo scrittoio sul quale sono disegnate le possibili 5 azioni che puoi fare. Ma già alla seconda partita scorre che è una meraviglia. Un must per chi ama i gioci di piazzamento. Un bel 8.
Longevità: 1,5
Regolamento: 2
Divertimento: 2
Materiali: 1,5
Originalità: 1

Gioco di bluff che mi lascia sempre belle sensazioni ogni volta che gioco. E' il più gettonato quando si vuole giocare a un gioco poco impegnativo.

La mappa del Benlux va bene per le partite brevi. La mappa dell'Europa Centrale è molto bella perchè ha delle Regioni in cui è vietato il nucleare.

Aggiorno la mia valutazione dopo una serie di partite con 3-4 giocatori e devo dire che il gioco si presta molto a essere giocato con questo numero di persone. Finora l'o avevo provato sempre in due e non mi aveva entusiasmato. Gioco abbastanza complesso e impegnativo perchè a qui l'aspetto della fortuna è molto più controllabile dell'altro gioco di Rosenberg, Agricola. Le Havre è molto più cervellotico di Agricola.
In Le Havre ciò che è importante e direi fondamentale è la pianificazione a medio-lungo termine data dal fatto che gli Edifici disponibili nelle tre pile, con le relative risorse e il relativo costo, sono sempre a vista. Il mio voto passa da 6 a 8.

Fatte 3 partite. Una diversa dall'altra e tutte combattute. Materiali eccellenti. Attenzione alla mappa...perchè serve un tavolo bello grande. la nuova edizione comprende anche la mappa del Messico che a confronto con quella US Eastern sembra minuscola, ma è altrettanto appagante quanto quella degli USA, soprattutto se giocata in 2.

Dopo aver fatto 4 partite sono finalmente riuscito a capire di più le meccaniche di gioco, soprattutto quelle legate al combattimento che, a una prima lettura, mi sono sembrate un po' macchinose. Si apprezza molto di più in quattro perchè sale l'interazione tra i giocatori. L'ho trovato un po' troppo lungo, ma forse perchè ogni volta l'ho giocato con pereone che non lo conoscevano. Infatti non è un gioco da proporre ai neofiti. Voto da rivedere quando lo giocherò di più con persone che già lo conoscono bene.

Che dire di questo bellissimo gioco. Ogni tanto usare la parte destra dell'emisfero quando si gioca fa molto bene. Evviva la creatività che consente di mettere in campo questo gioco. Io lo trovo anche abbastanza longevo perchè ogni carta ha moltissime caratteristiche da prendere in considerazione durante le descrizioni del disegno.

Il primo gioco acquistato. Scala meglio in 4. Ambientazione strepitosa. Difficile vincere contro il tabellone.