Classifica personale di Deiv

Gioco fortemente ambientato, che non mi è dispiaciuto totalmente. Per non stroncarlo con valutazioni sulla retribuzione del merito delle scelte dei giocatori (in altri termini, il contenuto di caso), mi limito a dire che dà una buona esperienza di gioco e che devo rivalutarlo dopo altre partite.
Si presta ad essere espanso, ma ad oggi non si vedono espansioni che potrebbero aggiungere molto alla rigiocabilità.

Da rivedere, per ora 5,5; aggiungerei un voto se la parte che assegna colpevole e innocenti fosse più facilmente controllabile (invece il gioco ti invoglia a mantenerlo molto casuale; io che sono un "house rule-ista" non farei pagare tempi la consultazione dell'informatore e dell'altra tizia).

Sarebbe un 4,5 ma approssimo a 5 per l'originalità... qui il problema è che il gioco funziona "male"... troppo in balìa di eventi che rendono anche l'esperienza di gioco ben oltre il frustrante...
Il buon Eklund si affida poi ad una pletora di fan che gli sistemano le regole e quindi bisogna cercare di giocare con le variazioni proposte dalla "living edition". Il regolamento base è veramente difficile da interpretare, mentre l'ultima edizione è più precisa.
In poche parole: buggato.

mah... non brutto, almeno fino alle carte coi personaggi che proprio sporcano il gioco in maniera TOTALE... :-(((

Un mero gioco di dadi e C. buono per passatempo brainless.

Giocarello stupidello... senza grandi pretese. O meglio, meglio che i giocatori non abbiano grandi pretese.

Meriterebbe 4,5 gli do 5 per incoraggiamento (non merita 4...)

Longevità: 0,5 massì, tra qualche mese lo rigiocherei... è un mezzo filler, dura poco... ok ok
Regolamento: 1 chiaro facile intuitivo senza grossi problemi (al limite mi è poco chiara la contemporaneità di certe carte... comunque...)
Divertimento: 1,5 cosa c'è di meglio se non tirare qualche dadone e distruggere le navi agli avversari...
Materiali: 0,5 sufficiente. Le plancie dei giocatori sono di cartoncino sottilissimo, ma le navi sono ben fatte e soprattutto le carte sono resistenti (del tipo "plasticato ruvido")
Originalità: 1 senza infamia e senza lodo. Più senza lodo che senza infamia.

Best regards.

4.5 che approssimo a 5... pensavo fosse meglio di Dominion, la parte di interazione (nulla in dominion) esiste, ma non mi convince. Il resto è peggio. Nel complesso, meno vario del "papà".

Gioco che induce a facili entusiasmi... elegante nella formulazione ma totalmente dominato dal caso.
Eclipse presenta tutti gli elementi tipici dei giochi di civiltà con un bel po' di caso: esplorazione, combattimento, ricerca/sviluppo.
Particolarmente fastidiosa è la pesca casuale dei punti vittoria dati dai combattimenti...
Il caso in sè e per sè non è un problema in senso assoluto, ma lo diventa quando gli eventi casuali sono troppo pochi per bilanciarsi sulla gaussiana tanto amata dagli american gamers.

Belli i componenti e la grafica, bella la plancia modulare, ma TI3 e TTA sono tutt'altra cosa.

Mah... "americanata" lunga e piuttosto dadosa; unico pregio: si gioca in 6

Voto 5,5

Per niubbi / non gamers

Un classico. Sicuramente non un gioco molto divertente.

Gioco mediocre. Per non essere negativi, posso dire che "funziona", ma non ha nulla di interessante. Noioso... non tutte le ciambelle escono col buco anche ad un bravo autore come Dorn

Giochetto. Non spiacevole ma un po' troppo caso. Per spiegarlo a chi non lo sa, ci si espande su una mappa e per risolvere gli scontri è al d6 (più modificatori dati dalle evoluzioni...).
Con più infamia che lodo. 5

Giochino per bimbi non banalissimo...

Giocherello lungo e noiosetto e poco tattico. Direi che per un gioco di guerra e strategia è abbastanza grave...

La sensazione alla lettura delle regole è che sia un gioco agile, leggero e assai poco pianificabile. Tutto esce a caso: sia quali azioni farai (anche se quella di turno è molto facile che esca) sia quanti punti azione per svolgerla avrai... devo capire se si tratta di un "fillerone" nel qual caso gli perdono un po' di caso o se comunque il gioco impiega due ore...

Ad occhio credo non meriti la sufficienza: totalmente succube del meccanismo della torre... La torre fa simpatia ma genera un caso che, a differenza di Shogun/Wallenstein, è troppo fuori controllo. No gaussiana, no party sorry.
Mi piacerebbe capire se si riesce a fare una variante che renda meno frustrante il meccanismo di base delle azioni... Feld mi ha già deluso con Macao e Bora bora (per ragioni differenti)... con questo starò decisamente più attento!

Proverò a vedere se funziona una variante che ho in mente nella quale ad ogni turno genero l'uscita di tutte le fasi... almeno da rendere pianificabile il turno delle sette fasi e non solo la singola fase...

In edit: Naturalmente la necessità di martellare il caso del gioco emerge in tutta la sua prepotenza, al fine di mitigare la frustrazione dei giocatori ci sono il meccanismo dell'oro e delle "azioni speciali"... riguardo a quest'ultima forse basterebbe che come azione speciale io possa sempre scegliere l'azione da compiere e non prendere quella sulla quale sono posizionato...

Per ora, 4,5

Fillerino...

Questo gioco non merita voti così bassi come certuni hanno dato, ma nemmeno molto alti. Il mio parere è che sia un buon gioco che però va un po' nel mucchio di tanti altri giochi senza risultare particolarmente piacevole. Non concordo con chi commenta in modo così forte la grafica o l'astrattezza: per me sono elementi che incidono molto poco... quello che conta sono solo due cose: se mi sono divertito e se il gioco non è buggato. Il secondo parametro è rispettato, il primo decisamente meno... voto 5

Una sola partita che mi ha lasciato piuttosto indifferente....

gioco SOLO per bimbi... il flusso di invasioni è troppo poco controllabile, intrattiene il giusto, ma non mi ha divertito come speravo.

L'espansione aggiunge un layer di complicazioni del tutto gratuite ed inutili togliendo moltissimo al gioco e alla sua bellezza. "Posticcia" è il termine corretto, un altro potrebbe essere "forzata". Da evitare: può essere apprezzata solo da chi *veramente* si è rotto di giocare ad Agricola, ma a mio modo di vedere aggiunge confusione ad un gioco che non ne ha bisogno.

Un solitario con una meccanica *estremamente* accattivante... ma un solitario a tutti gli effetti. Chi vi dice che con l'utilizzo del set non standard le cose cambiano vi sta mentendo: non è vero, l'interazione rimane la stessa : nulla.
Gioco candidato ad essere il gioco più sopravvalutato di sempre, e non è poco...

Giocato in tenera età... un Warhammer Fantasy Battle su mappona esagonata... Meglio il gioco di miniature, allora...

Filler dalla grafica carinissssima!

nella top ten dei giochi più noiosi di sempre...