Classifica personale di Anatra

espansione "bastarda" per il gioco per famiglie.
Personalmente la trovo divertente ma se si usa solo LA TORRE come espansione.

Nessun commento

Nessun commento

Nessun commento

Nessun commento

Bello, io non mi faccio problemi con l'astrattezza di un gioco, mi diverto solo se il gioco mi piace. E questo mi piace. E' semplicissimo, diretto e non lascia spazio a dubbi di sorta. Molto strategico, e il fattore C nella pescata non guasta...
Il voto poteva essere un 9, ma i materiali (mi riferisco a mappa e pedine di cartoncino) proprio non mi piacciono, insipidi e sciatti, altra cosa i segnalini in plexiglass, davvero belli.
In definitiva l'unico appunto che mi sento di fare al gioco è puramente estetico.

Costa quanto il regolamento cartonato. Stìca.

Bah, io lo trovo divertente, è pura fortuna... ma non mi importa. E' divertente lo stesso. Adoro Advanced Squad Leader e mi diverte Monopoli. L'importante è divertirsi, poi ci sono fantastiliardi di versioni, tutte con le (quasi) medesime regole. Ho optato per il Monopoli Star Wars Saga Edition, e con Yoda sono diventato proprietario delle due Morte Nera. Niente di più appagante che farsi Pagare da Palpatine o Dart Vader quando ci passano sopra.

Bello, inquietante, adulto. Bello il design delle carte e molto piacevoli le illustrazioni, gli Arcani maggiori sembravano usciti dalla mente di Bosh. Quasi un boardgame più che un gioco di carte. Peccato sia finito. Ma c'è magic che adesso è diventato come D&D... un minestrone... la valle degli orti. Amen

forse un po' macchinoso, belli i componenti (la plastica delle miniature mi ha lasciato un po' perplesso però) bruttina la mappa. Sono sicuro che le eventuali espansioni (che ce lo ha scritto in fronte "sono espandibile") miglioreranno di molto il gioco. Non grido al miracolo ma, lo trovo comunque divertente.
Ad ogni modo una cosa non mi torna... Frank Castle tra gli alleati degli Eroi? dei Cavalieri Marvel???... non scerziamo... è l'ultimo personaggio Marvel a potersi fregiare del titolo di eroe... è uno dei migliori character da scrivere, farei carte false per poterlo fare, ma di eroico non ha niente un serial killer. Idem per Elektra.
God bless Garth Ennis

Onesto e divertente... ambientazione appiccitata sopra, ma per Knizia è prassi. Comunque divertente

Più che strategia è bluff, più che fortuna è memoria.
Per il resto il gioco è divertente, abbastanza veloce e molto molto semplice. Poi uno sceglie la versione che più gli piace del gioco visto che ce ne sono moltissime.

Sono un fervido denigratore del d20 system, lo detesto come poche cose al mondo.
Trovo che in Conan però abbia il suo bel "perché". Se si deve far a botte senza cubi gelatinosi o altre amenità varie, ma roteando spade di 10 chili, frantumando mascelle e spappolando fegati (tutti umani cattivi e pericolosi) beh allora è il sistema giusto. Chissà magari qualche master scriverà avventure tutte in una notte temendo l'ascia di Conan sulla testa... come del resto accadeva ad Howard... ma lui si sa, non ci stava con la testa.

Divertente. Fa quello che deve fare e lo fa bene. Ha il merito di non essere fantasy (che detto tra noi mi ha bellamente ridotto in frantumi il frantumabile), Ho avuto la sensazione più di giocare ad un boardgame che a un gioco di ruolo, non è un difetto è solo una mia impressione.
L'ambientazione in generale non mi dispiace. Sarei curioso di vedere setting diversi come suggerito nel regolamento.
Non costa poco.
Se qualcuno volesse prendere la versione Deluxe (quella nella scatola da scarpe per intenderci) ci pensi bene perché 49,90 sono veramente inconcepibili.
Il manuale nudo e crudo è da 7 magari anche 8 (nonostante i diversi fastidiosi errori di "copia/incolla" della prima edizione), dovessi dare il voto alla "scatola da scarpe" darei senza alcuna esitazione 2 per i materiali aggiunti e per com'è presentato all'acquirente.
Il gioco però m'è piaciuto.

Nessun commento

Gioco da 9, abbasso il voto per la grafica, non riesco a farmi mandare giù le foto delle miniature dei soldati e dei mezzi, piuttosto che utilizzare disegni (ben fatti). Poco concepibile e assai poco pratico il valore di difesa fronte/retro stampati sulle pedine invertiti (il fronte in basso e il retro in alto) dal momento che le pedine hanno anche un verso di posizionamento. Brutta brutta anche la grafica delle carte. Molto costoso.
Vale però ogni centesimo per quanto riguarda il divertimento. Dovessi consigliarlo? A mani basse...

Grafica deliziosa, ottimi materiali (ma è DoW quindi è quasi superfluo parlare di materiali buoni).
Ho trovato il gioco molto divertente, ma personalmente lo trovo un po' troppo leggerino.
Le razze sembrano tante ma non lo sono, da come la vedo io, ce ne vorrebbero almeno il doppio (cosa che faranno sicuramente con le espansioni... eccheppalleperò).
Mi aspettavo un pochino pochino di più onestamente... giusto un po'

Bene o male è un gioco in solitario fatto con altri giocatori.
L'interazione tra i medesimi è più o meno questa: "mi passi le patatine che sono dietro di te?... vuoi un po' di birra?..."

Bella mappa ma con colori troppo saturi che fanno letteralmente scomparire le pedine degli aerei.
Mi ha lasciato piuttosto freddo

Nessun commento

Ho preso l'edizione in italiano, ma a parte la lingua tutto il resto è identico all'originale (a parte il tabellone che a molti non piace dal punto di vista cromatico ma che io trovo più leggibile della versione inglese), a cominciare dai materiali utilizzati. Detto questo, Arkham Horror è per me realizzato esattamente nella stessa maniera con cui Lovecraft scriveva i suoi racconti.
Mi spiego: belle le idee, strepitose, fantasia ai massimi livelli, ma dal punto di vista prettamente letterario poco più che accettabile per via di quel suo modo di scrivere "antico" e verboso, pagine e pagine di aggettivi che alla fine risultano stucchevoli.
Il gioco è esattamente così, c'è molto, moltissimo... forse troppo.
Mi piace, ma lo trovo estremamente macchinoso.

Dopo diverse partite abbasso il voto di un punto. Troppo ripetitivo, troppo lungo, e alla fine noiosetto per la rigida struttura. Da come la vedo io necessita di una controparte umana per sollevarlo. Peccato.

Il voto basso è soprattutto per la meccanica di gioco. Intendiamoci, c'è tutto quello che ci dovrebbe essere, dagli scontri tra astronavi alla gestione politico/economica di ciascuna fazione... ma è come se qualcosa non girasse per il verso giusto. La grafica è a livelli piuttosto bassi, come Star Fleet Battles per intenderci, ma manca il feeling di quel gioco. A favore di F&E va il fatto che volendo gli scontri tra astronavi possono essere tranquillamente svolti con una sessione a SFB, i giochi sono perfettamente integrabili.
Ma manca sempre qualcosa... peccato

infinitamente migliore di Cluedo... ma sono solo io ad averlo pensato o l'abbazia in questione assomiglia in modo imbarazzante al Millennium Falcon?

Nessun commento