Classifica personale di fangio

Con un giornalista non ho mai giocato... però con dei vicini un po' suscettibili sì. Pensate cha hanno avuto il coraggio di lamentarsi solo perché all'una di notte si faceva un casino della madonna battendo sulla tabula!
Gioco davvero divertentissimo, non vedo l'ora di giocare con Andrea Facin e vederlo uscire ogni volta al primo giro!

Amore a prima vista. Gran gioco, intelligente, tattico, in cui la componente bellica è il mezzo e non il fine. Molto interattivo, stategia da aggiornare di continuo, fortuna ridotta a zero.

Credo che sia il riassunto perfetto del gioco di strategia per come lo intendo io.

Premetto che nel voto non tengo conto dei materiali. Ssono effettivamente scarsi, ma se il gioco è bello, oserei dire chissenefrega. E questo è il caso: ci ho giocato una sola partita, quindi è forse presto per sbilanciarsi in voti così alti, però mi ha conquistato perché permette grande pianificazione, interazione, studio dell'avversario, richiede prontezza e riflessione in ogni mossa, dall'acquisto delle centrali alla scorta di materie prime. Bello davvero, come prima impressione.

Ogni tanto lo si rispolvera, come ieri, e devo dire che tiene botta. Semplice, con un regolamento molto lineare, permette di gestire la partita con buona prospettiva dall'inizio alla fine. Bisogna marcare gli avversari, tenere sott'occhio tutte le tessere che escono, razionalizzare i soldi, "affondare" con gli acquisti al momento giusto, non troppo presto, tenere d'occhio le mura... Tanti aspetti, ma tutti gestibili. La fortuna pesa per un buon 30-40%, credo, ma il resto va orchestrato. Bello, e anche abbastanza rapido: in meno di un'ora si fa una partita in cinque.

Dopo una prima partita in cui ci avevo capito ben poco, ci abbiamo rigiocato e devo dire che è davvero bello. Si riesce a impostare una strategia di lungo corso, con aggiustamenti continui e belle "marcature" sugli avversari. Provato in tre, forse in più giocatori si complica, temo. O ci guadagna?

Concordo con goodwaters: bel gioco, molto strategico, molto personalizzabile, sempre diverso a seconda delle ideologie in tavola (e che è, una ricetta?). Va giocato spesso per apprezzarlo, cosa che con i nostri boxisti dovremmo fare. Ma non facciamo. Fischi.

Carino, non brevissimo, tutto sommato però ben giocabile e non cervellotico. Ci si diverte in modo abbastanza "light", insomma, pur dovendo controllare le mosse degli avversari. Promosso.

Mi è piaciuto da subito, lo trovo un riempitivo intelligente nelle serate a più tavoli!

Devo ammettere che è un voto sofferto. E' un bel gioco, ma lascia il retrogusto di incompiuto. Forse è perchè non ci ho giocato moltissime partite, e noi Carri Disarmati trevigiani lo abbiamo giocato in maniera troppo lineare. Credo che se si comincia a fare un po' di sana "guerra" e marcature più strette sull'avversario ci guadagni. Altrimenti, se ognuno pensa solo a costruire le sue linee, perde profondità e diventa troppo legato alla fortuna (le carte obiettivo, anche se bisogna essere bravi a sceglierle all''inizio e soprattutto a prenderne di nuove durante la partita).

Nel complesso, pienamente sufficiente.

Pregi:
- il meccanismo di gioco semplice ma non banale, che premia una strategia "accorta"
- l'insieme materiali+ambientazione, bello ed evocativo

Difetti:
- la lunghezza può essere un difetto: in sei giocatori, più di quattro ore
- la poca interazione: ognuno fa la sua strategia, "marcando" eventualmente solo verso la fine

Nel complesso, un bel gioco

Gioco non impegnativo, ma la concentrazione deve essere alta. Carte volutamente ingannevoli, il bello del gioco sta qui. Fantastico il cortocircuito mentale quando esce la carta "colore": chi la gira prende il totem e si porta a casa le carte e le pive in saccoccia. Divertente, veloce, interattivo, semplice.

Per il bene della comunità, ribadisco un invito già letto: tagliatevi le unghie prima di giocare!

Più ci gioco, più ne scopro i difetti.

Mi spiego. Ottima componentistica, tabellone d'impatto, meccanica ragionata ne fanno un gioco molto bello. I "bachi" che sono emersi dopo un po' di partite sono - secondo me - pesanti.

Il primo: tabellone enorme, si fa davvero fatica a giocare dall'altra parte del tavolo. Non si riesce a tenere sotto controllo quel che succede.

Secondo: poca interazione. Ottimo nel giocare per sè e nel costruirsi le tratte ferroviarie, ma è difficile coniugare la propria espansione con una sana "ostruzione" agli avversari.

Terzo: il meccanismo di fine gioco. Sarà che sono rimasto "scottato" un paio di volte, ma non mi piace la possibilità di far finire così presto la partita a chi è in vantaggio dall'inizio.

Piiiiis

Caruccio e abbastanza divertente, ho qualche dubbio sulla longevità.

Vero, l'eliminazione prematura è pesante. Servirebbe qualche modifica, qualche meccanismo per rientrare in gioco a certe condizioni. Nella dinamica, il gioco non è male. Molto semplice, forse troppo. Un gioco di avvicinamento per neofiti, mettiamola così.

Buona attivazione di emporio a tutti.

C'era bisogno di un Puerto Rico con i dadi? Secondo me decisamente no! Non mi è piaciuto

Mi sento in disaccordo con i commenti che mi precedono... a me è sembrato poco affascinante, poco innovativo, poco profondo: come meccanismo è la bruttacopia di giochi ben migliori.

Sottoscrivo il giudizio di Magilla. Ci ho messo buona volontà ed entusiasmo iniziale, mi sembrava molto coinvolgente, mi ha richiamato una versione da tavolo di videogiochi come "Alone in the Dark" sui quali da giuovincello passai delle ore... Quindi prima mezz'ora di gioco bella, ma dal tradimento in poi perde tantissimo. Meno fascino, diventa un tutticontrouno senza molto senso, non è profondo, è troppo legato alla fortuna. Magari ci rigiocheremo, ma non credo che possa arrivare alla sufficienza, per me.

Noioso. Poco strategico, poco accattivante. Fischi per lui,

Non mi convince. Sarà che lo abbiamo provato in cinque, e risulta comunque sbilanciato: se i sabotatori sono due, diventano incontenibili. Se è uno solo, è quasi impossibile per lui districarsi in maniera decente. A parte questo difetto, non mi pare nemmeno molto divertente, né originale.

PS: per la cronaca sono arrivato ultimo e, conoscendomi, questo forse influenza un po' il giudizio...
:-)))

Nella lista dei filler, questo credo sia uno dei peggiori. E' un gioco in cui il 70% è fortuna, il resto è strategia spiccia (decidiamo chi eliminare?). Manca assolutamente di ogni profondità, è come giocare a Bang bendati...

Niente da fare, i giudizi positivi che ho letto non mi convincono. Né tantomeno mi convince il gioco, secondo me banale e ripetitivo. Di solito non commento i materiali, che sono una componente che riteango assolutamente secondaria se il gioco è divertente e giocabile. In questo caso, la loro povertà è una zavorra ulteriore. Sbadiglioso.