Il signore degli anelli LCG - Dubbio da principiante

[fresy80]

quindi nella fase di ingaggio io dovrei dichiarare di di ingaggiare un nemico con dunhere e poi assegnare la carta ombra al nemico come al solito?cosa cambia allora?

No, non devi dichiarare nessun ingaggio contro nemici per usarlo.
Con Dunhere hai la possibilità di attaccarli quando sono ancora in fase di allestimento e non gli assegni la carta ombra (visto che si assegnano solo all'inizio della fase di combattimento ai nemici INGAGGIATI). Il vantaggio è che questi non ti attaccano prima di ricevere il tuo attacco, quindi non ti serve un eroe/alleato pronto per, eventualmente, difendere.

 

[Ladyevil89]

Capito grazie!vista cosi è tutta un'altra storia

 

[Dinin]

Giocando ci è sorto un nuovo dubbio!
Se nella zona di allestimento c'è un luogo con tanti "passi" quanto è il suo valore di ricerca, il luogo viene considerato esplorato anche se non è stato effettuato il viaggio? Oppure per rimuovere il luogo bisogna comunque viaggiarci?

Grazie!

 

[fresy80]

Giocando ci è sorto un nuovo dubbio!
Se nella zona di allestimento c'è un luogo con tanti "passi" quanto è il suo valore di ricerca, il luogo viene considerato esplorato anche se non è stato effettuato il viaggio? Oppure per rimuovere il luogo bisogna comunque viaggiarci?

Grazie!

Vanno rimossi appena completi il numero di segnalini richiesto, e sono considerati come luoghi esplorati.

 

[beorn]

Vanno rimossi appena completi il numero di segnalini richiesto, e sono considerati come luoghi esplorati.

Quoto e aggiungo un esempio:
mettiamo caso che, tramite l'azione di Legolas, si mettono 2 segnalini progresso su di un luogo e lo si completa, il luogo si scarta e quindi si ritiene esplorato durante la fase di combattimento. Quindi alla successiva ricerca non ci saranno eventuali luoghi attivi.

 

[Stregorco]

Ok, grazie mille. Potete chiudere il topic.

Le ultime parole famose: 30 pagine!

 

[Rabdomante]

ISdA LCG Mazzi [LotR LCG Decks]!

Ciao a tutti,
in questo board si scrive molto di ISdA LCG, ma ho letto molto poco a riguardo del "deck building spinto". Dove stanno i Vostri mazzi vincenti?
Dai... tirate fuori le liste, gelosoni!! 8)

Torno serissimo e approfitto dell'occasione per rivolgere a Voi esperti questo mio quesito da novizio: ho da poco terminato di impratichirmi con le meccaniche generali, superando il primo scenario: Passage Through Mirkwood. Purtroppo ora mi trovo irrimediabilmente bloccato all'inizio del secondo scenario: Journey Down the Anduin.

Mi consigliate p.f. un mazzo competitivo (squarta-troll-e-magari-dribbla-perfidie), considerando che gioco in solitario e utilizzo 1 solo core set?


Grazie e saluti.

 

[gondor]

I mazzi che uso io fanno enormemente uso delle carte delle espansioni e quindi se tu non ne disponi sarebbe tempo sprecato parlarti dei miei mazzi, comunque per quanto riguarda l'anduin quando avevo solo il set base io lo passavo sempre senza grosse difficoltà usando un mazzo tattica e spirito con gimli, legolas e eowyn infatti il rosso nn ha nessuna carta che ti aiuta nella ricerca, ma usando eowyn puoi sopperire a questa mancanza senza particolari problemi, per quanto riguarda il mazzo usalo di 30 carte sfruttando le carte migliori dei due mazzi e evitando di includere carte blu con costi elevati e sopratutto di includerle in giuste proporzioni, per le perfidie il blu dispone dell'unica carta che è in grado di evitarle, dandoti una grossa mano.

 

[LuckyLoser]

Mi accodo per ulteriori chiarimenti dopo le prime partite .... :-?
Se un nemico non viene sconfitto, nel turno successivo rimane ingaggiato contro lo stesso eroe, o posso cambiare eroe?
Nel caso l'eroe risulti esausto già prima di potersi difendere, a causa degli effetti di qualche carta, l'attacco continua normalmente
confrontando i valori attacco/difesa o si considera incontrastato?

 

[Lord]

1- puoi cambiare eroe
2-l'attacco continua ma siccome il tuo eroe è esausto viene considerata incontrastata!

spero non abbia detto stupidate :grin:

 

[Sveltolampo]

Io l'anduil con il set base l'ho superato con Eowyn-Elanor-Gimli quindi un mazzo simile a gondor.

 

[romendil]

Re: ISdA LCG Mazzi [LotR LCG Decks]!

Ciao a tutti,
in questo board si scrive molto di ISdA LCG, ma ho letto molto poco a riguardo del "deck building spinto". Dove stanno i Vostri mazzi vincenti?
Dai... tirate fuori le liste, gelosoni!! 8)

I mazzi dipendono dallo scenario che si sta affrontando e dalle carte uscite fino a quel momento. Quindi è ovvio che ti potrei dire il mazzo che ho usato per superare le Paludi Morte (scenario non troppo difficile in realtà) che tu non potresti usare per superare l'Anduin o per lo Scontro alla Carroccia, ecc.

In ogni caso è evidente che bisogna sfruttare al massimo le varie combo (attacco furtivo e Gandalf ad esempio ma ce ne sono molte altre) che spesso coinvolgono tante carte da caratterizzare un mazzo (Rohan, le Aquile, ecc.). Ho apprezzato mazzi con Faramir e tanti alleati per aumentare la ricerca, la carta Protettore di Lorien con mazzi che pescano molto (Beravor), mazzi rosso-blu per lasciare il più possibile sgombra l'area di allestimento, ecc.

Poi con le canzoni si può fare un po' di tutto in tema di personalizzazione includendo carte di 3-4 sfere (e giocando Stendardo di Gondor in tutti i mazzi!).

Per finire da ultimo ho costruito un simpatico mazzo con Frodo e Sam basato su questa carta:

 

[Sveltolampo]

Frodo e Billbo?

...o mi sono perso qualche carta?

8-O

 

[romendil]

Frodo e Billbo?

...o mi sono perso qualche carta?

8-O

Frodo e Bilbo :lol:
sempre abituato a veder sempre Sam incollato a Frodo

 

[Sveltolampo]

Sempre incollato alle chiappe di Frodo

:smile_sm:

Approposito ... ma è fattibile un mazzo hobbit in solo?

 

[martin84jazz]

gente, ho un dubbio...

posso nello stesso turno difendermi con attacco incontrastato contro gli attacchi di 2 o più nemici CON LO STESSO PERSONAGGIO? sì vero?

 

[romendil]

Approposito ... ma è fattibile un mazzo hobbit in solo?

E' fattibilissimo, provalo! :grin: ma devi avere quella carta, sennò lascia stare.
Un'altra carta molto utile arriva con Khazad-Dum: "Boots from Erebor".

 

[romendil]

gente, ho un dubbio...

posso nello stesso turno difendermi con attacco incontrastato contro gli attacchi di 2 o più nemici CON LO STESSO PERSONAGGIO? sì vero?

Se l'attacco è incontrastato non ti difendi con nessun personaggio. Quindi nessun tuo personaggio si esaurisce, un tuo eroe a scelta prende i danni, spesso più gravi per via dell'effetto ombra che si applica

 

[LordDrachen]

non capisco perchè usare Beravor quando si ha Bilbo.
Beravor la devi esaurire, e se la esaurisci (solitamente) non puoi utilizzare ricerca-attacco-difesa.
Bilbo, da due carte al primo giocatore senza esaurirsi. alla lunga lo trovo
estremamente più efficace.
in fondo è più facile trovare carte in deck che ovviano ai limiti di Bilbo, piuttosto che aspettare Coraggio Inaspettato per Beravor. no?

 

[romendil]

non capisco perchè usare Beravor quando si ha Bilbo.
Beravor la devi esaurire, e se la esaurisci (solitamente) non puoi utilizzare ricerca-attacco-difesa.
Bilbo, da due carte al primo giocatore senza esaurirsi. alla lunga lo trovo
estremamente più efficace.
in fondo è più facile trovare carte in deck che ovviano ai limiti di Bilbo, piuttosto che aspettare Coraggio Inaspettato per Beravor. no?

Beravor ha goduto di meritata fama nel set base quando era l'unica carta che permetteva di pescare tanto. E' vero quello che dici ma ci sono anche alcuni aspetti da considerare: "l'altro" che Bilbo può fare lo fa generalmente peggio di Beravor (1 contro 2), che è più flessibile in quanto si può decidere in un turno di non esaurirla per farle fare "altro". Beravor inoltre può decidere a quale giocatore far pescare le 2 carte il che a volte è importante. Bilbo è paragonabile a Beravor solo quando difende (2) ma ha meno punti ferita per cui è più rischioso. Insomma, dipende