Nētā-Tanka: anteprima Essen/GenCon 2019

Neta-Tanka copertina
BoardGameGeek

L'ennesimo piazzamento lavoratori, con molte cose già viste, un paio di trovate e un'ambientazione che vien via al primo refolo di vento.

Anteprime
Giochi
Giochi collegati:
Neta-Tanka: Deluxe Edition

Nētā-Tanka è un Wendake senza europei; è un Lewis & Clark senza esploratori; è uno Tzolk'in: il calendario maya senza divinità incazzate.

Una bella palla, in pratica. Bella, ma palla.

Neta-Tanka partita
Partita in corso
Piazzamento lavoratori purissimo con una discreta dose di collezione setNētā-Tanka è un'allegra sgroppata nel villaggio della durata di un'ora e mezza circa e pensata per un numero di giocatori che va da uno a quattro o cinque.

(Una roba strana: di Nētā-Tanka su boardgamegeek ne compaiono due, ché la versione kickstarter - quinto giocatore, materiali fighi, alterigia - fa storia a sé, a quanto pare.)

L'ambientazione, pretestuosa come poche, ci narra di un gioioso popolo di nativi - di dove non è dato saperlo - che vive in simbiosi con la natura lungo il grande fiume ghiacciato. Tale popolo, per quanto diviso in tribù, rispetta le leggi dei quattro anziani, a loro volta guidati dal più vecchio e saggio di loro, ovverosia il Nētā-Tanka - il nome pare quello di una grappa delle valli del Trentino.

Succede però che questo vecchio bacucco sta per schiattare e i capi tribù si devono riunire per eleggere il suo successore.

E quale modo migliore di vedere chi c'ha il totem più grosso?

Il gioco in breve

Ogni giocatore dispone di una simpatica plancia in cui tenere traccia di vari aspetti della propria tribù, tutti ugualmente non ambientati. Ci sono spazi per la costruzione di tende, per l'innalzamento del totem, per la raccolta di artefatti e per la raccolta di cibo. Emozionante, vero?

Il tabellone riporta una ventina di spazi azione collegati tra loro da delle connessioni che forniscono bonus; questi ultimi possono essere ottenuti se un giocatore prenota con i suoi omini - che sono in numero fisso per tutta la partita - entrambi gli spazi azione attigui.

Ci sono inoltre degli obiettivi segreti, delle carte canoa che danno spazi azione aggiuntivi e tengono il conto dei round, le carte del Nētā-Tanka e il mazzo degli artefatti da costruire.

Il regolamento è presto riassunto: in ordine di turno, un omino alla volta, tutti i giocatori piazzano uno dei propri omini in uno degli spazi azione disponibili, che possono essere singoli, singoli ma fighi (sono i quattro spazi degli anziani) e affollati come il mercato centrale del pesce. Fatto ciò ogni giocatore - partendo dal primo - risolve tutte le sue azioni, comprese quelle dei collegamenti, in qualsiasi ordine. Seguono infine le solite burocrazie di fine round.

Neta-Tanka componenti
Componenti (edizione deluxe)
(Un grado di complessità è dato da alcune azioni che permettono di rendere disponibili delle risorse spostandole dalla riserva generale: per poter disporre di tali risorse bisogna prenotare un'altra azione, la quale - l'avrete capito - non garantisce nulla se sul tabellone non c'è neinte da prendere. Insieme ai collegamenti, questa sotto-meccanica è forse l'elemento più originale del gioco. A titolo di esempio, per avere un po' di legname per il totem bisogna prima rendere disponibile del legname nella foresta [spazio Legname caduto], poi raccoglierlo per poterne disporre nella riserva personale [spazio Recupero legno]; infine spostarlo da quest'ultima allo spazio totem sulla plancia personale [per esempio con l'azione Costruisci il tuo totem]. Idem con patate per la caccia e le altre macro-categorie di azioni. Un po' cervellotico, ma non dovrebbe creare troppi problemi, una volta capito il flusso).

Tutto questo viene svolto per un certo numero di round (cinque in due, sette in tre, dieci in quattro - rispettivamente con sei, quattro e tre omini ciascuno), al termine dei quali si prendono punti per il numero di tende costruite, per i set di risorse usate per i totem (con tanto di bonus dato da una plancia secondaria per chi ha il totem più alto), per i set di oggetti di artigianato costruiti, per le risorse accumulate come cibo e per gli obiettivi segreti, oltreché per i gettoni generosità avanzati (dei segnalini che, tramite un'azione apposita, possono essere convertiti in altre cose).

Chi a fine partita ha più punti vittoria è il nuovo Nētā-Tanka e può scegliere quale fazione giocare a Star Wars Rebellion.

Prime impressioni

Bello, eh: sicuro funziona bene, sarà solido come un totem di carpino e tutto quello che vi pare. Però che noia.

Nessuna minaccia particolare, nessun afflato dato dall'ambientazione, nemmeno particolare ispirazione data dalle illustrazioni (per tacere delle icone, davvero brutte). Un piazzamento lavoratori nudo e puro, come detto, che più tedesco di così non si può.

Neta-Tanka plancia giocatore
Plancia giocatore (edizione deluxe)
Simpatico il giro delle risorse su descritto, anche se la differenziazione tra queste - cibo, legno e quant'altro - farà inevitabilmente la fine di quelle di Grand Austria Hotel, dove dopo due turni il vino diventa un cubetto rosso.

Detto dei bonus dei collegamenti e le quattro azioni fighe degli anziani (che, sostanzialmente, raggruppano più azioni altrimenti disponibili), va sottolineato che un ulteriore gradino di profondità è dato da due azioni - Anziano della caccia e Anziano della foresta - gli omini sulle quali a fine round non tornano dai rispettivi proprietari, bensì scorrono su una'azione collegata da orme - rispettivamente Caccia e Legname caduto. Un buon modo per prenotare queste azioni per il round successivo, per quanto siano a beneficio di tutti, essendo quelle che, appunto, generano risorse sul tabellone.

Poco altro da aggiungere, essendo le meccaniche del gioco parecchio esplorate: l'interazione è quella indiretta tipica del piazzamento lavoratori, con la lieve aggiunta della competizione per il totem più alto. La scalabilità è tutta da decifare: l'impressione è che in tanti giocatori i tempi si possano allungare parecchio - di contro, viene enfatizzata proprio l'interazione.

Personalmente penso di passare senza troppi rimpianti; ma - dovesse risultarne un bel gioco - vedrei quantomeno di provarlo.

Da buon paraculo.

Commenti

Da paraculo a paraculo: che i german siano ambientati, poco, male o per niente ormai lo sanno anche i sassi che riposano sul fondo del lago di Garda. Che a prescindere alcuni possano essere ambientati un po' meglio di altri, va bene; che altri riescano ad essere ambientati ancora meno della media è altresì importante saperlo. Grazie. Però potremmo evitare di ribadirlo ogni due righe? Lo dico così, giusto per rompere un po' le balle a chi si sta facendo il culo a tarallo in vista di Essen ;)

Però potremmo evitare di ribadirlo ogni due righe?
Come ci arrivo al minimo sindacale di lunghezza, altrimenti?

Scherzi a parte: qualcosa per dare un pur vago sentore del tema si può fare; come per esempio fa - per dirne uno - Tascini, che pur di perdere quel minimo di eleganza cerca di inserire quanti più dettagli possibile, senza per questo dar l’impressione di un gioco con parti slegate.

In un German mi interessa poco l'ambientazione.

Di più la meccanica che mi pare interessante. 

Che poi se vogliamo fare polemica ultimamente mi sembra siamo invasi da collaborativi più che da german

Come ci arrivo al minimo sindacale di lunghezza, altrimenti?

Puoi provare col Viagra...

Non so, io un minimo di ambientazione almeno nel piazzamento lavoratori voglio sentirla, ma perché, banalmente, a livello di meccanica é difficile migliorare i livelli dei mostri sacri di adesso.

Se devo ragionare solo in cubetti e lavoratori, intavolo caverna o fedta per odino e  buona notte, quindi mi fa piacere che mi diano una scusa per giocare e sperimentare qualche nuova uscita. 

 

In considerazione del particolare binomio german-ambientazione, io promuoverei questo titolo. 

Se ci si approccia al netto di alcuni pregiudizi, risulta più godibile. La faccenda della materia prima che prima di essere raccolta va "farmata", da quel senso di leitmotiv secondo me volutamente ricercato dagli editori.

Titolo che potrebbe meritare, ovviamente a mio parere, tranquillamente un 7. 

Per scrivere un commento devi avere un account. Clicca qui per iscriverti o accedere al sito

Accedi al sito per commentare