Classifica personale di DrZero

Sicuramente un ottimo prodotto che espande in maniera esauriente il sistema di combattimento di RM.

La possibilità di usarlo anche per il D20 risolve tutti i problemi di irrealismo di questo sistema.
Una vera chicca le descrizioni storiche delle armi che, oltre che per cultura personale, danno spunto alle ambientazioni.

Bellissimo, intrigante.
Non do 10 perchè come già detto, in 4 il gioco è limitato (praticamente non lo giocherò mai più in 4 persone, visto le notevoli arrabbiature che mi sono procurato) e la lunghezza può spaventare.
Non sono invece d'accordo sul fatto che si possa venire esclusi dal gioco. Mi sono trovato in parecchie partite in condizioni di inferiorità abissale, escluso dalla politica ed in cui ero comunque l'arbitro del gioco.

Gioco molto bello sul periodo napoleonico che non mancherà (come ha fatto con me) di attirare gli appassionati di storia militare.
In dettaglio:
Divertimento: 2 (anche se chi non ama i giochi lunghi ed impegnativi potrà dare 1 o 0) visto che permette di ricreare con accuratezza i vari passaggi storici del periodo.
Materiali: 2. Centinaia di miniature ben dettagliate , nonchè un'ottima grafica. Unico appunto il fatto che le miniature austriache e turche non sono ben distinguibili per via di una scelta di colori non congeniale.
Originalità: 2 grazie alla possibilità di giocare le battaglie tattiche e di ricreare la potenza delle singole unità e nazioni in meccaniche di gioco non eccessivamente complesse.

In merito a Longevità e Regolamento, si deve premettere che esistono ben 3 regolamenti . Il regolamento Basic è un Risiko napoleonico un po' più curato, il regolamento Standard è quello descritto dalla recensione. Il regolamento Advanced introduce regole opzionali per il regolamento standard, nuove truppe , l'uso delle carte, etc.
Questo da un lato fa sì che si abbia una notevole longevità (2 punti) considerata anche la mole di scenari e la presenza di 7 nazioni giocabili. Dall'altro però si notano delle pecche come una certa nebulosità delle regole (fra cui la già citata fase diplomatica) e il fatto che alcune regole Advanced siano troppo potenti negli effetti. Lo stesso dicasi di alcune carte. Quindi regolamento 1 punto solo.

Ottimo giochino per passare qualche minuto in allegria.
Va visto come tappabuchi o per concludere una serata con 30 minuti di allegria.
Da far valere è l'immedesimazione nel ruolo di costruttore (o meglio distruttore) e gli accidenti che si tirano agli altri (nonchè i sogghigni di soddisfazione nel distruggere gli altri).

Sarebbe un bel 9 se lo inquadriamo come filler e basta, ma richiedendo il voto una panoramica a 360° mi fermo ad 8 (cmq pieno).

8 per via del semplice fatto che ci sono vari refusi .
Inoltre il testo poteva essere migliore, ma di questo il responsabile è l'autore che ha impedito qualsiasi modifica al testo originale, quando alcune regole potevano essere esplicitate meglio.

Per il resto la Janus Design fa sempre prodotti di ottima qualità e questo non fa eccezione.

Altra piccola pecca: è necessario scriversi l'avventura prima di giocare.

Ho giocato parecchie partite. E' un filler divertente che fa rivivere in maniera comica il periodo della Rivoluzione Francese. Governato dalla fortuna riesce comunque a far sorridere anche chi perde.
Ho l'edizione francese e non ho trovato grossi problemi di traduzione visto lo scarso testo delle carte.:)

Longevità 1 (E' un filler e va giocato con parsimonia)
Regolamento 1 (Le regole principali sono sulle carte, quindi all'inizio sono necessari giri di rodaggio)
Divertimento 2 (Ci si sbuzza dal ridere)
Materiali 1,5 (Le carte vanno fatte di plastica!!!)
Originalità 1,5 (Non il massimo ma l'idea è molto carina)

Voto finale 7 perchè ovviamente va preso con le molle e giocato di quando in quando... poi è molto a fortuna.

Ho giocato molto ad Axis & Allies e lo trovo divertente. Il mio voto basso è dovuto alla scarsa influenza della strategia nei combattimenti. Questi si riducono all'ammassamento di truppe e alla speranza che i dadi seguano l'andamento statistico. E a volte ci si trova a perdere 5 carri contro 1 bombardiere in difesa. Nessuna regola per la sovrabbondanza numerica o l'uso di forze combinate.
L'obbligatorietà delle mosse iniziali (in special modo per l'Asse) riduce ancora la mia valutazione. E poichè non è possibile ammassare molte truppe all'inizio , il fattore fortuna aumenta.

La grafica è comunque ottima, come la qualità delle pedine. Inoltre rappresenta certamente un miglioramento rispetto a Risiko, con le idee carine delle abilità speciali delle truppe e la produzione differita.
Metto 6 anche come voto di "nausea".

Il mio voto è lo stesso della scatola base per alcuni motivi:
1) Il fatto che non esista (come nella 2a edizione) una zona centrale e che sia questo spazio sostituito dalla Torre del Drago mi fa pensare che l'edizione fosse stata progettata apposta per far comprare anche questa espansione.
2) Ci sono carte sbilancianti. Una permette di vincere semplicemente pescandola.

Dopo qualche partita in più sono certo di dover condividere i punti negativi sin qui presentati.

L'unica strategia degna di nota è ammassare truppe per attaccare (Ombra), difendersi (Popoli Liberi) e , nel caso dei PL, muovere la compagnia. Dove e come muoversi dipende esclusivamente dai dadi e dalle carte uscite.
Il sistema dei dadi azione è limitante. Seppur vero che alcuni risultati permettono più azioni, per alcune tipologie ne è richiesto uno in particolare e se non esce sono guai (il reclutamento delle truppe per esempio). Sarebbe stato meglio allora usare i dadi per decidere quante azioni di un determinato tipo si potevano eseguire (tipo 2 reclutamenti, 1 pesca carte, etc.) invece che affidar loro l'intera totalità delle stesse.

Il combattimento è semplicistico e non lo fa neanche lontanamente assomigliare ad un wargame o strategico; mancano infatti parametri (che sarebbero stati anche semplici da gestire) come terreno, superiorità numerica, etc. Inoltre se entrano le carte giuste si vince o stravince (dado permettendo).

La parte della Compagnia è carina, ma l'idea viene falsata dal fatto che l'Ombra non può cacciarla attivamente, ma solo aspettare che si muova (anche qui, salvo le carte). Inoltre è naturale che fosse inserita visto il tentativo di simulare le vicende del libro, più che di offrire un gioco open-ended.

Il regolamento è lacunoso e poco chiaro. 8 pagine (di FAQ) sono il 33% di quelle delle regole di base. Va detto , a titolo di chiarezza, che molte lacune sono imputabili alla brutta versione italiana del regolamento, visto che le regole in inglese fugano molti dubbi per una più appropriata scelta dei vocaboli e delle espressioni.

In conclusione il gioco si riduce a dadi , carte e qualche scelta sulla base di quello che esce. Con questo non voglio dire che il gioco sia proprio orrido (qualche partita la rifarò volentieri, ma più per l'ambientazione che per altro), ma che i soli punti di forza che può avere sono il background, l'ottima qualità grafica e qualche idea di base (implementata in maniera approssimativa).
Alla fine resta un boardgame (ma non un Wargame) light, che offre poco al giocatore esperto e un po' troppo complicato per un neofita.

Commento basato su una sola partita
Scelte tattiche quasi assenti.
Completamente governato dalla fortuna, sia nei dadi per il combattimento, che nella pesca delle carte, che in alcuni effetti delle carte stesse.
Il fatto che si raccolga magia dopo aver evocato rende anche più difficile vincere dopo un paio di turni andati male.