Recensioni su Ark Nova Indice ↑

Articoli che parlano di Ark Nova Indice ↑

Eventi riguardanti Ark Nova Indice ↑

Per questo gioco non ci sono eventi, se vuoi puoi contattare la redazione per pubblicare degli eventi collegati a questo gioco.

Download Ark Nova: Scarica documenti, manuali e file Indice ↑

Per questo gioco non ci sono download, se vuoi puoi contattare la redazione per pubblicare un file.

Video riguardanti Ark Nova Indice ↑

Gallerie fotografiche Indice ↑

Ark Nova: voti, classifiche e statistiche Indice ↑

Persone con il gioco su BGG:
61601
Voti su BGG:
41976
Posizione in classifica BGG:
4
Media voti su BGG:
8,54
Media bayesiana voti su BGG:
8,33

Voti e commenti per Ark Nova

7

condivido il parere che terraforming mars sia meglio, però diverte. troppa alea per durata e impegno richiesti.

mi prende un pò male rinchiudere gli animali, ma va beh...

8,5

Edit dopo altre partite.

Aumento di altro mezzo punto perchè ogni volta che lo metto sul tavolo riesce a sorprendermi. All'inizio l'aspetto tattico del gioco la fa da padrone, bisogna saper ottimizzare le carte che arrivano e quelle che escono in vetrina. Ma nel proseguo della partita è fondamentale imnbastire una strategia anche che ti porti a fare punti più velocemente dell'avversario.

Che bel gioco. Dopo le primissime partite ero rimasto un po' perplesso dall'alea dovuta alla pesca della carte. Ma mi sono dovuto ricredere alla grande, Il gioco ti apre comunque un ventaglio di possibilità talmente ampio ad inizio partita che qualsiasi mano inizale tu abbia, riesci comunque ad innescare qualcosa.

5,5

Noioso e cervellotico già alla prima partita, non credo ce ne saranno altre.

Scimmiotta terraforming mars, peggiorandolo in tutto.

5,7

Ennesimo solitario multigiocatore che tenta di competere vanamente con Terraforming Mars, peggiorandone in tutto i difetti. Lunghissimo, estenuante, carte con simbologia antiergonomica, simboli ovunque, fin troppo pompato "grazie" al "tema" (ah, è un astratto, comunque) ecologico che sa tanto di paraculata, troppe cose da tenere sott'occhio.
Insalatona di punti finale e incidenza della fortuna massima, ognuno pensa al suo orticello e poi si confrontano i punteggi. Ma che ca*ata.

6,5

Personalmente lo trovo soppravvalutato. Un bel gioco, ma sicuramente troppo lungo. Schizzato in alto nella classifica BBG, dove d'altronde c'è anche il mistero di TM.

Vale a poco dire devi fare piu partire per apprezzarlo, perchè proprio non mi viene voglia

9,7

Gioco appassionante, una perla rara, molto criticato forse per il successo rapido che ha avuto, ma io ritengo che il successo è  tutto meritato.  gioco strategico, si hanno degli obiettivi di fine partita da cercare di soddisfare, ma le tattiche da mettere in atto variano continuamente a seconda delle carte che ti capitano, questa aleatorietà che farà storcere il naso ai puristi del "voglio tutto super controllato" è secondo me uno dei punti forti del gioco, lo rende in parte imprevedibile. se ti gira bene riesci a fare tutto quello che ti eri prefissato, se ti gira male ti stimola nel cercare continuamente il bandolo della matassa. divertente da giocare, regole non troppo impegnative ma con una buona complessità per padroneggiarlo. il gioco tende ad essere lungo ( la/e prima/e partita/e tenente conto di 1 ora e 45 a giocatore). ma se come a me vi piacciono i giochi che vi tengono al tavolo per l'intera serata ( facendo magari le ore piccole) questo non è da ritenersi un difetto!

9

Eurogame impegnativo con un'ambientazione naturalistica e tante carte tutte diverse.

Gira al meglio in 2 giocatori, in 3 o 4 è giocabile e apprezzabile se tutti lo conoscono già e se non ci sono persone affette da paralisi d'analisi.

Ha sfondato in tutto e per tutto, vincendo più premi e scalando la classifica di boardgamegeek con merito, a mio avviso. Qui in Tana c'è un certo astio per i giochi naturalistici, che faccio fatica a comprendere.

Un prodotto che rispecchia in tutto e per tutto cosa la gente ama giocare nel 2022, donne e uomini inclusi.

7,6

Nessun commento 

9,5

Forse un po' troppo lungo, ma assolutamente godibile. Solitario fantastico

Edit dopo qualche partita fatta: ho aumentato il voto di mezzo punto in quanto è un gioco che proprio non stufa. Certo, non c'è interazione tra giocatori (fosse per me toglierei anche quei due-tre effetti diretti, sostituendoli con quelli del solitario), ma per questo esiste Dominant species; non è necessario guardare lo zoo degli altri, ma bisogna sempre avere sotto osservazione il loro tracciato dei punti.  Il gioco è lungo se intavolato con pensatori, ma questo è vero anche con Sushi go. Non appena si capisce che non è (solo) un engine building ma soprattutto una corsa le partite si accorciano di molto.  

Pagine

Per scrivere un commento e per votare devi avere un account. Clicca qui per iscriverti o accedere al sito

Accedi al sito per commentare e votare