Quantum: impressioni

[Broncio]

ciao ragazzi,
mi intrometto un secondo, premesso che mi è piaciuto molto pur avendoci giocato una sola volta...nella mia piccola esperienza ho sentito molto l'effetto aleatorio sul finire della partita, quando tutti e 4 ci siamo trovati con un solo quantum da posizionare e 2 giocatori avrebbero potuto "chiudere i giochi"..con una "semplice" riconfigurazione della nave..

P.S. binomio distruttore-stazione da battaglia...ha fatto alterare parecchia gente al tavolo!

 

[illupi]

ciao ragazzi,
mi intrometto un secondo, premesso che mi è piaciuto molto pur avendoci giocato una sola volta...nella mia piccola esperienza ho sentito molto l'effetto aleatorio sul finire della partita, quando tutti e 4 ci siamo trovati con un solo quantum da posizionare e 2 giocatori avrebbero potuto "chiudere i giochi"..con una "semplice" riconfigurazione della nave..

Cioè? Avevano le navi tutte sugli spazi orbitali? e riconfiguravano senza combattersi? racconta

 

[Broncio]

esatto illupi.
Siamo arrivati alla fine in cui 3 giocatori su 4 (se non ricordo male) avevano l'ultimo quantum da piazzare...va da se che improvvisamente i conflitti sono cessati ed è stato un correre a posizionare le rispettive navi nelle posizioni orbitali per piazzare la "zampata vincente". si sono create così due situazioni in cui a navi già schierate a decidere il tutto poteva essere un tiro di dado "riconfigurante" fortunato. Se si tiene conto che uno di loro aveva anche un'azione extra fornita dall'equipaggiamento...poteva anche riconfigurare 2 volte!

 

[illupi]

esatto illupi.
Siamo arrivati alla fine in cui 3 giocatori su 4 (se non ricordo male) avevano l'ultimo quantum da piazzare...va da se che improvvisamente i conflitti sono cessati ed è stato un correre a posizionare le rispettive navi nelle posizioni orbitali per piazzare la "zampata vincente". si sono create così due situazioni in cui a navi già schierate a decidere il tutto poteva essere un tiro di dado "riconfigurante" fortunato. Se si tiene conto che uno di loro aveva anche un'azione extra fornita dall'equipaggiamento...poteva anche riconfigurare 2 volte!

Ho capito, beh direi che la situazione 'fortunosa' è stata abbastanza cercata....nella mia al contrario quando c'era da piazzare cubi i combattimenti si intensificavano anche per la regola di piazzare il cubo quando il dominio è arrivato a 6. Se c'è un pianeta 'libero' e siete in 3 con navi adatte a conquistarlo, o sei il più vicino e resti indisturbato per almeno 2 turni, oppure perdi troppo tempo tra riconfigurare, sperare che escan numeri buoni, e aspettare il turno dopo (e difficile giustamente che te lo lascino fare), giocando poi in difesa si è molto svantaggiati. in certe situazioni conviene attaccare prima e "in massa" e far piazza pulita e dopo riconfigurare con calma semmai. Per attaccare potrà comunque esser necessario riconfigurare (un 6 contro un 1 non è buono, ma già un 3 sì) però si hanno più azioni per poter attaccare.

 

[gen0]

mah secondo me sn quei limiti dettati dal gruppo.

nel senso che dipende dal carattere e dallo stile di gioco delle persone.

per dire nel mio caso io avrei tentato 1 solo tiro a partita, poi avrei spedito una nave a rompere le balle agli altri attaccandoli.

 

[illupi]

mah secondo me sn quei limiti dettati dal gruppo.

nel senso che dipende dal carattere e dallo stile di gioco delle persone.

per dire nel mio caso io avrei tentato 1 solo tiro a partita, poi avrei spedito una nave a rompere le balle agli altri attaccandoli.

Già...han messo tanti vantaggi per l'attacco anche perchè durante i playtest si accorgevano proprio che 'verso la fine' senza avvantaggiare chi attaccava, tutti smettevano di combattere per paura di perdere qualcosa.

 

[gen0]

non sono più babbano!

:clap:

inizia la scalata verso il potere

 

[illupi]

non sono più babbano!

:clap:

inizia la scalata verso il potere

Se ho letto bene, 1 solo tiro a partita può esser anche poco, nella nostra una di noi ha riconfigurato anche una decina di volte, io nessuna, lei probabilmente si era incaponita sul fare qualcosa di preciso e non si è voluta 'adattare' a fare quello che le sue navi le permettevano senza star a perder azioni di riconfigurazione. La riconfigurazione è un gran modo per non dover pensare a priori a una flotta 'perfetta' però non va usata di continui proprio per non perder azioni utili, meglio usarla o quando non c'è nient'altro di vantaggioso da fare, o proprio perchè 'serve' (hai difeso un pianeta con 3 "1" e ora ti vuoi muovere per esempio)

 

[bienne]

da tre partite 1 vs 1 io ho ricavato la sensazione che la differenza alla fine, quando si tratta di collocare il 5 quantum, la facciano le carte comando che sono state raccolte.

 

[gen0]

mai detto un solo tiro a partita.

intendevo dire che se mi trovassi in una situazione come quella, non starei mai lì a tentare solo di tirar su riconfigurando la combinazione giusta, ma 1 azione la userei per riconfigurare mentre le altre per rompere le uova nel paniere agli avversari

 

[Agzaroth]

illupi, vedo che la scimmia per Quantum ha rimpiazzato la precedente per Android Netrunner

 

[illupi]

mai detto un solo tiro a partita.

intendevo dire che se mi trovassi in una situazione come quella, non starei mai lì a tentare solo di tirar su riconfigurando la combinazione giusta, ma 1 azione la userei per riconfigurare mentre le altre per rompere le uova nel paniere agli avversari

Avevo letto così

per dire nel mio caso io avrei tentato 1 solo tiro a partita, poi avrei spedito una nave a rompere le balle agli altri attaccandoli.

ho capito male/hai fatto un errore di battitura, suppongo

illupi, vedo che la scimmia per Quantum ha rimpiazzato la precedente per Android Netrunner

Noooooo
ormai la scimmia di netrunner è bella panciuta e tranquilla, quella di quantum è in astinenza e ha bisogno d'aiuto, e io sono un altruista

 

[madevl]

Niente ho letto il thread per caso e l'ho ordinato
Gente,mi ha incuriosito,poi sboronate come delle bestie, un motivo ci sarà

 

[Aibindrye]

Gentaglia.. mi hanno nutrito na scimmia che non esisteva fino a una settimana fa..

Gentaglia proprio!!

 

[sava73]

manfatti BASTA.



Chiudo il topic finchè non mi arriva il gioco. STOP.
Cioè m'avete fatto troppo sali' l'aspettativa e si sà che è sempre un male
Per il MIO e pure un po' per il vostro bene, chiudiamo un po'

ari

Anticipazione (Spoiler)

ovviamente scherzo ...sulla chiusura.
Ma sul resto mica tanto....

 

[gen0]

mai detto un solo tiro a partita.

intendevo dire che se mi trovassi in una situazione come quella, non starei mai lì a tentare solo di tirar su riconfigurando la combinazione giusta, ma 1 azione la userei per riconfigurare mentre le altre per rompere le uova nel paniere agli avversari

Avevo letto così

per dire nel mio caso io avrei tentato 1 solo tiro a partita, poi avrei spedito una nave a rompere le balle agli altri attaccandoli.

ho capito male/hai fatto un errore di battitura, suppongo

illupi, vedo che la scimmia per Quantum ha rimpiazzato la precedente per Android Netrunner

Noooooo
ormai la scimmia di netrunner è bella panciuta e tranquilla, quella di quantum è in astinenza e ha bisogno d'aiuto, e io sono un altruista

hai ragione scritto di fretta dall'ufficio

 

[illupi]

manfatti BASTA.



Chiudo il topic finchè non mi arriva il gioco. STOP.
Cioè m'avete fatto troppo sali' l'aspettativa e si sà che è sempre un male
Per il MIO e pure un po' per il vostro bene, chiudiamo un po'

ari

Anticipazione (Spoiler)

ovviamente scherzo ...sulla chiusura.
Ma sul resto mica tanto....

Così diciamo tutti! :fly:

Avevo linkato nel topic sul filo diretto asterion, linko anche qua, per chi è interessato e mastica l'inglese, il racconto del design di quantum dall'autore, che è un prof di game design http://boardgamegeek.com/blogpost/24083 ... igning-qua

Secondo me c'è qualche chicca interessante, come il fatto che le carte riportano spesso aggettivi personali "Giusto" "Coraggioso" "Subdolo" proprio perchè si era visto che i playtester si 'sentivano' molto più coinvolti nel gioco rispetto a vedere scritte come "Ritiro" "nave veloce" "carburante" e chi si prendeva la carta 'coraggioso' poi raccontava di essersi proprio 'visto coraggioso' o 'subdolo' etc per via delle abilità collegate, o la genesi del meccanismo di combattimento 'a vantaggio dell'attaccante' come pure la motivazione sin da subito nell'usare i dadi "semplici" rispetto a qualunque tipo di miniatura o di dadi custom

 

[gen0]

articolo a dir poco interessantissimo.

fiero di averci visto lungo su questo titolo

 

[MassyET]

se ci fossero le razze asimmetriche sarebbe ancora più vario e interessante... ma sto andando troppo oltre e manco il gioco ho :rotfl:

 

[illupi]

se ci fossero le razze asimmetriche sarebbe ancora più vario e interessante... ma sto andando troppo oltre e manco il gioco ho :rotfl:

E l'ho pensato anche io all'inizio. poi (già leggendo quel link) ho visto che è stata una scelta precisa. Le han chiamate anche "fazioni terrestri" per suggerire che sono 'uguali' e che non c'era intenzione di farle diverse, e la scelta è stata non dare razze diverse in partenza, che avrebbero comunque impostato la partita di ogni giocatore secondo un binario 'razziale' impostato, e di sicuro ci sarebbero state comunque lamentele su "volevo una razza fatta così, questa razza è troppo potente/troppo scarsa, ne voglio di più etc" e han ovviato a tutto mettendo le carte "permanenti, quelle che puoi avere al massimo 3 per fazione, che danno abilità speciali permanenti e quindi ti fan 'costruire' la tua 'razza' a piacere e sempre diversa. Dopotutto nei primi turni almeno 1 carta si prende subito, se non due, quindi non è qualcosa che si sviluppa solamente tardi, ma da subito. A me piace. So che se avessero messo le fazioni diverse in partenza mi sarei (scemo come sono) affezionato subito a una e tralasciato le altre, in questo modo, mi ha evitato il 'problema'.

Certo, si vede che c'ho la scimmia a mille e mi piace un sacco il gioco, però questa riflessione l'ho avuta anche io (sul poter avere razze diverse da subito) e mi par utile condividere la mia 'conversione'

Se poi si vuol fare un'house rule, possono essere date 1 o anche 2 carte permanenti a giocatore a inizio partita...e sarà come avere razze differenti.