Quantum: impressioni

[gen0]

mi cito da lì

invece a vederlo temo sia quasi meglio in 2 che in 4 XD In 2 devi pensare a cosa potrebbe fare l'avversario, come fermarlo, come potrebbe fregarti lui, le classiche cose.

In 4 credo diventi più caotico.

Pensavo poi ci fossero solo 1-2 mappe per 2 giocatori...invece ce ne sono una decina

 

[illupi]

mi cito da lì

invece a vederlo temo sia quasi meglio in 2 che in 4 XD In 2 devi pensare a cosa potrebbe fare l'avversario, come fermarlo, come potrebbe fregarti lui, le classiche cose.

In 4 credo diventi più caotico.

Pensavo poi ci fossero solo 1-2 mappe per 2 giocatori...invece ce ne sono una decina

In 4 per me non è per nulla caotico, con sole 4 navi a testa (a meno di eventi speciali) hai sempre sott'occhio la situazione e devi prevedere anche le mosse degli altri, ed è difficile che un giocatore con appunto solo tre navi vada ad aprire più fronti di battaglia...le scazzottate accadono sempre in gruppo.

 

[gen0]

Per caotico intendo che comunque, per ovvi limiti cerebrali, finisci per tenere d'occhio 1, massimo 2 avversari contemporaneamente, ma tutti e 4?

In due invece misuri ogni mossa e misuri ogni mossa dell'avversario.

 

[Icarus]

Provato agli AGD con illupi... amore a prima vista (quantum, non illupi )... è in wishlist, aspettavo l'uscita, però a mio avviso il costo è un po' alto (40 euro). E' solo un opinione eh, vi prego di non flammare, confermo che il gioco è molto bello e intrigante e di durata contenuta (che è un pregio x me) e che prima o poi entrerà nella mia collezione...

 

[gen0]

che trasmetta una sensazione di costo elevato concordo in pieno.

sarebbe già diverso su un 30-35 €

 

[IGiullari]

Provato agli AGD con illupi... amore a prima vista (quantum, non illupi )... è in wishlist, aspettavo l'uscita, però costa tanto a mio avviso per il contenuto e non mi spiego come mai (40 euro). E' solo un opinione eh, vi prego di non flammare, confermo che il gioco è molto bello e intrigante e di durata contenuta (che è un pregio x me) e che prima o poi entrerà nella mia collezione...

Noi addirittura ricordavamo un prezzo previsto di 45-50 euro..
leggere 39.90 è stato un sollievo!! :sisi: :sisi:

 

[illupi]

Per caotico intendo che comunque, per ovvi limiti cerebrali, finisci per tenere d'occhio 1, massimo 2 avversari contemporaneamente, ma tutti e 4?

In due invece misuri ogni mossa e misuri ogni mossa dell'avversario.

Si capisco, ma in 4 difficile che gli altri 3 siano tutti in combattimento con le tue navi, di solito finisci comunque per guardare 1 o 2 avversari contemporaneamente, al 3o ci pensano gli altri. Certo è meno scacchistico che in 2. Personalmente in 2 non l'ho ancora provato e spero di farlo presto, ma se diventa davvero scacchistico non so se mi piacerà, amo quella sensazione di parziale incertezza (quantistica)

Sul prezzo concordo anche io, leggermente altino.

 

[remagio]

Le carte sono di qualità pessima e vanno obbligatoriamente imbustate (le mie si sono segnate nell'unboxing fate i conti voi).
La buona nuova è che si possono imbustare senza rinunciare al pratico organizer. Basta usare le ultra thin della ultra pro e si riesce a farle stare senza problemi. Io ho diviso i mazzetti in due e tengo le bianche dentro il corrispettivo vano e le nere libere (in una bustina) sopra le plance dei giocatori. Così facendo non ho nessun problema

 

[gen0]

più vi leggo più mi vien voglia di picchiare chi ha progettato la scatola

 

[Rozzilla]

Stasera lo proveremo in 4 e domani butteremo giù sicuramente uno "scritto"!
A breve news!

 

[IGiullari]

Re: R: Quantum: impressioni

Stasera lo proveremo in 4 e domani butteremo giù sicuramente uno "scritto"!
A breve news!

Vi aspettiamo!

 

[il_nick]

preso oggi e mezzo provato.
I materiali sono buoni:
le carte sono carte e la qualità è nella media, chi è fissato come noi le avrebbe imbustate comunque (fossero anche fatte di adamantio) e nell'organizer non ci sarebbero entrate, le persone "normali" invece saranno contente che, essendo ben inserite nel compartimento, non andranno a spostarsi troppo nella scatola;
le plance delle mappe sono buone e sono opache quindi i riflessi delle luci non daranno fastidio;
i dadi mi sono piaciuti il giusto, dato il tema spaziale avrei preferito fossero fatti di materiale traslucido ma è un' opinione personale, piuttosto i numeri sono un po' rovinati, non so se è un problema solo mio niente di trascendetale comunque.
Il gioco è notevole, regole ridotte all'osso e profondità altissima. Fortuna a mio parere assente, o meglio, se ti affidi alla fortuna per un lancio di dadi perdi sicuramente; devi avere la mente molto aperta per adattarti alla situazione.
In due secondo me scala benissimo, in 3 o 4 non saprei, ma le premesse sono ottime.
Il prezzo forse è alto ma non ho parametri per valutare una cosa del genere e quindi taccio.
Gioco da avere, merita davvero

ps il gioco è astratto ma l'ambientazione, in qualche modo, è resa benissimo anche solo per le poche righe della storia che si trovano sul regolamento

 

[gen0]

le carte escono dal loro slot quando vengono inserite. Anche se non imbustate

 

[Paino75]

Questo gioco entrerà sicuramente nella lista del mio prossimo ordine

 

[remagio]

Dopo le prime partite posso solo dire che per me questo gioco è materiale da sdj

 

[gen0]

sdj?

 

[MusicTalisman]

sdj?

Suggerito Da Jesus...!? (visto il nick )

 

[IGiullari]

Re: R: Quantum: impressioni

Spiel des jares:
Gioco dell'anno

http://it.m.wikipedia.org/wiki/Spiel_des_Jahres

 

[illupi]

sdj?

Spiel des Jarhes, gioco dell'anno, il premio più 'popolare' tra i gdt. http://www.spieldesjahres.de/cms/front_ ... angelang=4

Concordo, ma anche senza SdJ, lo ritengo ampiamente uno dei migliori giochi 'da un'ora' mai provati, e se la gioca anche contro giochi più grossi.

 

[MusicTalisman]

già era difficile capire la sigla normalmente... Se ci aggiungiamo il tedesco buona notte.....!!