Generale Ieri ho giocato a...

[JBert08]

High Society
Fatico a trovare un filler più teso e divertente di questo. Capolavoro.

Ne vengono tessute le lodi da più parti. Mi chiedo come mai su BGG abbia un voto modesto che supera a malapena la sufficienza.

 

[Badger28]

High Society
Fatico a trovare un filler più teso e divertente di questo. Capolavoro.

Ne vengono tessute le lodi da più parti. Mi chiedo come mai su BGG abbia un voto modesto che supera a malapena la sufficienza.

Effettivamente è piuttosto sottostimato, difficile trovare un "filler PURO" migliore. Ammesso che esista. La nuova edizione Osprey poi è un capolavoro assoluto graficamente.
...ad onor del vero però non è che su BGG superi "a malapena" la sufficienza, ha un 6.8 - cmq bassino - ma è in aumento ))

 

[gen0]

High Society
Fatico a trovare un filler più teso e divertente di questo. Capolavoro.

Ne vengono tessute le lodi da più parti. Mi chiedo come mai su BGG abbia un voto modesto che supera a malapena la sufficienza.

forse dipende dal fatto che non a tutti può piacere un titolo così "matematico" in cui compri numeri con numeri (praticamente)

 

[SirFantato]

Sabato in associazione provo e vinco [glow=red]Kulami[/glow]. Bell'astratto, materiali sfavillanti e ottima durata. Partita a [glow=red]Oh my Goods[/glow] che porto a casa con l'ultimo edificio. Gioco che colpisce e diverte tutti per la semplicità e le meccaniche. Io fatico molto ad imparare la sequenza del turno, come sempre, ma prendo il giro e poi filo dritto till the end. E' un si dei quattro giocatori al tavolo. A chiudere spiego [glow=red]Pandemic Alta Marea[/glow] e partiamo dal livello più basso. Uno dei quattro componenti è un super fan e giocatore della serie e non fatica ad adattarsi ai movimenti dell'acqua. Viniciamo in maniera abbastanza rilassata nonostante una tempesta a un turno dalla fine ci lasci con 5/6 cubi acqua. Sempre un bel fare e vedere, spesso preferito all'originale e alle precendenti versioni.

Il giorno dopo alle 10 prende il via Giocasti.
L'evento ludico che ha visto portare la mia associazione e tante altre da Torino a Bra un sacco di titoli nel Parco della Resistenza nel centro città, ad Asti. Ospite d'onore Spartaco Albertarelli! Parto subito con [glow=red]Vektorace[/glow]. Siamo in quattro, chi più scafato chi meno, rimaniamo folgorati. Il non poter provare i vettori per il movimento e il dover dichiarare a fine turno la marcia che useremo a quello dopo permettono una minima programmazione e una strategia molto interessanti. Il gioco per me è eccezionale (sarà perché ho vinto? ). Chi è indietro ha la possibilità di recuperare perché chi è in "bagarre" davanti sarà più lento, chi allunga davanti può vincere ma solo su una gara breve e non sbagliando niente. L'ambientazione è ottima ed è resa molto bene, considerando anche che per usare il boost o fare un'accelerata (passare a due marce superiori) si hanno a disposizione un tot di segnalini Nitro in stile Fast n Furious mentre per "tirare la staccata" e inchiodare impiegheremo segnalini gomma. Chicche assolute il poter creare la pista a piacimento e la possibilità di stamparsi a casa le macchinine, create con un foglio da 200 g e piegate in modo che risultino "infrangibili". Promosso a pieni voti e un enorme grazie all'autore che è stato ben impegnato durante tutta la giornata. Un futuro acquisto dell'associazione e probabilmente anche personale.

Dopo aver spiegato The Mind a un gruppo che ne è rimasto ipnotizzato, si mangia. Durante la digestione noi dell'associazione approfittiamo per intavolare in quattro [glow=red]Splendor[/glow], gioco nuovo per tutti che volevo provare per le voci contrastanti. Per il momento della giornata penso sia uno dei giochi migliori in circolazione. Un minimo di programmazione e qualche bastardata nella prenotazione. Lo abbiamo giocato molto rilassati senza stare a pensare troppo, però credo che guardando bene gli altri possa diventare un giochino abbastanza cattivo. Perdo per la chiusura del turno di uno dei miei avversari, con un turno in più sarebbe stato un pareggio. Promosso con un voto oltre la sufficienza.

Attendendo l'arrivo della mia dolce metà con una partita a [glow=red]Kamisado[/glow]. Proprio un bel gioco! Arrivando dagli scacchi mi piace molto il fatto di dover programmare almeno tre mosse. Inizialmente ai limiti del possibile, sul finale differenza tra vittoria e sconfitta, piaciuto molto nonostante la sconfitta.

Arriva la mia ragazza che è in fase di svezzamento e approfitto della disponibilità di titoli per spiegarle molti giochi da due e non, che volevo farle vedere. Si parte con [glow=red]Jaipur[/glow], poi [glow=red]Sushi Go[/glow] in tre, due partite alla new entry [glow=red]Kamisado[/glow] e chiudiamo la giornata con [glow=red]Patchwork[/glow]. Esco da questo sfavillante tour de force con le ossa rotte e una sola vittoria a Kamisado su due partite fatte. Pure a Sushi Go prendo mazzate arrivando terzo nonostante i miei buonissimi budini. Lei apprezza tutti i titoli con una particolare predilezione per Jaipur, come darle torto?! Molto soddisfatto nonostante le sue leggere reticenze e le mie sonore sconfitte.

Nota a margine per il mio [glow=red]Takenoko[/glow]. Messo in borsa quasi per caso pensando "magari potrebbe interessare a qualche famiglia", lo vedo sempre sul tavolo. Successo inaspettato da parte mia per uno dei titoli che io stesso apprezzo molto nonostante sia leggero e spensierato. I bambini invece apprezzano e massacrano i genitori. Molto contento della scelta, starò diventando mainstream?

Non sazio, a casa dopo cena, decido di rimettere mano ad [glow=red]Android Netrunner[/glow]. Lei non è tanto convinta ma si lascia trascinare. Vinco la prima partita ma commettiamo un errore che avrebbe consegnato a lei la vittoria. La seconda, nemmeno a dirlo, è sua con una mia mancata incursione sul finale che mi avrebbe permesso di rubarle l'obiettivo decisivo. Ogni volta che si rilegge il terribile regolamento viene fuori qualcosa di nuovo ma stando attento a tutto e giocandoci con buona costanza sicuramente migliorerà. Lei, complice la vittoria e mezza, sembra iniziare ad apprezzare nonostante l'approccio claudicante, che sia scattata la scintilla? :clap: In ogni caso potrebbe diventare uno dei nostri titoli per due preferiti, per me è sicuramente uno dei migliori che posseggo.

Chiudo questo wall ringraziando Ludolab, tutte le associazioni presenti, Spartaco Albertarelli, il tempo che è stato clemente fino alla fine e tutti quelli che hanno permesso che questa giornata fosse possibile. Bellissima atmosfera e un sacco di divertimento con un range di età completo. Sicuramente una risposta oltre le aspettative un po' per tutti.

 

[Magio]

High Society
Fatico a trovare un filler più teso e divertente di questo. Capolavoro.

Ne vengono tessute le lodi da più parti. Mi chiedo come mai su BGG abbia un voto modesto che supera a malapena la sufficienza.

forse dipende dal fatto che non a tutti può piacere un titolo così "matematico" in cui compri numeri con numeri (praticamente)

Oddio, questo sarà anche vero ma c'è una tensione clamorosa grazie ai due twist: non sai quando termina il gioco e chi ha meno soldi è out.
Per me davvero ha pochissimi rivali in quanto a divertimento. Lo trovo superiore anche a Modern Art, quello si più calcoloso.

Perché ha una media bassa su BGG?
Uno perché è un titolo vecchio, due perché la classifica di BGG è tutto tranne che - per me - indicativa della bontà di un gioco. :approva:

 

[TrueYoghi]

[highlight=#ffff80][highlight=#ffff80]Divinity Derby[/highlight]
Conoscevo già la meccanica principale ripresa da H&G e devo dire che è implementata benissimo. Qua mi sembra ci sia più alea ma in un gioco di scommesse non mi infastidisce. Anzi. Promossissimo.

Concordo. L'introduzione del giudizio di Zeus, delle scommesse nascoste e dei poteri delle divinità/creatura introduce dei fattori aleatori che non disturbano assolutamente quest'ottima reimplementazione del meccanismo di Hab&Gut, creando un titolo più leggero del papà ma assolutamente non banale e avvincente, cosa positivissima per un gioco di corse e scommesse

....e questo apre una nuova scimmia in me.... quale gioco di scommesse prendere???

 

[LordBalod]

Serata appena conclusa:
- io e Alb proviamo LA GRANJA, perdo 37-40 per via dei punticini che mi ha rosicchiato sul tracciato della siesta in tutta la partita. Il gioco lo lascia indifferente, anzi, lo vedo sbadigliare, a me però non è dispiaciuto, anche se in 2 è facile che l'azione desiderata non sia disponibile coi dadi;
-arrivano Rot e Giorgino, facciamo DECKSCAPE:IL DESTINO DI LONDRA. Il mio suggerimento riguardo l'enigma finale cade nel vuoto,sicché non possiamo gioire della soluzione ;il punteggio è tuttavia pessimo, 100 minuti comprese penalità, il che vuol dire male male. Mi manca Unlock, ma finora sul genere lo preferisco ad Exit;
-arriva Elisa e ci facciamo un veloce HANABI, chiuso con un discreto 21 (il verde lo scartiamo di fatto tutto e una tesserina bonus ci permette di recuperare l'1). Sempre divertente, risate ed amnesie si sprecano;
-restiamo in quattro, chiudiamo con RISK EUROPE: tutti si scannano creandosi eserciti supercazzuti, io parto da Stoccolma tenendomi defilato ed evitando gli altri come la peste. Mi espando di un territorio alla volta e tasso, ottenendo una capitale neutrale. Poi tesaurizzo finché non arrivo ad avere abbastanza monete per comprare 5 carte Corona, beffando tutti. Per alcuni aspetti mi ricorda Mare Nostrum e Il Trono di Spade, chi ha uno dei due per me può saltarlo tranquillamente. Bella la lezione impartita ai miei avversari: vincere in un gioco di guerra predicando la pace è qualcosa di sublime

 

[JBert08]

Ne vengono tessute le lodi da più parti. Mi chiedo come mai su BGG abbia un voto modesto che supera a malapena la sufficienza.

forse dipende dal fatto che non a tutti può piacere un titolo così "matematico" in cui compri numeri con numeri (praticamente)

Oddio, questo sarà anche vero ma c'è una tensione clamorosa grazie ai due twist: non sai quando termina il gioco e chi ha meno soldi è out.
Per me davvero ha pochissimi rivali in quanto a divertimento. Lo trovo superiore anche a Modern Art, quello si più calcoloso.

Perché ha una media bassa su BGG?
Uno perché è un titolo vecchio, due perché la classifica di BGG è tutto tranne che - per me - indicativa della bontà di un gioco. :approva:

Io invece in generale mi trovo abbastanza d'accordo, salvo alcune eccezioni in cui non mi capacito della mia differenza di giudizio, sia verso l'alto sia verso il basso.

 

[Badger28]

Io invece in generale mi trovo abbastanza d'accordo, salvo alcune eccezioni in cui non mi capacito della mia differenza di giudizio, sia verso l'alto sia verso il basso.

Concordo assolutamente. Ovviamente è un discorso trito e ritrito, ma la classifica di BGG tra tutte quelle che ho visto nella mia vita online è di GRAN LUNGA la più "credibile" (per mille ragioni, pubblico, metodo, algoritmo). Con qualche eccezione, come dici tu.

 

[Signor_Darcy]

Io invece in generale mi trovo abbastanza d'accordo, salvo alcune eccezioni in cui non mi capacito della mia differenza di giudizio, sia verso l'alto sia verso il basso.

Concordo assolutamente. Ovviamente è un discorso trito e ritrito, ma la classifica di BGG tra tutte quelle che ho visto nella mia vita online è di GRAN LUNGA la più "credibile" (per mille ragioni, pubblico, metodo, algoritmo). Con qualche eccezione, come dici tu.

Alla fine è un po' come il ranking Fifa, figlio di troppe amichevoli e di entusiasmi del momento, ma alla fine tutto sommato indicativa.

 

[Badger28]

Io invece in generale mi trovo abbastanza d'accordo, salvo alcune eccezioni in cui non mi capacito della mia differenza di giudizio, sia verso l'alto sia verso il basso.

Concordo assolutamente. Ovviamente è un discorso trito e ritrito, ma la classifica di BGG tra tutte quelle che ho visto nella mia vita online è di GRAN LUNGA la più "credibile" (per mille ragioni, pubblico, metodo, algoritmo). Con qualche eccezione, come dici tu.

Alla fine è un po' come il ranking Fifa, figlio di troppe amichevoli e di entusiasmi del momento, ma alla fine tutto sommato indicativa.

Esatto. E il Belgio è Pandemic Legacy

 

[Magio]

Il Belgio ha davvero qualità, però. :twisted:

 

[JBert08]

Questo parallelo mi è piaciuto! :rotfl: (p.s. che belle sono le emoticon classiche dei forum, in confronto alle stucchevoli, abusate "emoji", tipo faccina con le lacrime o tira-baci? La vedo come un'isola felice per noi figli degli anni 90)

COMUNQUE

L'altra sera una sessione late night in 2 con mio padre, nella quale abbiamo provato Azul! Lo ammetto, l'ho voluto provare solo per il gran vociare che se ne fà. Dalla famosa 'lettura del manuale' mi sembrava una palla assurda. Anche i primi giri sono stati un po' alla cieca e con dei bei punti interrogativi stampati in faccia. Poi le cose hanno cominciato ad ingranare e... wow! Che soddisfazione! Super-tattico, molto aperto e ingegnoso. La partita l'ho stravinta, ma solo perchè all'inizio non aveva ben capito cosa dava più punti.
L'unico mio rimpianto, come temevo, è che il fattore-bastardata è onnipresente e alla luce del sole. Non ci vuole nulla a sprecare una mossa solo per sottrarre una piastrella all'avversario e impedirgli di fare delle buone mosse. Noi abbiamo giocato in maniera friendly e mi è sembrata una strada percorribile senza snaturare troppo il gioco, però di certo è una forzatura.

 

[Badger28]

Questo parallelo mi è piaciuto! :rotfl: (p.s. che belle sono le emoticon classiche dei forum, in confronto alle stucchevoli, abusate "emoji", tipo faccina con le lacrime o tira-baci? La vedo come un'isola felice per noi figli degli anni 90)

COMUNQUE

L'altra sera una sessione late night in 2 con mio padre, nella quale abbiamo provato Azul! Lo ammetto, l'ho voluto provare solo per il gran vociare che se ne fà. Dalla famosa 'lettura del manuale' mi sembrava una palla assurda. Anche i primi giri sono stati un po' alla cieca e con dei bei punti interrogativi stampati in faccia. Poi le cose hanno cominciato ad ingranare e... wow! Che soddisfazione! Super-tattico, molto aperto e ingegnoso. La partita l'ho stravinta, ma solo perchè all'inizio non aveva ben capito cosa dava più punti.
L'unico mio rimpianto, come temevo, è che il fattore-bastardata è onnipresente e alla luce del sole. Non ci vuole nulla a sprecare una mossa solo per sottrarre una piastrella all'avversario e impedirgli di fare delle buone mosse. Noi abbiamo giocato in maniera friendly e mi è sembrata una strada percorribile senza snaturare troppo il gioco, però di certo è una forzatura.

In Azul deve scorrere il sangue. A FIUMI

 

[JBert08]

Se così fosse non si rivelerà un gioco per me. Mi piace sforzarmi per costruire, non sacrificare la mia partita per distruggere quella altrui.

P.s. Questa cosa è accentuata forse dal fatto che certi tipi di gioco li faccio con mio padre, in 2. Voglio giocare con lui per stare in sua compagnia e divertirci assieme, non per umiliarlo.

 

[ruttolomeo]

Se così fosse non si rivelerà un gioco per me. Mi piace sforzarmi per costruire, non sacrificare la mia partita per distruggere quella altrui.

P.s. Questa cosa è accentuata forse dal fatto che certi tipi di gioco li faccio con mio padre, in 2. Voglio giocare con lui per stare in sua compagnia e divertirci assieme, non per umiliarlo.

Se giochi per sottrarre mosse vantaggiose e l'avversario fa lo stesso la partita sarà comunque tirata perchè si eliminano occasioni di far punti e accumulano tessere malus, quindi sarà complicato umiliare l'avversario. :approva:

 

[Badger28]

Se così fosse non si rivelerà un gioco per me. Mi piace sforzarmi per costruire, non sacrificare la mia partita per distruggere quella altrui.

P.s. Questa cosa è accentuata forse dal fatto che certi tipi di gioco li faccio con mio padre, in 2. Voglio giocare con lui per stare in sua compagnia e divertirci assieme, non per umiliarlo.

Capisco, quello che volevo dire è che (a mio avviso) Azul dà il meglio di sè in modalità "interattiva". Poi de gustibus! L'essenziale è che tutti la prendano nel modo giusto credo

 

[pennuto77]

Ieri 22esima sessione a [glow=red]Gloomhaven[/glow], vinta e portato a casa un signor oggetto nuovo! Capolavoro. :clap:

 

[Giofor]

Ieri 22esima sessione a [glow=red]Gloomhaven[/glow], vinta e portato a casa un signor oggetto nuovo! Capolavoro. :clap:

Non vedo l'ora che arrivi.....

 

[Fedellow]

A qualcosa si giochicchia pure qua, ormai c'è sempre Mod che mi precede coi commenti Dunque, tra le ultime cose:

- ONITAMA: continua sempre a piacermi un bel po', mi sento in partita e mi pare di riuscire a capire quello che faccio, anche se mi vien sempre di giocare di pancia. Piace anche a Mod ma va in difficoltà, un po' come me con Triad, che mi piace tantissimo ma sono scarsissimo.
- NOME IN CODICE V.M. 18: già che il gioco base non mi garba più di tanto, questo mi sa proprio di tirato là. Immagino che dovrebbe divertire perché c'è scritto anale e pecora, non ci siamo proprio.
- UNLOCK! SECRET ADVENTURES: già l'avevo detto ma mi ripeto: uno spettacolo. Voglio la nuova scatola tipo ora!
- SPLENDOR: mi diverte sempre, creare il motore di acquisto delle carte è una cosa che adoro. Mi piace più in 2 o 3 piuttosto che in 4, sia come downtime (il nemico del giocatore da tavolo, che va in combo coi dannati pensatori) che come "feeling" al tavolo, mi pare che vada proprio giocato in modo diverso.
- THE CHAMELEON: party game che mi son preso la briga di recensire a breve. L'ho giocato con occasionali e giocatori, ho avuto sensazioni contrastanti. Mi ricorda tanti altri giochi, tra i vari continuo a preferire Spyfall, proprio per attitudine personale al bluff direi, più che per il gioco in sé.
- HIGH SOCIETY: un bel giochino di aste, scovato per via della nuova edizione Osprey. Basta dire che dopo la prima partita se lo è comprato anche Mod, che non è noto per essere un amante delle aste. Davvero bellino, tanta tensione, un minimo di bluff e di azzardo, non sapere quando finirà la partita aggiunge pepe. Il tutto si fa davvero in poco più di un quarto d'ora, bravo Knizia.
- LANCASTER: un bel gioco di quelli di una volta, con tanto legno, pochi fronzoli ed un'atmosfera agguerrita al tavolo. Ha una buona dose di interazione, c'è che bisogna conoscerlo un po' per giocarlo al meglio, dato che mi pare necessario impedire agli altri di agire indisturbati su certe strategie. Da riproporre, anche qua Mod è bello che scapocciato.
- SANTA MARIA: uscito ad Essen dell'anno scorso, peso medio-leggero di gestione dadi. Non mi spiace affatto, si avverte il senso di crescita durante la partita, personalmente le partite fatte mi hanno dato soddisfazione. Ha una durata giusta per i miei standard, non brillerà per originalità ma mi pare abbia un buon meccanismo oliato e mi fa venire voglia di giocarlo, quindi bene così.
- MAJESTY: FOR THE REALM: il fratellastro di Splendor, che mi sa non abbia avuto grande successo (forse proprio perché non è Splendor). Lo trovo un fillerino gradevole, specie in 2 giocatori, mettendo le carte edificio a caso si possono avere partite relativamente diverse... Da giocare in spensieratezza.
- DICE THRONE: SEASON ONE: ne leggevo in Tana, Mod l'ha comprato, Fedellow l'ha provato. Di primo impatto non m'ha detto molto, ma ho voluto farci un'altra partita, poi la terza è stata doverosa. Una volta entrati nel meccanismo è abbastanza divertente, specie con personaggi con abilità combose e agguerrite (io ho adorato l'elfo oscuro, o una cosa del tipo). Se ci si inizia a giocare immagino si inizi presto a sentire il bisogno di nuovi personaggi.
- PASTICHE: gioco family a tema artistico, ho comprato i cavalletti in legno per rendere più figa la mia edizione e sì, così fa proprio la sua porca figura. E' quasi più bello a vedersi che a giocarsi, per quel che mi riguarda, sento poco la sfida in partita.
- DIVINITY DERBY: che bel giochillo! Ho avuto modo di provare Hab & Gut alla GobCon grazie al gentilissimo Ramsey (grazie Damiano!), e visto che il gioco è introvabile da una vita e che sia acidshampoo che Sbem ne parlavano un gran bene nel thread delle impressioni, mi son buttato a pesce su questo. E' stato un gioco maledetto per un 2 - 3 settimane minimo, dato che lo portavo in giro e non son mai riuscito a giocarlo, solo una manciata di giorni fa c'è stata l'occasione propizia per intavolarlo: 5 giocatori al tavolo, con tanto di Mod. Beh, confermo la buona impressione, è davvero un buon gioco di corse e scommesse! Abbiamo sbagliato la gestione del primo giocatore, saltando il cambio alla terza scommessa di gara, ma ha influito relativamente poco sul feeling complessivo. Promossissimo, voglio riprovarlo sia in 4 che in 6 per capire se mi piaccia maggiormente con più o meno controllo (in 3 non mi tira molto, ma magari avrò modo di ricredermi)
- TIME'S UP: resta sempre un gran gioco, adoro le scemenze che ci si inventa per far indovinare il proprio personaggio di cui non si sa assolutamente nulla. Resto sempre un po' basito quando qualcuno tende ad inalberarsi perché il compagno di gioco non c'arriva o non conosce qualcuno, non è proprio un gioco da prendere così.

Ed ora... L'ANEDDOTO DEL GIORNO! Un mio amico m'ha detto che non avrebbe giocato con me se avessi registrato la partita su BGG, come faccio sempre, perché non vuole che il suo nome compaia. Casomai devo mettere un nome fittizio o magari non metterlo proprio. Mi son messo a ridere ma era serio. Aiuto.