Dubbi Barrage

[Aluccio]

Ciao, una domanda, ma gli escavatori viola aggiunti all'ultimo, come si usano? Non sono riuscito a trovarr nirnte sui manuali. Grazie

Vengono usati solamente con uno specifico Esecutive Officer, non ricordo la traduzione italiana.
Insomma il personaggio che metti alla sinistra della plancia.

Nello specifico, parte con 8 di quelli, e gli funzionano sia come Scavatori che come Betoniere.
Il suo regolamento mi pare sia dentro la scatola con gli extra del KS, dove trovavi anche le monete in metallo e la mappa 3d.

 

[Gil]

Si trovano delle foto specifiche di questi 2 nuovi Ufficiali Esecutivi? Qualcuno le può linkare per favore?
Sarei curioso di sapere chi sono e che caratteristiche hanno! Grazie

 

[malbi]

Vengono usati solamente con uno specifico Esecutive Officer, non ricordo la traduzione italiana.
Insomma il personaggio che metti alla sinistra della plancia.

Nello specifico, parte con 8 di quelli, e gli funzionano sia come Scavatori che come Betoniere.
Il suo regolamento mi pare sia dentro la scatola con gli extra del KS, dove trovavi anche le monete in metallo e la mappa 3d.

Ho trovato i due cartoncini con le specifiche regole! Grazie, io cercavo solo sul regolamento

 

[Zadrow]

Ieri un nuovo dubbio legato alla tessera obiettivo finale.
Giocavamo in due ed io ho soddisfatto il criterio richiesto (che nello specifico era quella delle 3 strutture per bacino) due volte, mentre il mio avversario zero volte (non aveva costruito 3 strutture in nessun bacino).
Io prendo 15 punti. La domanda è: quanti punti prende il mio avversario? Ne prende zero perchè non ha soddisfatto il criterio neanche una volta o ne prende comunque 10 perchè è il secondo?

Grazie!

 

[Elder_Dragon]

Ieri un nuovo dubbio legato alla tessera obiettivo finale.
Giocavamo in due ed io ho soddisfatto il criterio richiesto (che nello specifico era quella delle 3 strutture per bacino) due volte, mentre il mio avversario zero volte (non aveva costruito 3 strutture in nessun bacino).
Io prendo 15 punti. La domanda è: quanti punti prende il mio avversario? Ne prende zero perchè non ha soddisfatto il criterio neanche una volta o ne prende comunque 10 perchè è il secondo?

Grazie!

Capisco il dubbio, ma ad interpretazione letterale del regolamento, bisogna stilare una classifica dei giocatori in base al criterio dell'obiettivo, e assegnare (fino a) 3 bonus in PV. Anche chi nel conteggio fa 0 (siano strutture o altro), appare in classifica e prende bonus, di sicuro se in una partita a meno di 4 giocatori. Comunque cambia poco (rispetto al numero di giocatori intendo), visto che i premi scalano sempre in base 5 punti.

 

[malbi]

Capisco il dubbio, ma ad interpretazione letterale del regolamento, bisogna stilare una classifica dei giocatori in base al criterio dell'obiettivo, e assegnare (fino a) 3 bonus in PV. Anche chi nel conteggio fa 0 (siano strutture o altro), appare in classifica e prende bonus, di sicuro se in una partita a meno di 4 giocatori. Comunque cambia poco (rispetto al numero di giocatori intendo), visto che i premi scalano sempre in base 5 punti.

Sono d'accordo, anche io l'ho interpretato così

 

[Zadrow]

Ieri un nuovo dubbio legato alla tessera obiettivo finale.
Giocavamo in due ed io ho soddisfatto il criterio richiesto (che nello specifico era quella delle 3 strutture per bacino) due volte, mentre il mio avversario zero volte (non aveva costruito 3 strutture in nessun bacino).
Io prendo 15 punti. La domanda è: quanti punti prende il mio avversario? Ne prende zero perchè non ha soddisfatto il criterio neanche una volta o ne prende comunque 10 perchè è il secondo?

Grazie!

Capisco il dubbio, ma ad interpretazione letterale del regolamento, bisogna stilare una classifica dei giocatori in base al criterio dell'obiettivo, e assegnare (fino a) 3 bonus in PV. Anche chi nel conteggio fa 0 (siano strutture o altro), appare in classifica e prende bonus, di sicuro se in una partita a meno di 4 giocatori. Comunque cambia poco (rispetto al numero di giocatori intendo), visto che i premi scalano sempre in base 5 punti.

Ma non cambia poco tra 15 e 0.
Cmq in 2 giocatori allora non vale proprio la pena sbattersi per fare l'obiettivo. Anche non facendo niente fai 10 punti.
Mi sembra poco sensato

 

[malbi]

Ma non cambia poco tra 15 e 0.
Cmq in 2 giocatori allora non vale proprio la pena sbattersi per fare l'obiettivo. Anche non facendo niente fai 10 punti.
Mi sembra poco sensato

E' vero che fai comunque punti, ma tra farli tu o lui sono 5 che non prendi + 5 che prende lui, alla differenza sono 10 punti di gap

 

[Signor_Darcy]

Capisco il dubbio, ma ad interpretazione letterale del regolamento, bisogna stilare una classifica dei giocatori in base al criterio dell'obiettivo, e assegnare (fino a) 3 bonus in PV. Anche chi nel conteggio fa 0 (siano strutture o altro), appare in classifica e prende bonus, di sicuro se in una partita a meno di 4 giocatori. Comunque cambia poco (rispetto al numero di giocatori intendo), visto che i premi scalano sempre in base 5 punti.

Sono d'accordo, anche io l'ho interpretato così

Sicuri? Perfino in giochi molto meno curati dal punto di vista del regolamento per avere punti in questi casi bisogna almeno fare qualcosa.

 

[Elder_Dragon]

Ma non cambia poco tra 15 e 0.

Al limite, non cambia poco tra 10 e 0, i punti che fai non facendo nulla nell'obiettivo nelle due diverse possibilità (la seconda comunque non c'e').
E comunque avevo specificato che non cambia nulla rispetto al numero di giocatori, cioe' anche in quattro, quando fai 0 punti obiettivo, sui comunque indietro di 5 punti cumulativi su ogni altra posizione.

Cmq in 2 giocatori allora non vale proprio la pena sbattersi per fare l'obiettivo. Anche non facendo niente fai 10 punti.
Mi sembra poco sensato

Non guardare al valore assoluto, che fai 10 punti senza fare nella per l'obiettivo, perchè naturalmente non 'avanzi' in classifica PV, ma perdi 5 dall'altro giocatore.
Il gap che ottieni combattendo per l'obiettivo è dunque, come ti hanno già sottolineato, +/-10.
Poi può anche essere che se non ti 'distrai' per perseguire l'obiettivo che ti farebbe fare azioni/costruzioni diverse da una tua strategia più remenerativa in termini di PV, puoi anche recuperare con gli interessi tale gap, ma devi essere un bravo stratega/calcolatore per vederlo.

 

[Elder_Dragon]

Sicuri? Perfino in giochi molto meno curati dal punto di vista del regolamento per avere punti in questi casi bisogna almeno fare qualcosa.

Sicuri no, sono le nostre interpretazioni.
Vedo che Zadrow ha posto l'interrogativo su BGG, dove gli autori hanno già dato altre risposte, attendiamo.....

 

[pete100]

Beh, leggendo letteralmente il regolamento inglese, parrebbe che si debba fare una classifica solo tra i giocatori che hanno soddisfatto i requisiti dell'obbiettivo "ai giocatori che hanno costruito più elementi che soddisfano la richiesta della tile", non so come sia stato tradotto in italiano.
Cmq aspettiamo la risposta ufficiale degli autori

 

[malbi]

Su BGG sembra essere confermato che si prendono comunque i punti

 

[Daryo]

Ho un dubbio anche io. Ipotizzando che io abbia l'accoppiata: Compagnia con abilità speciale che soddisfa i contratti con 3 energie in meno della richiesta + ufficiale esecutivo che permette di avere fino a 4 contratti da fare e ti permette di soddisfarne più d'uno con singola produzione.

Ecco, secondo voi le tre energie di sconto sui contratti si applicano su ciascun contratto che io soddisfo in una singola produzione di energia? Mi sembra un po' troppo vantaggioso.

 

[Mauro12345]

No si applica una volta solo. Questa regola è stata confermata dall'autore su BGG.

 

[Daryo]

E mi pareva , grazie mille!

 

[Deiv]

Domanda: la tecnologia "speciale" di Anton Krylov vale come tecnologia "avanzata" per la tessera punteggio relativa? vista la terminologia direi di no.

 

[Gil]

Domanda: la tecnologia "speciale" di Anton Krylov vale come tecnologia "avanzata" per la tessera punteggio relativa? vista la terminologia direi di no.

Non saprei dirlo con certezza, ma per me NO...

 

[Elder_Dragon]

Domanda: la tecnologia "speciale" di Anton Krylov vale come tecnologia "avanzata" per la tessera punteggio relativa? vista la terminologia direi di no.

Certo che no, non puoi ricevere un premio per una cosa ricevuta gratis nel set-up (logica) e le tecnologie avanzate sono definite come quelle in vendita nell'ufficio brevetti (regole).
Le tessere che indicano abilità conferite dagli XO sono definite 'tecnologie speciali' (lista componenti).

 

[Danebed]

Confermo anche io: le tecnologie avanzate sono solo quelle acquistate dall’ufficio brevetti