Classifica personale di Lorenz

Splendido come meccaniche, come simulazione e come pedine.

Non gli do 10 solo perché per ricreare fedelmente alcuni scenari, questi non sono bilanciatissimi. Ma è un problema più degli scenari presenti nelle molte espansioni che per quelli nella scatola base, che rimangono tra i più divertenti da giocare.

Splendido (il voto sarebbe 9.5), non do 10 solo perchè le partite con molti pezzi non sono velocissime.

E' iper-customizzabile (migliaia di varianti di 'mech a disposizione), ogni partita sempre diversa, regole semplici ma non semplicistiche e un background eccezionale che fa da sfondo.

L'arrivo dei Clan e della tecnologia avanzata non sbilancia il gioco (lo rende anzi più veloce) e dona molte più opportunità. Comunque a chi non piace nulla vieta di giocare nel "periodo" di background quando la tecnologia avanzata non c'era.

Ci sono decine e decine di supplementi con scenari, idee per campagne, possibilità di integrazione tra GdR, gioco terrestre e aereo/spaziale.

L'ultima versione delle regole (Total Warfare, uscito recentemente) non è molto diversa da quella originale, rendendo facile riprendere anche a chi ha smesso di giocare da un po', ma ha corretto gran parte dei problemi/confusioni delle versioni precedenti. Giocabilissimo e divertente, valido sia che si voglia semplicemente "menare le mani con dei robottoni" con nessuna/poca preparazione, sia che si sia interessati a giocare scenari e scontri accurati pensati aderendo al background (modalità che preferisco, ma questione di gusti!).

COMMENTO BASATO SU INNUMEREVOLI (più di 50) PARTITE

Meccaniche semplici ed efficaci ma che permettono numerose strategie di gioco (partite sempre diverse quindi) a seconda degli obiettivi da conquistare.
Il gioco riprende molto lo stile di libri/film famosi, quali Dune (il consiglio galattico), i libri di Asimov (Mecatol Rex è uguale a Trantor...), Guerre Stellari (la Morte Nera è un pezzo di gioco), Star Trek (esplorazione, imperi di razze diverse). Ne deriva un'atmosfera fantascientifica davvero coinvolgente, con la possibilità di gestire guerra, diplomazia, politica, commercio ed esplorazione stellare tutte con meccaniche semplici.
I segnalini comando e le carte strategia permettono una buona interattività tra i giocatori, che non sono così costretti ad aspettare inermi il proprio turno.
Il materiale (pedine, esagoni x la mappa, carte,...) è di prim'ordine.

Il gioco può essere però lungo, soprattutto in 5-6 giocatori.

Semplice, veloce e divertente. Le tessere fanno sì che ogni partita sia sempre diversa.
Anche se sembra che si debbano fare sempre le stesse cose, in realtà c'è molta componente tattica nel guadagnare punti cercando al tempo stesso di ostacolare gli avversari in maniera subdola (mettendo le tessere in modo da impedire che completino facilmente castelli/strade/...).

La componente fortuna (pesca casuale delle tessere) può essere determinante in alcuni casi, ma aggiunge imprevedibilità e il gioco è così veloce che è facile fare più di una partita a serata (difficile che qualcuno abbia molta sfortuna SEMPRE).

Le espansioni aggiungono opportunità e novità se mai il gioco base avesse stancato.

Ottimo gioco di combattimenti spaziali tra caccia stellari. Veloce e divertente grazie a meccaniche di gioco rapide ma che hanno senso, possibilità di customizzare il gioco tramite numerose regole opzionali (se si desidera, ma questo possono allungare il gioco). I caccia subiscono una progressiva diminuzione dell'efficacia man mano che subiscono danni, ma a differenza di altri giochi (tipo Interceptor) la scheda per ogni caccia è molto semplice (ma contiene tutto ciò che serve) e di facile utilizzo.
Esistono numerosi supplementi per background e nuovi caccia/navi spaziali.

Molto bello, intelligente e buffo da giocare.
Preferisco la variante boardless perché giocare i golpe su mappe, anche se più bello, prende troppo tempo.

Il voto sarebbe 7.5-8, ma lo riduco a 7 perché dipende molto dal gruppo di amici con cui si gioca. Gran parte del divertimento sta nel come si "interpreta" il ruolo e le situazioni. Se il gruppo con cui si gioca non ama questo livello di interazione e soprattutto interpretazione, il gioco perde molto.

Diciamo 7.5

Semplice, veloce, divertente, adatto anche a neofiti. Il fattore fortuna conta, e molto, ma basta non predere il gioco con troppo agonismo e ogni partita rimane molto piacevole. Di contro la strategia di gioco è un po' limitata (per questo non do 8), ma comunque non assente (un attento piazzamento di strade e colonie è fondamentale per avere più chance di ottenere materie prime e bloccare gli avversari).
Il commercio permette una buona interazione tra i giocatori e aiuta un po' chi ha sempre sfortuna con i dadi.

Adattissimo per iniziare amici neofiti ai giochi da tavolo, ma anche per divertire gli "esperti" quando non c'è tempo/voglia di cimentarsi in cose più complesse.

Semplice e veloce ma divertente, il piazzamento giapponese nascosto ogni volta diverso, con il giocatore USA che deve individuare il nemico, (spesso a sue spese!) sono una grande idea (ai tempi innovativa) che rende le partite ogni volta diverse e imprevedibili.

Per il resto è un classico gioco dell'international team, non eccezionale ma sicuramente interessante.

Gioco strategico fantasy senza troppe pretese, ma divertente. Molte pedine diverse di truppe che differenziano i vari eserciti a seconda delle razze fantasy incluse, e qualche oggetto magico che comunque non sbilancia. Bella l'idea delle pedine "eroe" che possono guidare le armate o andare a compiere imprese. Carino anche l'aspetto diplomatico con cui si possono rendere alleati gli stati neutrali (se sei uno stato ad allineamento "buono" è più difficile farsi amici gli stati ad allineamento "cattivo").

Premetto che per ora ho giocato solo alla versione in Java, comunque grosse differenze non dovrebbero essercene. Ho provato a 3,4 e 5 giocatori.
E' un gioco divertente, con tante possibilità, dove la fortuna/sfortuna può essere mitigata dalla scelta delle strategie e dai piccoli aiuti (come l'inviato) dati a chi resta indietro.
Tuttavia spesso chi rimane indietro dopo il 2° anno raramente riesce a recuperare, anche perché è difficile influenzare negativamente gli altri più di tanto.
Inoltre dopo varie partite, nonostante le tante scelte possibili, il gioco ha un andamento un po' ripetitivo poiché tutte le annate sono uguali. Meglio giocarlo solo saltuariamente da mantenere intatto il divertimento.

In definitiva, se si gioca troppo spesso dopo un po' tende ad annoiare, ma giocato ogni tanto resta comunque divertente e coinvolgente. Bei materiali.

Bel gioco di sviluppo e conquista, dove bisogna bilanciare espansione territoriale e scontri militari con sviluppo scientifico ed edilizio. Il feeling è molto simile a Pax Romana della GMT, ma Antike ha il pregio di avere meccaniche più snelle e probabilmente (mia impressione dopo 1 sola partita) una maggiore variabilità da partita a partita.

Bella simulazione della guerra in Vietnam; il gioco rappresenta bene le caratteristiche delle truppe USA (missioni, tra le quali la classica e sempre efficace "search & destroy") e dei vietcong (difficili da localizzare).

Perchè quindi solo 6 come voto? Perché per raggiungere quel livello di simulazione e precisione utilizza meccaniche molto complesse (anche per un wargame) che nuociono molto alla giocabilità. Certo, si possono giocare scenari brevi, ma visto che una delle cose più interessanti sarebbe proprio la campagna (che però rischia di essere quasi impossibile da giocare causa tempi enormi e meccaniche troppo complesse)...

Necessita di giocatori già esperti di wargame, e con molta voglia di giocare e imparare bene le regole, oltre a molto tempo a disposizione: per utilizzare al meglio le possibilità offerte e ricreare davvero lo spirito delle operazioni militari dell'epoca ci vuole un po' di pratica.

Una pietra miliare, giocabilissimo da 2 a 5 (cosa che lo rende ideale per qualunque compagnia di amici). Tuttavia le partite sono lunghe e quando i giocatori sono esperti le prime mosse diventano quasi scacchistiche e il gioco diventa ripetitivo. Utile per introdurre qualcuno ai wargame strategici, ma dopo un po' si può passare ad altro di più profondo (generalmente succede quando qualcuno dice: "ma se mettessimo una regola che permette di..."; si evita di incasinare e sbilanciare un gioco che non regge bene troppe varianti). voto 6 perché media di 7 (le prime volte che si gioca) e 5 (quando ormai lo si è giocato troppe volte).

Simpatico e veloce filler, senza troppe pretese ma divertente. Le meccaniche semplici e le strategie obbligate (basate su memoria e guessing) potrebbero renderlo noioso se giocato troppo spesso, ma tirato fuori una volta ogni tanto risulta piacevole.

Semplice e abbastanza veloce, a patto di non giocare a carte scoperte e di mantenere un buon ritmo di gioco. Come filler è ok, ma niente di speciale, l'ambientazione si sente poco (giusto perché ci sono i simboli sopra...).
Il voto può andare a 5 (o peggio) se giocato con la versione a carte scoperte perché il gioco rallenta a causa della necessità dei giocatori di pensare di più cosa fare e valutare cosea potrebbero fare gli avversari. In particolare se in questo caso uno o più dei giocatori sono "pensatori", può diventare un'agonia togliendo tutto il divertimento.

Molto semplice da spiegare e giocare, ma anche piuttosto banale e, a tratti, noioso quando si passano anche 2-3 turni di fila a mancarsi ripetutamente. Se da un lato questo può rappresentare la reale difficoltà di mettere l'avversario nel mirino, dall'altro ne risente il divertimento e la velocità. E in un gioco che punta a ridurre i tecnicismi di giochi più complessi in favore di velocità e immediatezza questo è un controsenso. Dei bambini potrebbero non avere la pazienza necessaria e dunque trovarlo noioso.
Richiede spazi molto ampi o la possibilità di manovra si riduce troppo.

Assolutamente non paragonabile a Blue Max e, francamente, se voglio giocare a un gioco di combattimenti aerei semplice con ausilio di carte, risulta molto meglio la serie Down in Flames della GMT (anch'essa molto semplice da spiegare e giocare, ma decisamente più divertente per le sue meccaniche)

variante per "Battle for Armageddon". Non aggiunge praticamente niente di nuovo se non qualche variante per il gioco base e un nuovo scenario (con il Chaos). Creato visto il successo del gioco base, ma si vive anche senza.