Classifica personale di Gabriel_Guerin

Aprendo la scatola (veramente piena zeppa di materiale) sembra quasi un clone di Risiko o Diplomacy, ma già dopo la prima partita vi accorgerete che Imperial non è affatto un gioco di guerra. E' dura la prima volta ricordarsi che impersonate i banchieri e influenzate i governi, ma non siete voi che rappresentate gli imperi. Per cui non affezionatevi troppo alla vostra bandiera e state pronti a saltare sul carro del vincitore quando cambiano le fortune dell'Europa. Un gran gioco destinato a diventare un classico.

Una grande simulazione, difficile senza dubbio, ma molto interessante.

Nessun commento

Nessun commento

Alta rigiocabilità, si scala egualmente bene da 2 a 4 giocatori, è breve, un ottimo gioco.

Alta rigiocabilità, si scala egualmente bene da 2 a 4 giocatori, è breve, un ottimo gioco, anche più interattivo di Dominion.

Un gran bel gioco! Non lasciatevi ingannare dalle carte "fumettose", c'è molto più spessore qui che in RtG.

Nessun commento

Nella versione italiana che ho io, gli errori sono stati corretti: non c'è più nessun Frienze o Bolanzo.

Nessun commento

Nessun commento

Giocato alla Tana di Milano l'8/11/09 e mi è piaciuto subito. L'interazione è molto alta, si acquisiscono scuderie, si comprano cavalli, carte obiettivo, aiutanti (spesso si tratta di ben loschi aiutanti), carte azione per truccare la corsa, si chiedono prestiti alla malavita e alla mafia e poi si scommette con un meccanismo molto originale. Infatti la puntata minima è pari ai propri punti vittoria attuali x100, per cui fatevi ben bene i vostri conti in anticipo, o resterete spesso senza soldi. E chi alla fine del gioco non ha più i soldi che doveva rendere alla malavita, non vi dico dove va a finire...
La corsa è il nucleo del gioco, ma c'è un giusto equilibrio tra alea e programmazione, perchè se è vero che si svolge con l'estrazione di carte che determinano quanti spazi percorre ogni cavallo, è pur vero che ogni cavallo può essere stato favorito o contrastato pesantemente in anticipo dalle carte azione giocate su di lui prima della partenza (c'è una carta azione col peperoncino sulla coda del cavallo che è tutta un programma!). E le condizioni di vittoria possono essere differenti per i giocatori, per cui val la pena controllare attentamente cosa stanno facendo i vostri avversari, o scoprirete troppo tardi che sta vincendo proprio colui che non azzeccava quasi mai una corsa, ma sta collezionando cavalli ed aiutanti perchè quello è il suo obiettivo principale. Materiali dalla grafica accattivante, di taglio molto umoristico ma efficace, in stile anni 20. In cinque diventa un po' lungo, perchè le azioni da fare in ogni corsa sono molte, suggerirei piuttosto un numero ottimale in 3-4.

Nessun commento

Nessun commento

Nessun commento

Nessun commento

Un bel gioco solido e impegnativo. Niente di particolarmente originale, meccaniche già viste, ma funziona bene.
Peccato per la grafica, si poteva fare meglio.

Nessun commento

Nessun commento

Un gioco di quelli tosti, da pianificare con cura. Meglio però in 4 o 5 giocatori.

Nessun commento

Nessun commento

Devo fare una premessa: a me il gioco per PC (l'ho giocato fino alla 3a versione) non è mai piaciuto troppo, lo trovo pieno di tempi morti, lunghissimo e faticoso da seguire fino in fondo. Inoltre il gioco delle alleanze che dopo un po' ti si rivoltano contro mi ha sempre dato sui nervi.
Detto ciò, questo gioco è veramente un'altra cosa, non c'entra quasi nulla col gioco per PC, e forse anche per questo a me piace di più.
Anni fa l'avevo giocato un paio di volte in quattro, ma l'estrema lunghezza e l'inesperienza dei giocatori (occasionali) ne ha pregiudicato in entrambi i casi la conclusione.
Quest'anno invece l'ho riprovato in due con mio figlio, ed è stata una grande rivelazione: in due persone è un eccellente wargame strategico, si riesce a finire in un pomeriggio ed è molto coinvolgente. La corsa all'acquisto delle tecnologie diventa una sfida accanita (se non lo compro io, se lo prenderà lui); il riconoscimento delle proprie unità da quelle dell'avversario è più agevole (sono sempre dello stesso colore, ma ognuno sa quali sono le proprie, e di conseguenza anche chi sono i nemici); le fasi amministrative sono più veloci e talvolta si riescono perfino a fare commerci con l'avversario; le epoche si succedono a un ritmo incalzante, giungendo a una conclusione molto più rapida di quanto ci si aspetti all'inizio.
L'epoca antica è la più lunga, ognuno sta ancora scoprendo il mondo e costruendo le basi della propria civiltà; nel Medioevo iniziano le scoperte importanti, le unità militari diventano più forti, si naviga di più, si inizia a conquistare e a combattere; l'epoca industriale scorre via come un treno, con l'occhio già puntato sull'epoca moderna, che inizia e finisce in pochi turni, dato che a quel punto molte delle città sono arrivate al quarto livello e producono parecchi soldi. Di conseguenza appaiono alla svelta cannoni, fanteria moderna e gli aerei. Con differenti condizioni possibili di vittoria ciascuno punta verso il traguardo a lui più conveniente e chi vi arriva per primo chiude la partita.

Per ora l'ho provato con le regole base e mi è piaciuto molto. Se qualcuno lo ha paragonato a Memoir '44 o Battle Cry, per me è abbastanza fuori strada.
Le uniche cose che li accomunano sono:

- gli esagoni della mappa che contengono una sola unità per volta,
- gli step di perdite (qui rappresentati da chip messi sotto la base, come in Axis & Allies),
- le carte (che però qui non rappresentano gli ordini, ma solo gli eventi casuali e i rinforzi);
- i dadi combattimento (quelli sì sono simili a Memoir '44, ma solo i dadi per i carri);
... e basta.

L'attivazione non è con le carte, ma con il dado giallo (che dice quale dei tre comandi viene attivato) e con un d6 (che dice quante unità puoi attivare e quante batterie d'artiglieria hai disponibili per il turno in corso). Le carte evento entrano in gioco solo se sul dado giallo esce "?", per cui non appaiono molto spesso.
Se le regole sono piuttosto semplici, la giocabilità è alta e lo svolgimento di una partita è vario e divertente.
I comandi possono attivare le unità, muovere e combattere loro stessi come unità, richiedere l'appoggio d'artiglieria e recuperare gli step persi dalle unità. Rispetto a Memoir'44 c'è la ricerca di un livello maggiore di realismo, pur mentenendo una giocabilità e ripetibilità molto elevata.

Difetti:

- prima di tutto le carte e i chit: sono tutte da ritagliare a mano. Ma scherziamo? L'Avalon Hill fustellava già tutto negli anni '80! Sarei proprio curioso di vedere in quanti hanno rinunciato non appena hanno aperto la scatola. Ma la cosa sorprendente è che, con un po' di pazienza e gli attrezzi giusti, il risultato è comunque eccellente, tutte le carte sono plastificate opache, molto robuste e piacevoli al tatto. Non è necessario imbustarle.

- le unità: le immagini della fanteria e dei carri sono bellissime, tutte fotografiche, ma la scelta di incastrare le pedine sulle basette per farle stare in verticale è un po' da dilettanti. Intanto non ci sono abbastanza basette per montarle tutte (ma comunque anche montate tutte sarebbero state forse un po' ingombranti poi da riporre nella scatola) e poi a lungo andare, tra attacca e stacca, si rischia di rovinarle. Non sarebbe stato molto più comodo (ma certo meno originale) fare delle belle pedine quadrate di cartone da appoggiare direttamente sulla mappa, come ogni buon wargame che si rispetti? E poi che necessità c'era di tenere le pedine in piedi? Non hanno mica un lato nascosto come nei wargame a blocchi, queste sono stampate sui due lati. Queste scelte di produzione fanno pensare più a un gioco dedicato ai giovanissimi, ma War to Axis non lo è affatto, perché è un wargame semplice, anche da principianti, ma non è per bambini.

- la lingua: la scelta di pubblicare le regole in italiano e inglese è buona, ma allora perché le carte sono state pubblicate solo in italiano (con la versione pdf in inglese da scaricare dal sito giogames)? Questo credo sia sufficiente per allontanare molti acquirenti europei e americani.

Per concludere trovo che lo il gioco sia ottimo e molto vivace, la ripetibilità altissima grazie anche all'imprevisto delle carte evento e dell'attivazione in stile pip di DBA. Gli scenari avrebbero magari potuto essere di più, ma essendo limitati al teatro della Normandia vanno bene anche così. Ma nessuna espansione è stata pubblicata, un peccato, perché il sistema funziona bene. Scelte di produzione discutibili: materiali ottimi, ma scelti senza criterio logico e di economia. Tutto è plastificato, mappe comprese (scelta costosa), ma quasi tutto è da ritagliare, piegare e preparare (scelta economica). Avrei abolito le basi in plastica e le fiches verdi e nere (un po' troppo cheap), mentre una buona serie di pedine in cartone stampate a colori e fustellate avrebbe reso meglio lo stesso servizio dando l'impressione di un prodotto di maggiore qualità. Infine la scatola, a colori, bella grande e plastificata, come tutto il resto, ma senza preoccuparsi poi di inserire un divisorio interno, nè tanto meno fornire qualche bustina trasparente per riporre tutto quel materiale.