Impressioni Wingspan

[pisquo]

Per qualche che riguarda me, è proprio la mancanza di qualsiasi fatto WOW il suo principale difetto.
Questo è dato dai componenti, ma svanisce subito. Poi si gioca senza grandi sussulti e senza grandi emozioni, almeno per il sottoscritto.

Comunque l'ho spiegato spesso alla nostra manifestazione, Sangioco, lo scorso week-end ed è sempre piaciuto a tutti. Tutti l'hanno trovato carino, nessuno mi ha detto bellissimo. Ha sempre, senza eccezioni, ricevuto valutazioni positive, tuttavia mai stellari.

Leggendo le vostre impressioni direi che si può definire un gioco democristiano :sisi:

 

[ManuelTheAnswer]

Scusate se scrivo qui, ma si sa nulla sulla ristampa che è (era?) prevista per giugno?
L'ho preso su un sito ad Aprile, ma non gli è mai arrivato e mi hanno detto (a Maggio) che c'era da attendere giugno.

 

[madagelo]

Sul sito della ghenos lo davano in rientro nel loro catalogo a giugno. Poi il mese scorso la data era stata spostata a settembre e ora prima di risponderti ho ricontrollato e lo danno in rientro a ottobre.

 

[ManuelTheAnswer]

Sul sito della ghenos lo davano in rientro nel loro catalogo a giugno. Poi il mese scorso la data era stata spostata a settembre e ora prima di risponderti ho ricontrollato e lo danno in rientro a ottobre.

Grazie :boba:

 

[Tania-94]

Io dopo 3 partite ho cominciato ad odiare le carte bonus e la pesca delle carte bonus in partita in corso. In tre partite è capitato 4 volte di spendere ben tre risorse per una carta che dava pochi punti ma permetteva di pescare due carte bonus e tenerne una. Per ben 4 volte ho dovuto tenere carte che mi davano 0 punti a fine partita. Calcolando che erano carte che pescavo verso fine partita, quindi di uccelli ne avevo molti schierati, mi sembra assurdo non aver ricevuto neanche 1 misero punto in cambio delle 3 risorse spese per giocare la carta. Al contrario, agli avversari è capitato di pescare carte che si addicevano esattamente alle proprie schierate, fino ad arrivare a 20 punti di distacco solo di carte bonus (stesso numero di carte a fine partita).
Volevo sapere se a qualcuno è capitato qualcosa del genere o sono stato solo, e spero, ma dubito, sfortunato.

Premesso che ho l esperienza di una sola partita.
Anche io ho pescato il secondo bonus nella speranza di qualcosa di più redditizio del primo, ma non è stato così e li ho conclusi entrambi al minimo con anche fatica per pochi miseri punti. Ho notato che a un altro giocatore hanno fruttato molto di più, non saprei dire però se fossero più facili o è stato più fortunato nel giro delle carte. Alla fine mi sono però resa conto che non erano una quantità di punti così rilavante come pensavo all inizio rispetto ad altro. Certo se si fa quasi da solo perché capita per fortuna rode.



Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

 

[Jafar]

Disclaimer: chi scrive è un giocatore di Magic da più di vent'anni.

Provato il gioco, un paio di partite in 4.

Che dire, l'ho trovato veramente molto noioso. L'alea c'è,a mio parere un pò troppa, ed è difficile da mitigare a meno di non "sprecare" azioni preziose o comunque costruire una strategia vòlta in questo senso.

Sicuramente belli i materiali, si vede poi che dietro c'è stata ricerca sugli uccelli per trasmettere il massimo della cura, eppure il tutto mi è risultato sempre freddo e poco ambientato.

Mi sembra il classico gioco fatto benino, accattivamente, ma in fin dei conti già visto e pure un pò noioso. Al passare dell'hype credo che non ne sentiremo più parlare granchè.

Bye

 

[Gerald]

Intanto Wingspan oltre ad essere n.1 su boardgamegeek nella sua categoria, ha vinto il kennerspiel des jare 2019.
In un panorama così grigio di bei giochi nuovi, Wingspan, a mio avviso, è stato di gran lunga l'unico a brillare quest'anno.Premio molto meritato.

 

[Magio]

A mio modestissimo parere, la vittoria di Wingspan dello KdJ e il suo esser al n1 della sua categoria su BGG è l'ennesima dimostrazione che, entrambi, non sono più riferimenti validi per i giocatori esperti o comunque (un minimo) esigenti.

 

[Ren]

Tutti a lamentarsi ma nessuno che ne venda copie nei mercatini

 

[traico7]

Tutti a lamentarsi ma nessuno che ne venda copie nei mercatini

Severo ma giusto. E ne hanno vendute a badilate.
(E lo dico che io che non mi è piaciuto x niente, l'ho trovato noioso)

 

[Magio]

Tutti a lamentarsi ma nessuno che ne venda copie nei mercatini

Severo ma giusto. E ne hanno vendute a badilate.
(E lo dico che io che non mi è piaciuto x niente, l'ho trovato noioso)

Ah beh, se contano le vendite, allora è bello anche Risiko.

Seriamente: lo SdJ lo vincevano El Grande, Tikal e Dominion.
Ora lo vince Just One. E il Kenner lo vince un gioco di combo che è meno originale di Origami.
Ma a parte questo, è proprio poco profondo.

 

[Gerald]

Mi dite un gioco che è uguale a Wingspan o da cui Wingspan ha copiato visto che in molti dicono che non è originale.
Non sono molto esperto nei giochi di carte ma siccome wingspan mi è piaciuto molto se mi segnalate i titoli ai quai si è ispirato magari li valuto per eventuale acquisto....

 

[Thegoodson]

Tutti a lamentarsi ma nessuno che ne venda copie nei mercatini

Severo ma giusto. E ne hanno vendute a badilate.
(E lo dico che io che non mi è piaciuto x niente, l'ho trovato noioso)

credo che sia perchè la casa ha azzeccato particolarmente target e comunicazione, e sia uno di quei titoli che è facile prevedere se ti piacerà o meno prima ancora di provarlo e acquistarlo, e comportarsi di conseguenza. Per altri titoli questo è molto più difficile (Scythe, senza andare troppo lontano).

 

[Badger28]

Tutti a lamentarsi ma nessuno che ne venda copie nei mercatini

Severo ma giusto. E ne hanno vendute a badilate.
(E lo dico che io che non mi è piaciuto x niente, l'ho trovato noioso)

credo che sia perchè la casa ha azzeccato particolarmente target e comunicazione, e sia uno di quei titoli che è facile prevedere se ti piacerà o meno prima ancora di provarlo e acquistarlo, e comportarsi di conseguenza. Per altri titoli questo è molto più difficile (Scythe, senza andare troppo lontano).

Concordo.
Era ampiamente prevista questa vittoria, ma come Mod_XXII, RABBRIVIDISCO pensando che anni fa il premio lo vinceva El Grande in tutta la sua deterministica bastardezza, e adesso questo gioco piacione e buonista.
BAH

 

[Gerald]

Piacione e buonista??? Ti freghi continuamente le carte migliori ti prendi il cibo che serve al tuo avversario, lotti per i bonus ecc ecc.
Quando perdi e magari lo fai di un paio di punti rosichi come pochi altri giochi succede.E hai sete di rivincita.
Non so a quale gioco avete giocato o come lo avete giocato.
Finora nei giudizi negativi mi aveva particolarmente colpito il noioso, ma piacione e buonista questo proprio e' sorprendente.
Aspetto sempre la segnalazione sui titoli originali.

 

[Poldeold]

Sarà sicuramente come dite, ma mi preme sottolineare che dal 2011 in poi ha poco senso fare confronti con i più vecchi vincitori non foss'altro perché il premio è stato suddiviso in 2 categorie ben distinte, ognuna con i suoi criteri ben definiti. Quindi paragonare il 1996 (vincitore El Grande) con il 2019 non ha molto senso.

Wingspan possiede buone/ottime valutazioni nelle seguenti categorie (valutate dallo SdJ):

- Meccaniche: lineari, facili da apprendere, che portano ad un minimo di riflessione pianificatoria. Aggiungo che la loro struttura ha anche degli aspetti originali (anch'io sto aspettando come [tag]Gerald[/tag] che qualcuno citi un gioco che gli assomiglia molto e dal quale ha copiato a mani basse);
- Componentistica: nulla da dire... ottima;
- regolamento: chiaro e ben scritto.

Non vi è piaciuto? Legittimo. Non vi piace che abbia vinto? Legittimo. Ma ciò che ho scritto sopra rimane ed è per questo che è stato votato e ha vinto.

Lo SdJ non ha più senso? Ma non credo proprio. Ogni volta che le decine di persone mi contattano per chiedermi consigli su acquisti ludici per Natale o compleanni, io attingo a mani basse dagli SdJ e non sbaglio praticamente mai. Tale premio lo continuo a dire (ma perché ne faccio sempre esperienza) aiuta molto a districarsi tra le centinaia di uscite annuali. Per fortuna che c'è e non sono tutti Goblin Magnifici (che peraltro ha il suo perché pure lui per carità).

 

[Gerald]

Sulla vittoria del goblin magnifico ad esempuo di cry havoc poi stendiamo un velo pietoso, gioco di rara bruttezza.
Un po di sana autocritica ogni tanto ci farebbe proprio bene.
Invece di considerarci sempre i migliori dell' universo e criticare lo sdj.

 

[Elijah]

A mio modestissimo parere, la vittoria di Wingspan dello KdJ e il suo esser al n1 della sua categoria su BGG è l'ennesima dimostrazione che, entrambi, non sono più riferimenti validi per i giocatori esperti o comunque (un minimo) esigenti.

:rotfl:

 

[Badger28]

Piacione e buonista??? Ti freghi continuamente le carte migliori ti prendi il cibo che serve al tuo avversario, lotti per i bonus ecc ecc.
Quando perdi e magari lo fai di un paio di punti rosichi come pochi altri giochi succede.E hai sete di rivincita.
Non so a quale gioco avete giocato o come lo avete giocato.
Finora nei giudizi negativi mi aveva particolarmente colpito il noioso, ma piacione e buonista questo proprio e' sorprendente.

"Piacione" nel senso di "confezionato ad hoc per piacere un po' a tutti". E consapevole di esserlo.
"Buonista"...beh. Certo, non è un cooperativo. Ma se vogliamo sostenere che sia un gioco ad alta interazione, vabbè, abbandono subito la tenzone.
Ad ogni modo entrambi i termini sono stati usati EVIDENTEMENTE soprattutto in contrasto a El Grande, che era il termine di paragone.

Aspetto sempre la segnalazione sui titoli originali.

Non sono tra quelli che accusano Wingspan di non essere originale. Non credo sia rivoluzionario, ma la questione dell'originalità per me conta relativamente.

 

[Badger28]

Sarà sicuramente come dite, ma mi preme sottolineare che dal 2011 in poi ha poco senso fare confronti con i più vecchi vincitori non foss'altro perché il premio è stato suddiviso in 2 categorie ben distinte, ognuna con i suoi criteri ben definiti. Quindi paragonare il 1996 (vincitore El Grande) con il 2019 non ha molto senso.

Beh. Per me ha assolutamente senso, anzi a maggior ragione visto che ora c'è anche il Kennerspiel e Wingspan ha vinto quello, non lo SdJ.
Avesse vinto lo SdJ ti darei anche ragione.

Non vi è piaciuto? Legittimo. Non vi piace che abbia vinto? Legittimo. Ma ciò che ho scritto sopra rimane ed è per questo che è stato votato e ha vinto.

Per quanto mi riguarda non contesto la vittoria di Wingspan rispetto agli altri candidati (ne conosco solo tre tra l'altro), semplicemente sono io (e non solo io) ad essere ormai piuttosto fuori target rispetto ai criteri ed all'audience cui si rivolge il premio; inoltre osservo come anni fa le cose fossero evidentemente un po' diverse. Tutto qua!
NB: non credo affatto che Wingspan sia un brutto gioco, anzi. Non è nelle mie corde, ma capita.
Quello che mi fa specie è aver letto da più parti cose tipo "è un capolavoro" nonchè "è un gioco molto complesso" e altre amenità che mi preoccupano banalmente per una ragione: avendo io gusti diversi, temo che il mercato smetta di produrre giochi davvero centrati (per me). Ed è una tendenza che già vedo e che è relativamente recente.