Fin’ora ho letto con molto interesse questa discussione e, avendo da poco provato il gioco, provo a dire la mia. Ho all'attivo solo 3 partite, ma comunque mi sono fatto un’idea.
Parto citando le frasi di un utente a cui è piaciuto il gioco, Gerald, ed uno a cui non è piaciuto, Rage:
Rage: pesco carte a caso, che devo giocare se riesco a pescare i mangimi a caso, e che mi fanno fare punti a caso.
Gerald: Meccanica poco sfruttata, sinergia particolare, ma come non c'erano centinaia di giochi come il poco originale wingspan?
Sono, almeno in parte, d’accordo con entrambi. La sensazione di casualità l’ho avuta pure io, anche se il gioco non è in balia della casualità, per vincere devi giocare bene, però non hai la sensazione di avere tutto sotto controllo, anzi molte volte fai punti proprio a caso; se non escono le carte giuste al momento giusto fai fatica a stare dietro al giocatore a cui invece gira tutto bene. Ovvio che se giochi meglio di un altro hai più probabilità di vincere, ma non la certezza visto che l’alea in parte si sente e a me un po’ ha dato fastidio.
Le meccaniche di gioco, prese singolarmente, non sono affatto originali, ma, come dice Gerald, sono poco sfruttate in un gioco di questa categoria e tra di essi si crea una sinergia particolare rendendo il gioco, almeno in parte, originale o comunque più originale della maggior parte dei giochi usciti ultimamente. Certo è che la vera originalità è un’altra cosa.
È un gioco che ha come punto di forza anche la grafica a cui molti utenti danno una certa importanza. Personalmente le uova potevano essere anche tutte grigie, i dadi potevano essere anche lanciati normalmente anziché usando la mangiatoia e sulle carte gli uccelli potevano anche essere disegnati da me che non so fare nemmeno un cerchio col compasso e la mia valutazione sul gioco non sarebbe cambiata perché io do molta più importanza alle meccaniche, però capisco che molti utenti siano rimasti affascinati dalla grafica e hanno valutato il gioco anche per questo.
Passando all'ambientazione non so, io non l’ho sentita più di tanto, sarà pure che non sono un amante degli uccelli…(in entrambi i sensi :grin: ).
Reputo Wingspan un gioco carino, con meccaniche ben fatte ed in parte originali, ma di certo non mi ha fatto impazzire, non lo reputo un gioco che si distingue dagli altri, è quel gioco che rigiocherei sempre volentieri, ma non vado certo in depressione se da oggi in poi non capiterà più di giocarci. Nel suo genere apprezzo più un Fresco o La ricerca della felicità per citarne due. Però se ad un giocatore non infastidisce più di tanto l’alea e reputa la grafica un punto di forza di un gioco, posso benissimo capire che lo reputi un gioco che si distingue dalla massa.
Osservatore
5 anni con i Goblins!
10 anni con i Goblins!
1 anno con i Goblins!
First reaction SHOCK!
