Generale Ieri ho giocato a...

[SirFantato]

Pomeriggio proficuo in associazione!
Entro e mi fanno sedere al volo ad una partita di [glow=red]Memoarrr[/glow] che stava iniziando. Gioco simpatico e veloce non così banale come il suo antenato. Siamo in quattro e si decide tutto all'ultimo round in cui rimango tra gli ultimi due ma perdo. Promosso!

Si passa alla ciccia: [glow=red]Navegador[/glow]! Siamo in cinque, prima partita per me è altri quattro giocatori al tavolo. Per me anche primo Gerdts in assoluto.

Esploro per primo e poi sfrutto le esplorazioni degli altri per prendere colonie. Spingo sui privilegi verdi (che riuscirò a completare nella terza era) Fiuto l'andamento del mercato e mi aggiudico una fabbrica di spezie che si rivelerà un ottimo investimento, nonché l'unico, insieme a un cantiere navale. Il giocatore alla mia destra approda a Nagasaki un po' troppo presto non lasciando tempo a nessuno di chiudere come desiderato la partita. Io mi aggiudico un'ultima colonia in extremis. La conta dei punti mi ha entusiasmato, incerta come la partita fino all'ultimo. Esco come vincitore! I punteggi 62-59-2x56-53 :approva: vittoria a parte, sono rimasto davvero colpito dalla bellezza di questo gioco. Ho apprezzato anche il tabellone.

Lo spiegatore di Navegador ha un'ora a disposizione e facciamo una partita velocissima ad [glow=red]Avalon[/glow]. Come altri giochi a ruoli nascosti non mi esalta più di tanto, sono un cavaliere comune e gli esperti del tavolo tengono un ritmo altissimo per stare nell'ora. Mi piace l'idea anche se non mi convince che chi ha fatto la squadra prenda parte alla votazione per la stessa. Vinciamo con un ottimo Merlino che riesce a sfuggire all'assassino con un'ottima partita. Classicone che dovrò riprovare con più calma ma le sensazioni che mi lasciano questi giochi non mi convince mai più di tanto.

Adesso un'ora circa ce l'ho io e tra Oh my Goods e [glow=red]Cacao[/glow] opto per quest'ultimo solamente perché da video visti su YouTube mi ispirava di più. La semplicità delle regole cela un giochino niente male per scelte e gestione dell'alea. Siamo in quattro e vinco, anche grazie a uno degli ultimi piazzamenti tra due mercati da 3, con 61 punti. Spiegazione degna di Recensioni Minute, gameplay ricco nonostante la semplicità, ultimi turni concitati e colpo d'occhio ottimo. Riconosco che può diventare ripetitivo ma fino ad allora, che bellezza!

Date le troppe vittorie di giornata decidono di mettermi sul tavolo [glow=red]Hive[/glow] contro un giocatore esperto. Inizio ad intuire come muovermi quando ormai è troppo tardi e la mia ape viene catturata. Venendo dagli scacchi il gioco mi affascina molto, sicuramente va studiato e digerito prima di riuscire ad agire con cognizione di causa. Nonostante la batosta sono rimasto piacevolmente affascinato dal titolo.

Ieri credo di aver vissuto il vero spirito della ludoteca. Tavoli da quattro, cinque, otto e due giocatori. Cinque titoli diversi tutti nuovi o quasi per me. Vittorie che fanno sempre piacere dopo settimane di ultimi posti. Il mio primo Gerdts Un'ottima giornata insomma!

 

[SirFantato]

Giornata più rilassata ieri in cui giochiamo "solamente" una partita a [glow=red]Concordia[/glow] in cinque giocatori. Dopo la spiegazione arriva il quinto e la riascolto tutta. Mi faccio persuaso che puntare sulle carte di Giove sia una buona tattica e dopo essermi aggiudicato un paio di città/province produttrici di mattoni parto alla conquista di quasi tutte le colonie esterne del tabellone. Mi aggiudico l'ultima carta e si va con il conteggio dei punti. Chiudo secondo a 97 con il primo a 106, non sono stato abbastanza accorto da mettere una casetta su una città di tessuti. Non avendo preso nemmeno una carta Minerva però sono comunque soddisfatto del risultato.

Che dire, weekend super ricco! Dei due classiconi provati credo di preferire il mercato variabile di Navegador a quello standard di Concordia ma il poter fare azioni con le carte mi intriga più della famosa rotella. Nel complesso propendo leggermente per Concordia. Il prossimo titolo che ho puntato sugli scaffali della ludoteca è Clans of Caledonia che (correggetemi se dico una castroneria) unisce il mercato variabile alla meccanica di "scoperta plancia personale" di Terra Mystica e Progetto Gaia, due elementi che ho scoperto piacermi molto. Vorrei anche provare quello che per tanti è IL Gerdts: Imperial 2030, speriamo che qualcuno dei soci lo abbia a casa

 

[Tullaris]

Altro fine settimana pieno, ludicamente parlando.

Venerdì sera mi hanno fatto provare [glow=red]Scythe[/glow]. Partita in 4 giocatori, a me capitano i contadini (Crimea, gialli). La partita scorre abbastanza liscia in un paio di ore, spiegazione esclusa. alla fine fino posso dire un bel gioco, ma non bellissimo. alcune cose non mi hanno convinto. Ottima la componentistica e belle le artwork, chiara l'iconografia, semplice le regole e scorrevole la partita. La scelta delle azioni e le migliorie molto interessanti, e le plance sicuramente ergonomiche e pratiche.
Quello che mi ha convinto di meno è l'animo ibrido del gioco, per i miei gusti non ben amalgamato. Per quanto gioco con piacere sia i german che gli american, qui le due cose insieme non mi hanno soddisfatto a dovere. La forte interazione alla fine è risultata poco utile, la guerra quasi un orpello. D’accordo che non sia un wargame, ma ogni attacco si riduceva a un “prego, passi pure”, lasciando carta bianca e spendendo il meno possibile, per poi attaccare il turno successivo e riprendere il territorio. Una stella a me, una a te, tutti contenti, non c’è più motivo di attaccarsi. Quindi una interazione forte, ma finalizzata a poco. Il controllo territorio, inoltre, fondamentale per gli obiettivi, risulta limitato e ingessato dal concetto di passafiume, necessario per fare qualunque cosa, ma poco intuitivo e forse poco leggibile sulla mappa. In definitiva c’è veramente tanto, forse troppo; una partita la rigiocherei volentieri, magari con un altro popolo, ma attualmente è finito in zona play-out.

Sabato sera invece più leggera: da un amico ci scappano due partitelle a [glow=red]Hero Realms[/glow], entrambe miseramente perse. Non lo, alla fine non mi ha convinto del tutto. Indeciso se prendere qualche espansione per potenziarlo, oppure se venderlo e passare ad altro.

Domenica sera invece terza missione di [glow=red]Star Saga[/glow]. Finalmente entriamo nel vivo, e alcuni degli Agenti cominciano a diventare interessanti, così come le carte Nexus più potenti permettono azioni più efficaci. Con una mossa a sorpresa cerco di far scappare tutti i Tecnici di Laboratorio per portare in salvo i preziosi dati sulle ricerche segrete, ma la Dulinsky con una azione brillante apre il fuoco a raffica e li fredda tutti in un solo turno. Alla fine riesco ad uccidere solo Alysa, mentre Erika rimane menomata.
Partita decisamente migliore delle precedenti, vediamo come procede la campagna.

 

[Eithereven]

La forte interazione alla fine è risultata poco utile, la guerra quasi un orpello. D’accordo che non sia un wargame, ma ogni attacco si riduceva a un “prego, passi pure”, lasciando carta bianca e spendendo il meno possibile, per poi attaccare il turno successivo e riprendere il territorio. Una stella a me, una a te, tutti contenti, non c’è più motivo di attaccarsi. Quindi una interazione forte, ma finalizzata a poco. Il controllo territorio, inoltre, fondamentale per gli obiettivi, risulta limitato e ingessato dal concetto di passafiume, necessario per fare qualunque cosa, ma poco intuitivo e forse poco leggibile sulla mappa. In definitiva c’è veramente tanto, forse troppo; una partita la rigiocherei volentieri, magari con un altro popolo, ma attualmente è finito in zona play-out.

Avete sbagliato proprio l'approccio al titolo. Eravate tutti alla prima partita? Perchè il "prego, passi pure", non è accaduto manco alle prime partite da me....XD

una stella a me ed una a te e siamo tutti contenti?

Il passafiume è una delle cose più belle del gioco. Posso concordare sul "poco intuitive", ma non sul resto e sull'ingessatura, dato che tanti punti si fanno appunto tramite controllo territorio e la mobilità è un aspetto chiave in un titolo del genere.

Riprovalo, ma con persone diverse al tavolo.

 

[Gaspatcho]

Passafiume necessario per qualsiasi cosa? Pensa che io lo faccio sempre per ultimo...

Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk

 

[DukeOfPrunes]

Passafiume necessario per qualsiasi cosa? Pensa che io lo faccio sempre per ultimo...

Quoto. In effetti, spesso è preferibile costruire una Miniera piuttosto che il mech Passafiume.
Non dimenticare inoltre che ogni fazione ha una peculiarità che gli permette di uscire dalla propria provincia iniziale. Ad esempio, i Bianchi usano i laghi, i Gialli possono "teletrasportarsi" sulle basi avversarie inutilizzate etc.

(Mod, se siamo molesti qua, ci spostiamo sul topic apposito :triste: )

 

[Tullaris]

Un giocatore conosceva il gioco e gli altri erano alla prima partita. Poi posso anche essere d'accordo con voi su tutto, non ho detto che è un brutto gioco, ma da qui a metterlo in cima alla mia clasifica ne passa...
Come detto, il problema principale che gli ho trovato è un ibrido nel quale le sue anime non le ho trovate così ben unite. A questo punto preferisco giocare a un del tedescone, oppure ad un gioco dove ci si picchia sul serio.
Poi, come detto, se ricapita l'occasione lo riprovo volentieri, ma l'ho tolto dalla wish list.

 

[SirFantato]

Appena finita una partita a [glow=red]Hostage[/glow][glow=blue]Negotiator[/glow]. Nell'ultimo turno riesco a concedere la richiesta maggiore di Donna e a procurarmi la carta da 8. Oltre a questa, due carte in mano. Lancio tre dadi: un successo e due 4. Pago le due carte, libero gli ultimi tre ostaggi (sono riuscito a salvarne solo 9/12) e catturo la prof con le glock.
L'ho preso per le serate in cui non ho nessuno con cui giocare con grandi aspettative e le sta rispettando tutte. Ogni volta finisco di liberare gli ostaggi negli ultimi due turni. I lanci da o la va o la spacca sono sempre una scarica di adrenalina. Sempre presente l'ansia di non riuscire a far fuori il maledetto sequestratore e/o il complice, anche se fin'ora con quest'ultimo non ho ancora avuto a che fare. Bello bello bello e consigliato a chi ama tirare i dadi e vedere cosa ne viene fuori :approva:

 

[Magio]

A questo punto preferisco giocare a un bel tedescone

Perché Scythe cosa è? :approva:

 

[Izio]

A questo punto preferisco giocare a un bel tedescone

Perché Scythe cosa è? :approva:

Non è bello

 

[Giofor]

Ieri sera una bello spaghetto aglio, olio e peperoncino e come digestivo [glow=red]Queendomino[/glow]! (in 4)

 

[Sambagnomo]

Ieri sera una bello spaghetto aglio, olio e peperoncino e come digestivo [glow=red]Queendomino[/glow]! (in 4)

Che non ho provato ma che ho paura renda inutilmente complesso un gioco, Kingdomino, che con la sua semplicità e immediatezza ci ha vinto lo Spiel. È così?

 

[Giofor]

Ieri sera una bello spaghetto aglio, olio e peperoncino e come digestivo [glow=red]Queendomino[/glow]! (in 4)

Che non ho provato ma che ho paura renda inutilmente complesso un gioco, Kingdomino, che con la sua semplicità e immediatezza ci ha vinto lo Spiel. È così?

Non ho provato Kingdomino, quello che posso dirti è che Queendomino è un gioco che con 2 regolette ti offre la possibilità di impegnarsi un pò di più con i ragionamenti e le strategie, senza per questo essere troppo difficle e complicato.

 

[Fedellow]

Ieri sera mi hanno intercettato al volo per un astrattino ligneo, tale Talo. Sullo sfondo, un noto esemplare di giocatore perugino denominato Il Toro.

Astratti über alles!

 

[Massi1971]

Comunque non posso dire se, come in A&B, il modo per andare a vincere sia alla fine uno (in quel caso riempire il magazzino), ma il dimostratore ci ha spiegato che, a suo dire, in genere vince chi riesce a piazzare le carte che danno i bonus (non so il nome preciso). Fanno fare molti punti extra e se te le tieni in mano a fine partita contano come malus. Al nostro tavolo il vincitore è stato l'unico che ne ha messe in tavola 4 o 5 (e non se era conservate in mano alla fine).

Tuttavia, credo che paghi anche stabilire le rotte commerciali.

@Massi1971 opinioni?

[tag]Sambagnomo[/tag]

Premesso che non conosco Above and Below e che mi ero seduto al tavolo con scarse aspettative sul gioco, devo dire che Near and Far non mi ha fatto fare "Wow", però nemmeno mi è dispiaciuto, anzi l'ho trovato gradevole da giocare.
Ho vinto giocando molti artefatti e sconfiggendo, se non ricordo male, cinque banditi con i quali ho fatto tanti punti in combo con uno o due degli artefatti. Le rotte commerciali le ho utilizzate prevalentemente per sconfiggere appunto i banditi, attivare qualche missione e per monetizzare piuttosto che per cercare punti. Poco avvertita anche per me la parte narrata, il tavolo di Happy Salmon di fianco era troppo caciarone, non si sentiva nulla :rotfl:

 

[ArthurKing]

Re: Ieri ho giocato a...Wildcatters

L'altra sera abbiamo provato Wildcatters in 3 giocatori.
Gioco interessante. Le meccaniche, una volta apprese, sono fluide.
E' un gioco che richiede impegno. Personalmente ritengo che a 4 possa rendere meglio che in tre. NB: la nostra partita si è svolta in un clima di "vogliamoci bene", non ci sono stati colpi "bassi". Anche se qualche volta l'idea di fare una consegna dei miei barili ad una raffineria dei miei avversari, per fargli prendere dei debiti mi è venuta )) .
Non vedo l'ora di riprovarlo in 4.

 

[Gilead89]

L'altra sera abbiamo provato Wildcatters in 3 giocatori.
Gioco interessante. Le meccaniche, una volta apprese, sono fluide.
E' un gioco che richiede impegno. Personalmente ritengo che a 4 possa rendere meglio che in tre. NB: la nostra partita si è svolta in un clima di "vogliamoci bene", non ci sono stati colpi "bassi". Anche se qualche volta l'idea di fare una consegna dei miei barili ad una raffineria dei miei avversari, per fargli prendere dei debiti mi è venuta )) .
Non vedo l'ora di riprovarlo in 4.

Io sto aspettando un mio amico che lo ha per intavolarlo, mi ispira moltissimo e non l’ho preso solo perché credo giri bene bene solo in 4. NON VEDO L’ORA!!!

 

[Signor_Darcy]

Qualche partita a Dream on! con mia moglie, in attesa di riprovarlo ovviamente con più persone. Davvero carino.

Provato poi il nuovo Deckscape (Furto a Venezia), che mi è piaciuto un po' più della seconda uscita della serie, anche se ho trovato quella dei personaggi una trovata buona, ma un po' sacrificata e, alla fine, aggirabile (forse giocando in più di due sarebbe già migliore): come letto, è sicuramente - di contro - un buon incentivo per evitare il giocatore alfa.

 

[Eithereven]

Io sto aspettando un mio amico che lo ha per intavolarlo, mi ispira moltissimo e non l’ho preso solo perché credo giri bene bene solo in 4. NON VEDO L’ORA!!!

:blush_sm: :sulkoff:

 

[Gilead89]

Io sto aspettando un mio amico che lo ha per intavolarlo, mi ispira moltissimo e non l’ho preso solo perché credo giri bene bene solo in 4. NON VEDO L’ORA!!!

:blush_sm: :sulkoff:

Chissà chi è!?