Generale Ieri ho giocato a...

[kadaj]

Non credo di aver sbagliato però ammetto di aver trovato entrambe le partite allucinanti

Vi siete ricordati di sigillare tutti i buchi di emersione nel set-up? Che una volta mi son scordato ed é stato l'inferno

Tutte tranne il buco di uscita

 

[Morg]

Non credo di aver sbagliato però ammetto di aver trovato entrambe le partite allucinanti

Vi siete ricordati di sigillare tutti i buchi di emersione nel set-up? Che una volta mi son scordato ed é stato l'inferno

Tutte tranne il buco di uscita

Allora siete solo scarsi... :look: :rotfl:

Sent from my LG-D722 using Tapatalk

 

[kadaj]

Allora siete solo scarsi... :look: :rotfl:

Sent from my LG-D722 using Tapatalk

Temo anch'io :triste:

 

[ernus]

Ieri arrivato [glow=red]Otto minuti per un impero: Leggende[/glow] e subito provato in 3.

E' un surrogato di El Grande. E' l'allievo che non supera il maestro ma credo non avesse questa aspirazione. E' comunque un bel gioco che si condensa in una mezzoretta piacevole dove piazzeremo e sposteremo cubetti, cercando di ottenere il massimo anche dalle carte che useremo. Maggioranze a go go con molta interazione. Per me promosso.

Poi partita in 4 a [glow=red]Splendor[/glow]. Sempre piacevole farci una partitina

 

[Natron3030]

Ieri partita a [glow=red]Talisman + Il Dungeon (espansione)[/glow] con la mia ragazza: io scelgo il Monaco, lei il Filosofo.
Iniziamo la partita e il Filosofo inizia a potenziarsi sempre di più a discapito del Monaco che ha una sfiga paura tanto che ad un certo punto della partita arriva la morte per il mio pacifico personaggio.
Decido di pescare un nuovo personaggio a caso e di ricominciare: il Troll. Bene, mi dico, con la sua forza di partenza posso andare tranquillamente nel Dungeon a potenziarmi... e così faccio. Dopo qualche turno mi raggiunge anche il Filosofo ormai diventato più forte del Troll stesso :Straeyes: .
Iniziamo ad esplorare il Dungeon e il Filosofo va a scontrarsi direttamente con il Signore del Dungeon sconfiggendolo, ottenendo un suo tesoro e riesce ad uscire nella Regione di Mezzo.
Il mio personaggio, invece, ancora indebolito decide di fare retro front e di uscire dal Dungeon, ma sfortunatamente si imbatte in mostri con alta Astuzia e siccome il Troll è stupido, e io sfigato , muore da solo nel sotterraneo .
Decidiamo di terminare li la partita ma sono sicuro che se avessi scelto un nuovo personaggio la mia ragazza avrebbe tranquillamente vinto la partita :rotfl:

 

[Eithereven]

Poi partita in 4 a Splendor. Sempre piacevole farci una partitina

Bellissimo. Sempre nella top 5

 

[LordBalod]

Invito il B.R. da me.
Partiamo con SIT GLORIA ROMAE uno contro uno: lui tende a variare la clientela e costruire molto,io mi trovo in mano le Catacombe dopo aver Pensato la prima volta e punto a chiudere la partita in fretta,purtroppo lui mi ruba tutti i siti adatti,costringendomi a perdere tempo per farmi una clientela atta a costruire fuori città.Nel frattempo col Mercante vendo i materiali accumulati e ben presto costruisco le Catacombe:lui ha tralasciato la vendita per puntare al Foro,errore che gli costa 9 punti.Lo travolgo 26-8 (non so se nei PV si contano le 2 Influenza di inizio partita,se no é 24-6).Gioco interessante,anche se sembra rendere da 3 giocatori in su.
Si unisce mia moglie e tentiamo L'ISOLA PROIBITA: sbarchiamo a Porto dell'Arpione e teniamo sotto controllo le acque,finché due innalzamenti consecutivi fanno sprofondare la Pista d'Atterraggio senza che potessimo metterci mano.Perdiamo piuttosto in fretta...cooperativo difficile,quando le carte si mettono in una certa maniera però é una sconfitta già scritta.
Mia moglie si defila (si dimostra allergica ai Romani :-D) e proviamo COMMAND&COLORS: ANCIENTS.Grave errore,intavolarlo dopo le 23: complice anche l'inesperienza (prima partita per entrambi) commettiamo errori di setup e di gioco...almeno ho capito le tattiche dominanti dello scenario provato: io romano dovevo attaccare sulle fasce,lasciate sguarnite,mentre lui cartaginese puntare ad arretrare per attaccare a distanza con gli arcieri.Ho appena dato una letta alle regole a mente lucida,riproveremo lo stesso scenario ma con le giuste regole.

 

[ernus]

Partiamo con SIT GLORIA ROMAE uno contro uno: lui tende a variare la clientela e costruire molto,io mi trovo in mano le Catacombe dopo aver Pensato la prima volta e punto a chiudere la partita in fretta,purtroppo lui mi ruba tutti i siti adatti,costringendomi a perdere tempo per farmi una clientela atta a costruire fuori città.Nel frattempo col Mercante vendo i materiali accumulati e ben presto costruisco le Catacombe:lui ha tralasciato la vendita per puntare al Foro,errore che gli costa 9 punti.Lo travolgo 26-8 (non so se nei PV si contano le 2 Influenza di inizio partita,se no é 24-6).Gioco interessante,anche se sembra rendere da 3 giocatori in su.

Io l'ho giocato 4-5 volte sempre in due e ha girato bene ma in effetti vorrei provarlo in tre per vedere se l'esperienza positiva migliora. Bel gioco comunque

 

[sava73]

secondo me 3 è proprio il suo numero.
ci sono piu' carte al centro e una variabilità migliore nel "seguire" un avversario.

In 4, o peggio 5 (figuriamoci in 6 con la plancia accessoria) diventa molto piu' confusionario ed incontrollabile.

 

[Magio]

Partiamo con SIT GLORIA ROMAE uno contro uno: lui tende a variare la clientela e costruire molto,io mi trovo in mano le Catacombe dopo aver Pensato la prima volta e punto a chiudere la partita in fretta,purtroppo lui mi ruba tutti i siti adatti,costringendomi a perdere tempo per farmi una clientela atta a costruire fuori città.Nel frattempo col Mercante vendo i materiali accumulati e ben presto costruisco le Catacombe:lui ha tralasciato la vendita per puntare al Foro,errore che gli costa 9 punti.Lo travolgo 26-8 (non so se nei PV si contano le 2 Influenza di inizio partita,se no é 24-6).Gioco interessante,anche se sembra rendere da 3 giocatori in su.

Io l'ho giocato 4-5 volte sempre in due e ha girato bene ma in effetti vorrei provarlo in tre per vedere se l'esperienza positiva migliora. Bel gioco comunque

Uno dei miei giochi preferiti. Secondo me in due è ottimo. Ad esser pignoli si perde un po' la forza dell'azione Legionario ma non mancano comunque situazioni di interazione. In tre mi piace, in più temo anche io diventi troppo caotico.

 

[Johan]

Ieri ho giocato a Venetia, lo snobbatissimo titolo di Maggi e Nepitello. In tre (scala benissimo ma in due no, troppo pochi).
È un gioco che giochiamo sempre volentieri. Sebbene possa sembrare caotico nelle prime partite una volta prese le misure alle variabili in campo diventa un caos controllabile (infatti su cinque partite un giocatore ne ha vinte 4). È essenziale fare tanti punti nelle prime due epoche quando il mediterraneo è relativamente calmo perché nella fase del declino le altre nazioni sgomitano e spesso mettono più di un bastone tra le ruote dei giocatori.
Uno dei pochi titoli che abbiamo che piace sia ai giocatori german che a quelli american.

 

[steam]

Ieri ho giocato a Venetia, lo snobbatissimo titolo di Maggi e Nepitello. In tre (scala benissimo ma in due no, troppo pochi).
È un gioco che giochiamo sempre volentieri. Sebbene possa sembrare caotico nelle prime partite una volta prese le misure alle variabili in campo diventa un caos controllabile (infatti su cinque partite un giocatore ne ha vinte 4). È essenziale fare tanti punti nelle prime due epoche quando il mediterraneo è relativamente calmo perché nella fase del declino le altre nazioni sgomitano e spesso mettono più di un bastone tra le ruote dei giocatori.
Uno dei pochi titoli che abbiamo che piace sia ai giocatori german che a quelli american.

Molto molto bello. Ci ho fatto 2 partite anni fa, ma mi è piaciuto un po.

 

[TeoX]

Sembrerà scontato detto da me, ma ieri ho giocato a Gears of War...

Un Signor gioco che io faccio anche da solo.

come lo giocate da soli? qunti cog usate??

 

[martinale18]

Io 2, e ti garantisco mi diverto un sacco.....adrenalinico

Inviato dal mio ASUS_Z00ED utilizzando Tapatalk

 

[riccardo favalli]

Giocato anch'io a GoW ieri!! :grin: :grin: :grin:

Davvero non sono capace, amo il gioco ma ieri per ben due volte, in 3 giocatori, abbiamo perso nella partita iniziale "emergence" :facepalm:

A volte il gioco comunque viene posseduto da un entità maligna e per quanto giochi bene volano sberle che neanche Bud Spencer!
Tanto per dirtene una ricordo benissimo una partita dove con 3 dadi il nemico ha fatto 6 hit e il nostro eroe con 4 dadi 0 scudi......volatili per diabetici!
In qualsiasi gioco di pesca di carte o di dadi il fattore fortuna incide tantissimo, ti capiterà sempre la partita "hey ragazzi quanto è facile sto gioco" e la partita "dagli con l'acqua santa sulla scatola! Avanti con l'esorcismo! Pronti con i crocifissi" non ci si può fare nulla.

 

[-ea-]

A volte il gioco comunque viene posseduto da un entità maligna e per quanto giochi bene volano sberle che neanche Bud Spencer!
Tanto per dirtene una ricordo benissimo una partita dove con 3 dadi il nemico ha fatto 6 hit e il nostro eroe con 4 dadi 0 scudi......volatili per diabetici!
In qualsiasi gioco di pesca di carte o di dadi il fattore fortuna incide tantissimo, ti capiterà sempre la partita "hey ragazzi quanto è facile sto gioco" e la partita "dagli con l'acqua santa sulla scatola! Avanti con l'esorcismo! Pronti con i crocifissi" non ci si può fare nulla.

E' vero, ma in tutto questo c'è una buona media, che capita il 90%, in cui alla lunga situazioni fortunate e sfortunate si bilanciano o quasi, per regalare una esperienza di gioco stupenda.

Riguardo il gioco in singolo, mi è capitato (soprattutto in occasione del testing della mia missione) di giocarlo sia in 1 che in 2. Direi che c'è qualche sensibile differenza, ma non saprei dire con quale configurazione mi diverto di più sinceramente.

 

[Magio]

Impressioni in pillole delle ultime giocate a casa [tag]fedellow[/tag] e [tag]acidshampoo[/tag].

[highlight=#ffff80]Fuggi fuggi[/highlight]
Prima partita per me. Non rappresenta più il gioco che mi attira ma ammetto essere divertente. Forse dura un po' troppo per quello che offre.

[highlight=#ffff80]Coloretto[/highlight]
Non lo rigiocavo da secoli (ce l'ho ma non lo propongo mai) ed è sempre simpatico. Rivalutato un po'.

[highlight=#ffff80]Via Nebula[/highlight]
Un pick and delivery con contratti da soddisfare di Wallace con materiali coccolosi. Un family carino che ha il grosso pregio di durare in quattro 45 minuti. Caruccio.

[highlight=#ffff80]Blue Moon legends[/highlight]
Ne ho parlato abbondantemente. Mi prostro umilmente difronte ad un gioco scevro di difetti.

[highlight=#ffff80]Famiglia[/highlight]
Rispolverato un fillerino astratto 1vs1 che al momento non è proprio la mia cup of tea ma mi è ripiaciuto.

[highlight=#ffff80]Rapa Nui[/highlight]
Questo è strano. In due lo trovo davvero bello mentre in 3/4 mi è sembrato che fosse stato poco playtestato in quanto dura troppo poco e non c'è tempo per farsi un motore. Ma in due s è riconfermato un gioiellino.

[highlight=#ffff80]Valley of the Kings[/highlight]
Su questo devo spendere più di qualche parola. Sono in un momento in cui il deckbuilding in-game mi ha un po' stancato quindi mi ero avvicinato al gioco con un po' di pregiudizi. Non volevo il solito gioco con db nel quale gran parte del gameplay è comprare le carte. Invece, devo dare ragione ad acid. Pur non inventando nulla ha delle cose che lo rendono intrigante e appagante anche nel momento in cui le carte vengono giocate in virtù dei tanti poteri diversi e delle diverse interazioni che si hanno con il mercato, i rispettivi scarti, le tombe e lo scarto comune. Anche la scelta se e quanto intombare le carte è fondamentale (solo le carte messe nella tomba daranno punti a fine partita). Altra cosa: i poteri sono tutti scritti e, sempre più, mi sto convincendo che i giochi di carte migliori, almeno per i miei gusti sono quelli che NON usano le icone (da grafico non dovrei dirlo, lo so) che tendono a semplificare ed unificare. Invece con i testi si possono avere i potersi più strani, complessi e sopratutto vari. Quindi un gioco vecchio stampo, che se ne frega se la gente non vuole più stare a leggere le carte con i poteri diversi. Audace! Bravo! Entrato pesantemente in wishlist.

[highlight=#ffff80]Schotten Totten[/highlight]
La nuova edizione di Battle Line di Knizia con la nuova edizione (e grafica) Iello è carina e il gioco c'è. Le carte tattica lo rendono un po' meno prono ai conti e più vario ma resta pur sempre un astrattone. Bel filler 1vs1 ma non me ne sono innamorato.

[highlight=#ffff80]Maiali al galoppo[/highlight]
Il capolavoro del decennio ma non dico nulla di nuovo, è rispauto un po' da tutti in Tana.

 

[Boba]

[highlight=#ffff80]Maiali al galoppo[/highlight]
Il capolavoro del decennio ma non dico nulla di nuovo, è rispauto un po' da tutti in Tana.

 

[spada]

Maiali al galoppo
Il capolavoro del decennio ma non dico nulla di nuovo, è rispauto un po' da tutti in Tana.

non so perche' ha medie cosi basse... e' meglio di tante altri giochi .... 2 regole un gioco buono e anche divertente e maialini molto belli

 

[Magio]

Chiaramente ero ironico. Il gioco è un filler carino per iniziare o finire la serata. Il sui compito finisce lì.