Danebed
Onnisciente
z
Moderatore
Osservatore
Spendaccione!
Free Hugs!
1 anno con i Goblins!
5 anni con i Goblins!
First reaction SHOCK!
Ti capisco, anche io complice la complessità e lunghezza del titolo faccio fatica a intavolarlo. Però questo gioco in variante solitario non mi attrae. Una delle cose più belle che Specie Dominanti ha è il tipo di interazione, sia diretta con azioni competizione, carte dominazione e tundra sia indiretta nelle maggioranze e nella selezione delle azioni migliori. Vero che si può simulare l'interazione con un automa o un complesso di regole che restituiscano risposte più simili possibili a quelle di un giocatore in carne e ossa, ma non è la stessa cosa. Non è la stessa cosa fare i conti sulle azioni da prendere, se devi preferire un adattamento o una glaciazione pensando a quale delle due è più probabile che ti resti libera al giro dopo, quando hai contro un giocatore reale con i suoi pensieri che ti può mandare all'aria tutto o quando ti confronti con un freddo meccanismo. Non è la stessa soddisfazione uscire trionfante dalla lotta serrata su una tessera, oppure riuscire a venirne fuori dopo che con due glaciazioni ben piazzate ti hanno fatto secco ogni nutrimento. Infine, il bash-the-leader che in Specie Dominanti è pienamente parte del sistema si perde quando non ci sono giocatori pensanti che possono valutare a colpo d'occhio le posizioni di forza/debolezza degli avversari.foxmul":coeneak0 ha scritto:Ma nessuno, mai nessuno, ha provato a inventare una variante "solitario" per [glow=red]Specie Dominanti[/glow]??
Alla fine, forse preferisco aspettare di trovare la congiunzione perfetta per giocarlo con avversari veri.