Novità.
Dai MP con Rufio sono saltate fuori alcune questioni.
La prima è che mettere le nostre attuali recensioni sul sito così come sono recherebbe problemi di Copyright.
Quindi, l'idea che è saltata fuori è la seguente (non riguardante il materiale che metteremo qui nella seizone Fantasy):
E' necessario scrivere alcune Recensioni alternative per rispettare le linee guida. Ad esempio, sempre per il Copyright, non potremmo più fare riferimento a statistiche di ogni genere.
La scaletta che ci è stata proposta è la seguente:
INTRODUZIONE
Questa è la recensione del libro xxx contenente le regole per utilizzare e comporre gli eserciti dei xxx. (...) Da scrivere meglio. Informazioni di base, comunque. Nelle prime pagine dei codex ci sono già delle pappardelle introduttive di questo tipo, si può integrare da quelle.
BACKGROUND
Per la gioia ed il sommo sollazzo e godimento di Frysark, possiamo darci dentro con questo.
CONSIDERAZIONI GENERALI
Questa parte da riempire in maniera discorsiva facendo delle valutazioni generali sul prodotto: QUESTO DEV'ESSERE IL CUORE DELLA RECENSIONE.
REGOLE SPECIALI
Le lasciamo come sono, fate solo finta di parlare con uno che non capisce una mazza perchè dovrebbero essere comprensibili a tutti.
LISTA DELL’ESERCITO
Qui, per evitare problemi legali, si mettono solo i tipi di truppa con una breve descrizione NO STATISTICHE! Per capirci, tutto quanto scritto in numeri deve essere tradotto come considerazione generale che non va a toccare nello specifico le stat. Cose come "buono in attacco" "debole in alcune situazione come questa", ecc
OGGETTI E POTERI VARI
No, questi vanno tagliati: son troppo legati al regolamento e la GW potrebbe rimanerci malino... E voi sapete quanti la GW tiene ai suoi dindi...
LISTE DI ESEMPIO
Queste mi dicono che vanno, chi non le avesse messe, potrebbe farlo.
CONCLUSIONI
Qui si riprende il paragrafo "considerazioni generali" dopo aver detto altre cose negli altri paragrafi, arrivando ad una conclusione sulla qualità del prodotto.
PREGI
DIFETTI
Una guida per una recensione sensata la potete trovare
qui.
________
Ora, veniamo a noi.
Nonostante l'ottimo lavoro fin qui già fatto sarà il più presto possibile inserito (finalmente) qui nel forum, per queste recensioni da mettere nel sito ci è stato rischiesto del lavoro in più. Io sono solo un portavoce, quindi è una cosa che va decisa insieme: ce la sentiamo di fare anche questo lavoro, secondo le linee guida messe poco sopra?
Io mi sono dichiarato disponibile a fare una Recensione di prova come la vogliono Rufio & Co. per capire cosa va e cosa no. La faccio, la correggono, e poi posso postarla per creare uno spunto per le altre.
Mentre per le "nostre" la libertà di muoversi all'interno del testo era elevata, per queste altre dovremmo fare attenzione e rispettare i dictat.
Siete d'accordo o non siete d'accordo?
O' Coordinatore...