Dubbi Gloomhaven

[suaimondi]

c'è una guida al vantaggio e svantaggio?

soprattutto con i modificatori +1 +2 con simbolo ripesca inizio ad avere problemi

sono modificatori al danno ma hanno un ripesca quindi se li pesco li considero dei ripesca per vantaggio e svantaggio?

se ho svantaggio diciamo che ci arrivo, ma con vantaggio?

cioè se pesco un +2 ripesca e un -1 li tengo entrambi?
stessa cosa per +2 ripesca e null?!?

L'ultimo caso è il nostro terrore più grande mentre usiamo la scoundrel... Ci è capitato più di qualche volta...

 

[Archimede75]

cioè se pesco un +2 ripesca e un -1 li tengo entrambi?
stessa cosa per +2 ripesca e null?!?

Sì. Sta a pagina 20 delle regole. In pratica: se una carta che peschi ha un rolling modifier, non c'è differenza fra avere vantaggio o meno.

Siccome il vantaggio elimina il rischio del null (a meno di non pescare due null), noi giochiamo che se il personaggio ha vantaggio e pesca un rolling modifier e pesca un null, allora il null lo intendiamo come -2.. Così rimane che il vantaggio elimina il rischio del null. Se invece peschi il null con il rolling modifier ma senza vantaggio si applica il null.

Inviato dal mio SM-T580 utilizzando Tapatalk

 

[prozio]

attenzione a modificare il mazzetto ... si possono creare spiacevoli situazioni :-( (che centra fa sempre comodo il mazzetto modificato, ma la delusione sul momento è brutta)

Che situazioni?

Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk

 

[crotalo]

attenzione a modificare il mazzetto ... si possono creare spiacevoli situazioni :-( (che centra fa sempre comodo il mazzetto modificato, ma la delusione sul momento è brutta)

Che situazioni?

Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk

cioè se pesco un +2 ripesca e un -1 li tengo entrambi?
stessa cosa per +2 ripesca e null?!?

sono orribili

 

[suaimondi]

attenzione a modificare il mazzetto ... si possono creare spiacevoli situazioni :-( (che centra fa sempre comodo il mazzetto modificato, ma la delusione sul momento è brutta)

Che situazioni?

Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk

cioè se pesco un +2 ripesca e un -1 li tengo entrambi?
stessa cosa per +2 ripesca e null?!?

sono orribili

Se con vantaggio esce +2 roll e null, manchi. Le regole sono chiare in tal senso. Poi ognuno libero di houserulare come vuole.
Però succede anche molto spesso che con svantaggio esce un +2 roll e un x2, e allora là ti metti a ballare sul tavolo.
L'importante è la coerenza nel modificare il regolamento.

 

[VIKING]

Dubbietto: ma fra un'avventura e l'altra posso modificare il mio mazzo attingendo dalle carte che ho sbloccato e quelle che magari non stavo usando? Ad esempio:
Nella prima partita hai 10 carte LEV.1 + 3 carte X. diciamo che decidi di giocare senza applicare le carte X. alla seconda partita puoi modificare il mazzo mettendo le carte X?

(io sto giocando facendo che si può modificare il mazzo)


Inviato dal mio SM-A500FU utilizzando Tapatalk

 

[prozio]

Certo che puoi farlo.

Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk

 

[Blackrider81]

Scegliere le abilità da portarsi in missione é una delle cose più importanti da fare a livello strategico. Questo è uno dei motivi per i quali gli scenari sono, in parte, a informazioni scoperte. In uno scenario molto vasto é importante per esempio portarsi sufficienti carte movimento. In scenari dove sappiamo che tipo di mostri incontreremo saranno più indicati certi tipi di attacco, ecc...

 

[VIKING]

Perfetto. Grazie ad entrambi.



Inviato dal mio SM-A500FU utilizzando Tapatalk

 

[Mhyklos]

Mi sembra di aver letto che il limite di carte del mazzo modificatore di attacco è di 30 o me lo son sognato?

Inviato dal mio NEXT utilizzando Tapatalk

 

[suaimondi]

Mi sembra di aver letto che il limite di carte del mazzo modificatore di attacco è di 30 o me lo son sognato?

Inviato dal mio NEXT utilizzando Tapatalk

Non ho mai letto di un limite in questo senso...

 

[scacco]

ciao ragazzi!
ho un dubbio su gli attacchi ranged dei mostri relativamente a vantaggio svantaggio...

situazione:
nemico che attacca a range e ha un range ampio per beccare tutto ciò che dico poi + eroe "a" adiacente + altro eroe "b" a distanza 2 dal nemico (mettiamolo dietro al primo eroe rispetto al nemico, ma dovrebbe essere indifferente la posizione)

il nemico non può muovere, ma attacca
se potesse muovere il suo focus sarebbe eroe "a", cercherebbe di mettere il minimo range tra lui e l'eroe "a" per attaccare non con svantaggio e poi attacca normalmente (non stiamo qua a discutere di trappole o altre particolarità) --> giusto?

il mio dubbio è però, non potendo muovere, attacca "a" con svantaggio o "b" normalmente? Ho quasi la convinzione che essendo "a" più vicino attacchi lui, però lo svantaggio mi dà dei dubbi; noi nell'ultima partita gli abbiamo fatto attaccare "b" tanto per capirci (a ns. discapito peraltro)

ringrazio già per le risposte

 

[suaimondi]

ciao ragazzi!
ho un dubbio su gli attacchi ranged dei mostri relativamente a vantaggio svantaggio...

situazione:
nemico che attacca a range e ha un range ampio per beccare tutto ciò che dico poi + eroe "a" adiacente + altro eroe "b" a distanza 2 dal nemico (mettiamolo dietro al primo eroe rispetto al nemico, ma dovrebbe essere indifferente la posizione)

il nemico non può muovere, ma attacca
se potesse muovere il suo focus sarebbe eroe "a", cercherebbe di mettere il minimo range tra lui e l'eroe "a" per attaccare non con svantaggio e poi attacca normalmente (non stiamo qua a discutere di trappole o altre particolarità) --> giusto?

il mio dubbio è però, non potendo muovere, attacca "a" con svantaggio o "b" normalmente? Ho quasi la convinzione che essendo "a" più vicino attacchi lui, però lo svantaggio mi dà dei dubbi; noi nell'ultima partita gli abbiamo fatto attaccare "b" tanto per capirci (a ns. discapito peraltro)

ringrazio già per le risposte

Il suo focus è a, per cui attaccherà a, ignorando altri nemici più "vantaggiosi"!

 

[VIKING]

ciao ragazzi!
ho un dubbio su gli attacchi ranged dei mostri relativamente a vantaggio svantaggio...

situazione:
nemico che attacca a range e ha un range ampio per beccare tutto ciò che dico poi + eroe "a" adiacente + altro eroe "b" a distanza 2 dal nemico (mettiamolo dietro al primo eroe rispetto al nemico, ma dovrebbe essere indifferente la posizione)

il nemico non può muovere, ma attacca
se potesse muovere il suo focus sarebbe eroe "a", cercherebbe di mettere il minimo range tra lui e l'eroe "a" per attaccare non con svantaggio e poi attacca normalmente (non stiamo qua a discutere di trappole o altre particolarità) --> giusto?

il mio dubbio è però, non potendo muovere, attacca "a" con svantaggio o "b" normalmente? Ho quasi la convinzione che essendo "a" più vicino attacchi lui, però lo svantaggio mi dà dei dubbi; noi nell'ultima partita gli abbiamo fatto attaccare "b" tanto per capirci (a ns. discapito peraltro)

ringrazio già per le risposte

Il suo focus è a, per cui attaccherà a, ignorando altri nemici più "vantaggiosi"!

Ha anche senso: in fin dei conti deve attaccare il nemico che lo minaccia di più, cioè quello vicino.

Inviato dal mio SM-A500FU utilizzando Tapatalk

 

[VIKING]

Dubbio: quando alla fine di uno scenario la storia narra che torniamo a Gloomhaven e consegnamo il bottino a PINCOPALO, vuol dire che dobbiamo obbligatoriamente tornare a Gloomhaven?
Quando torniamo a gloomhaven dobbiamo fare un INCONTRO STRADA e possiamo fare un INCONTRO CITTÀ giusto? Non ricordo se gli incontri si fanno solo uscendo da Gloomhaven o anche andandoci.

Grazie
Vik

Inviato dal mio SM-A500FU utilizzando Tapatalk

 

[suaimondi]

Dubbio: quando alla fine di uno scenario la storia narra che torniamo a Gloomhaven e consegnamo il bottino a PINCOPALO, vuol dire che dobbiamo obbligatoriamente tornare a Gloomhaven?
Quando torniamo a gloomhaven dobbiamo fare un INCONTRO STRADA e possiamo fare un INCONTRO CITTÀ giusto? Non ricordo se gli incontri si fanno solo uscendo da Gloomhaven o anche andandoci.

Grazie
Vik

Inviato dal mio SM-A500FU utilizzando Tapatalk

In realtà non c'è nessun obbligo a tornare in città ma a conti fatti non cambia.
Se torni in città comunque quando la lasci devi fare un road event.
Se non torni in città, per andare al prossimo scenario devo comunque fare un road event.
Invece NON va fatto alcun road event quando si torna a gloomhaven.

 

[crotalo]

Dubbio: quando alla fine di uno scenario la storia narra che torniamo a Gloomhaven e consegnamo il bottino a PINCOPALO, vuol dire che dobbiamo obbligatoriamente tornare a Gloomhaven?
Quando torniamo a gloomhaven dobbiamo fare un INCONTRO STRADA e possiamo fare un INCONTRO CITTÀ giusto? Non ricordo se gli incontri si fanno solo uscendo da Gloomhaven o anche andandoci.

Grazie
Vik

Inviato dal mio SM-A500FU utilizzando Tapatalk

In realtà non c'è nessun obbligo a tornare in città ma a conti fatti non cambia.
Se torni in città comunque quando la lasci devi fare un road event.
Se non torni in città, per andare al prossimo scenario devo comunque fare un road event.
Invece NON va fatto alcun road event quando si torna a gloomhaven.

non devi fare il road event anche se ti sposti tra scenari linkati (il link è scritto in alto a destra nella pagina dello scenario, molto rari)

come ha scritto un utente di BGG "chi è così pazzo da non farsi sempre un giro in città e un bel city event prima di ogni missione? " sono divertenti, spesso remunerativi e quelli con miglior color

 

[VIKING]

Dubbio: quando alla fine di uno scenario la storia narra che torniamo a Gloomhaven e consegnamo il bottino a PINCOPALO, vuol dire che dobbiamo obbligatoriamente tornare a Gloomhaven?
Quando torniamo a gloomhaven dobbiamo fare un INCONTRO STRADA e possiamo fare un INCONTRO CITTÀ giusto? Non ricordo se gli incontri si fanno solo uscendo da Gloomhaven o anche andandoci.

Grazie
Vik

Inviato dal mio SM-A500FU utilizzando Tapatalk

In realtà non c'è nessun obbligo a tornare in città ma a conti fatti non cambia.
Se torni in città comunque quando la lasci devi fare un road event.
Se non torni in città, per andare al prossimo scenario devo comunque fare un road event.
Invece NON va fatto alcun road event quando si torna a gloomhaven.

Hai ragione! Quindi alla fine ha senso tornare a Gloomhaven. ..hai anche l'occasione di fare un city event che solitamente è positivo.

Inviato dal mio SM-A500FU utilizzando Tapatalk

 

[ManbaRion]

Senza contare il fatto che per passare di livello devi necessariamente tornare in città...

 

[VIKING]

Ok, però non posso ad ogni scenario cambiare carta di livello 2, vero?

Ma quando passo di livello devo scegliere una carta nuova tra quelle disponibili. L'altra, non la userò più?

Potrai sceglierla a livello 3 se quelle di livello 3 non ti piacciono!

Ok, però non posso ad ogni scenario cambiare carta di livello 2, vero?

No. Devi vedere la carta come una nuova abilità appresa grazie all'esperienza sul campo. Una volta scelta la carta rimane l'altra rimane indisponibile.

Suaimondi....ho un dubbio su questa tua risposta: ma dove hai letto che quando passo di livello (ad esempio passo al level 2) posso prendere solo UNA carta di quel livello e devo giocare solo con quella mentre l'altra resta indisponibile. .. a meno di prenderla quando passerò nuovamente di livello?

Io sto giocando in questo modo: al level 3 ho a disposizione tutte le carte 1-X-2-3, sbagliato?

Inviato dal mio SM-A500FU utilizzando Tapatalk