Premessone
[1] Domon non è “parte di Narrattiva”, ma di Janus Design. È così complicato vedere che Janus e Narrattiva hanno due partite iva differenti?
[2] auguro ogni possibile fortuna alla Red Glove. La mia lunga esperienza in altri settori mi dice che chiunque centri l’idea che porterà millemila persone nell’ambiente farà un gran bene a tutti, per cui spero sinceramente che Harp (o chi per lui) venda più di Harry Potter!
[3] preferirei davvero evitare mettermi a fare le pulci a prodotti della concorrenza, con lo scopo di stabilire se e quanto l’edizione di “Gioco X” sia un furto. Trovo la cosa squallida oltre ogni dire quando viene fatta ai miei – specie se da un altro operatore – e non vorrei proprio essere trascinato in una discussione dove sarei costretto a vivisezionare questo o quel titolo.
[4] come una rapida ricerca potrà confermare, sono anni che dico (e puoi trovare messaggi anche sulla tana, e molto ma MOLTO più datati su IAC e IAF) che dall’esterno di una struttura semplicemente non è possibile fare valutazioni sul fatto che un qualcosa sia o meno “caro” rispetto ai costi di produzione. Anche gli addetti al settore non possono andare oltre le ragionevoli ipotesi, che però hanno lo stesso valore delle formazioni della nazionale fatte dal calduccio della poltrona del salotto.
[5] potremmo firmarci con nome e cognome? Non solo ho sempre trovato che “metterci la faccia” produce conversazioni molto più gradevoli, ma poi mi sento sempre un pirla a parlare con Pippo1234…
[6] per favore, nomi e cognomi, e soprattutto niente “noi” e “voi” (e tutti i loro derivati: “certi gruppi”, “alcune persone”, ecc.). I messaggi non si scrivono da soli ma non li scrivono neppure “noi” e “voi”. Non c’è nulla di meglio di iniziare a dire “noi” e “voi” per far deragliare una pacata discussione fra Pippo e Pluto in una faida mortale fra non meglio identificate fazioni
Detto questo:
Vengono fatti per passione (OK) da persone che hanno un secondo lavoro (OK) e con materiali che sono simili a quelli normalmente usati (OK) ma sono notevolmente PIU' PICCOLI e hanno notevolmente MENO PAGINE. Quindi perchè alcuni dei giochi più mirabili in commercio COSTANO UN OCCHIO DELLA TESTA se paragonati a quelli normali? Dove sta l'inghippo?
Dove sta l'oscuro motivo di questa cosa?
Le cose più “di nicchia” costano di più perché vendono di meno e non si possono permettere quelle economie di scala che possono essere innescate da cose più vendute e/o ditte più strutturate / grosse / anziane / posizionate.
Fine. È una banalità allucinante.
Funziona così con tutto. Con il vino, dove una piccola cantina non potrà mai fare i prezzi del Tavernello. Con le birre, dove una birra artigianale X costa – e costerà sempre – più di una Peroni. Con i fumetti, dove per anni, prima che diventasse quasi un fenomeno di costume, Bone (b/n) è costato il doppio di un X-men a caso (a colori).
E non capisco perché per i giochi forgiti / indie / new wave (chiamateli come volete) dovrebbe essere differente.
Non ti capisco, invece, quando vorresti lasciare intendere che non sono trattati in maniera professionale perché Narrattiva non è il “core business” della Shadow. Guarda che il fatto che abbia clienti economicamente più significativi di altri non significa che tratto gli uni con meno professionalità degli altri.
Per quel che concerne Annalise, io credo sinceramente di aver realizzato una edizione molto buona. Non è sicuramente un tascabile economico, ma è un gran gioco, realizzato con ottimi materiali, che ha recuperato il materiale grafico di due edizioni americane (e ne ha creato di ulteriore), con due lavorazioni di pregio (la sovraccoperta in carta lucido verniciata ed il taglio colorato, tutte cose che ho reputato utili per dare al volume il “feeling” che cercavo) e tanto ma tanto lavoro di revisione e spiegazioni integrative fatto in collaborazione con l’autore per dare ulteriori rifiniture rispetto all’edizione americana.
Ho comprato volumi con apparati grafici eccezionali solo per avere le figure (ho giochi in lingue che non conosco, figuriamoci), ho comprato volumi vergognosi solo per avere il gioco. Io non sono un tipografo e non vendo (solo) tipografia. Vendo giochi. Con Annalise penso di aver trovato un buon compromesso. Poi ognuno, messo davanti allo scaffale a scegliere che comprare, deciderà tranquillamente se per lui vale quei soldi o no. Io posso solo dire che è uno dei migliori strumenti per “gweppare” che mi sia mai capitato sottomano: nelle partite del martedì sta dando vita a scene di potenza e coinvolgimento emotivo epocali.
Ci credo che poi siete felici del vostro mercato. Chi potrebbe non essere contento con un mercato che è un secondo lavoro, costa l'ira di dio, vende il 90% delle copie in fiera (quindi con margini altissimi)?
È vero che in fiera c’è più margine, ma è anche vero che in fiera ci sono più costi.
Ammesso e non concesso che i numeri che hai dato siano veri, ci sono delle cose da considerare. Devi mangiare fuori casa, c’è il viaggio, c’è da pagare lo stand, c’è il fatto che ci metti n ore di lavoro, spesso di più persone, ci sono gli allestimenti da pagare (che verranno anche usati più volte, ma sono comunque da pagare). Allo stato, il motivo per cui faccio le fiere (con la sola eccezione di Lucca, che è allo stato l’unica dove si fa un incasso degno di questo nome) è far provare i giochi. Se oggi c’è una scena indie, è anche merito delle centinaia su centinaia di giocatori che ho messo personalmente a sedere e a cui ho fatto provare questo o quel gioco. Se visiti la gallery di Narrattiva ti accorgerai che di fiere ne ho fatte veramente un numero ragguardevole (e nella gallery ci sono solo quelle in cui mi sono ricordato di fare foto).
Pensare che un prodotto NW sia ottimo per un ragazzo di 12-13 anni è PURA FOLLIA. Credere che Parpuzio sia la causa di tutti i mali è PURA FOLLIA, soprattutto quando si ha una visione del mercato frazionata, disgiunta e completamente senza legami con la realtà se non con quella fieristica.
Io credo che Avventure in Prima Serata sarebbe non buono ma OTTIMO per un ragazzo di 12-13 anni. Così come non credo che sarebbero in grado di apprezzare giochi più “maturi” come Dubbio e Cani nella Vigna (per quanto, almeno per CnV, possa citare luminose eccezioni).
Ora, io ho una mia idea del perché il mercato dei giochi tradizionali è da anni in crisi, in continua emorragia di clienti e in deficit di ricambio generazionale. Del perché comprai a suo tempo la scatola rossa in un supermercato praticamente sottocasa e avrei potuto trovare D&D 4° senza prenotarlo in un solo negozio (forse due) in tutta Forlì.
Non pretendo di essere un padreterno, ma mi sono fatto una mia analisi, che non è partita da The Forge ma è partita tanto prima da una frase di Harlan Ellison in una famosa recensione di “Empire Strikes Back” (credo nella sua versione per Atari, ma dovrei controllare sulla mia tesi), è passata per Crawford, per la Laurel e per mille altri designer (di videogiochi e non solo), per il POET e poi è stata stravolta e raffinata da The Forge (che ha avuto l’enorme merito di avere dato nomi alle cose e di avermi aiutato a fare un sacco di ordine).
L’impianto “mother, may I?” di molti giochi classici è il solo e unico responsabile dello stato del mercato? Ovviamente no, ma secondo me le sue responsabilità le ha. Come secondo me (e Harlan Ellison) l’impianto dei vecchi videogiochi “a finale aperto” ha avuto le sue responsabilità nella crisi degli anni 80. Una sua responsabilità la ha anche il fatto che un gioco classico ha bisogno di tempo e continuità per produrre risultati soddisfacenti (e le persone crescendo hanno sempre meno tempo e sempre meno continuo). Come non se ne possono chiamare fuori neppure i manuali da 300+ pagine: se anche per giocare a FIFA 2010 si dovessero leggere 300+ pagine, IMHO sarebbe in crisi anche la Pleistescìon …
È colpa dei videogiochi? In parte sicuramente sì, perché se voglio solo « uccidere il drago e scappare con il tesoro » ora ho milioni di alternative più funzionali, più semplici, più spettacolari e logisticamente più pratiche (parecchie anche gratuite). Più in generale chi giocava GdR alla ricerca di PvP o PvE ora gioca a WoW (o assimilati). Anche chi cercava esplorazione di mondi strani può trovare parecchi MMORG che soddisfano meglio le sue esigenze. Un discorso molto simile si può fare per Magic e chi giocava “per vincere” o più in generale per dimostrare il suo “cunning”. E, volendo vedere la cosa da un altro punto di vista, è anche colpa dei designer di GdR che – almeno nel mainstream – IMHO stanno avendo la pessima idea di sfidare la Pleistescìon sul suo terreno.
Concordo sul fatto che sarebbe bello (e strategico) avere una “killer application” capace di imbarcare consistentemente energie fresche, ma dubito che possa essere un qualcosa che si risolve in un « uccidere il drago e scappare con il tesoro ». Per quanto mi auguro davvero di avere torto e tifo potentemente perché Red Glove riesca nel suo intento e imbarchi mille milioni di nuovi giocatori.
Non sono d’accordo che un problema sia il prezzo. In TUTTI i miei gruppi (che non sono pochi), coca & patatine (e in seguito birra & patatine) hanno sempre rappresentato un centro di costo infinitamente più alto di quello dei manuali, anche in casi “degeneri” in cui sono stato un vero bampa come Warhammer (di cui credo di possedere, se non tutto il pubblicato, una onesta approssimazione), comprati peraltro a “onesti” cambi tipo 6.000 lire a sterlina. Rispetto al tempo e alle persone che coinvolge, credo che il GdR sia una delle forme di intrattenimento più economiche che conosco (se escludiamo birra & patatine).
I giochi indie non sono i prodotti “core” del mercato? È una banalità paragonabile alla scoperta dell’acqua calda. Allora, se gli indie mettono davvero una pezza a parecchi dei problemi di cui sopra, perché non vendono parapiliardi di copie? Una mia idea ce la ho, e ovviamente sto lavorando – con i limiti dei miei mezzi (non sono esattamente Giochi Preziosi e lo so) – per cambiare questo “status quo”: oltre ad avere una mia idea su cosa portare a Lucca 2010, ho anche un piano più di ampio respiro.
Poi, chi vivrà, vedrà.
I Coyote, messi di fronte agli stessi miei problemi, hanno scelto la corsa cinese. Gli ho detto che secondo me sbagliano in mille milioni di modi differenti (ed in quel modo finiranno solo a fare gli agenti del loro tipografo), sono restati della loro opinione. Pace. Chi vivrà, vedrà.
Inoltre non mi pare che nessuno dei gruppi/autori mi abbia mai contattato per cercare collaborazioni con Red Glove. Chissà cosa poteva saltar fuori
Non lo so. Quando sono venuto io personalmente per verificare i margini di collaborazione per una distribuzione ho imbarcato sostanzialmente un “NO” ad alto potenziale e una spiegazione (estremamente onesta e professionale, nulla da eccepire [anzi, magari a riceverne abitualmente di così oneste e dirette]) per cui – in sintesi – per Red Glove il gdr è Harp e Rolemaster.
E dopo questo mi chiedi come mai gli indie costano di più?
1 anno con i Goblins!
Necroposting
5 anni con i Goblins!
10 anni con i Goblins!
15 anni con i goblins!
