Boiler
Goblin
z
![](/forum/data/assets/ozzmodz_badges_badge/sample1_r27_c2.png)
![](/forum/data/assets/ozzmodz_badges_badge/sample1_r1_c18.png)
![](/forum/data/assets/ozzmodz_badges_badge/1f440.png)
![](/forum/data/assets/ozzmodz_badges_badge/sample1_r27_c4.png)
![](/forum/data/assets/ozzmodz_badges_badge/sample1_r27_c3.png)
![](/forum/data/assets/ozzmodz_badges_badge/lightning.png)
Slade":223lv325 ha scritto:Pensa che uno degli aspetti per cui ho fatto il pledge sono le illustrazioni delle carte e la grafica della matricede gustibus
![]()
Idem, soprattutto per la matrice.
Slade":223lv325 ha scritto:Pensa che uno degli aspetti per cui ho fatto il pledge sono le illustrazioni delle carte e la grafica della matricede gustibus
![]()
Boiler":33jc76n5 ha scritto:Fatta la prima partita in 2 ieri sera, con due bot a livello base. Tralasciando alcune regole che probabilmente abbiamo toppato (tipo l'utilizzo di un paio di consiglieri e l'ordine di svolgimento delle azioni di fine turno), ho trovato il gioco interessante. I Civ-Bot sono abbastanza rognosi, mettono quel giusto peso tattico che altrimenti mancherebbe per il troppo spazio disponibile, forse sarebbe meglio usarne 3 se si gioca in 2, o sempre 2 ma di livello diverso.
Comunque, la mappa è veramente piccola, troppo, mettendoci il tassello a inizio partita alcuni territori vengono del tutto coperti. Un tabellone in A1 era sicuramente meglio, o in alternativa una matrice leggermente ridotta.
Non ho usato i traguardi della civiltà, ma analizzando come si è svolta la partita, direi che se non sono necessari, poco ci manca.
Ah, un ultimo particolare, ci siamo sviluppati al centro della matrice, io più militarmente, l'altro giocatore più sulla tecnologia, ha vinto lui di circa 6 punti, sempre stato in vantaggio, ma nell'ultima Era ho macinato un sacco di punti, peccato abbia giocato Rivoluzione dopo solo un round nell'ultimo turno :evil:
Tacitus":34agqvte ha scritto:Boiler":34agqvte ha scritto:Fatta la prima partita in 2 ieri sera, con due bot a livello base. Tralasciando alcune regole che probabilmente abbiamo toppato (tipo l'utilizzo di un paio di consiglieri e l'ordine di svolgimento delle azioni di fine turno), ho trovato il gioco interessante. I Civ-Bot sono abbastanza rognosi, mettono quel giusto peso tattico che altrimenti mancherebbe per il troppo spazio disponibile, forse sarebbe meglio usarne 3 se si gioca in 2, o sempre 2 ma di livello diverso.
Comunque, la mappa è veramente piccola, troppo, mettendoci il tassello a inizio partita alcuni territori vengono del tutto coperti. Un tabellone in A1 era sicuramente meglio, o in alternativa una matrice leggermente ridotta.
Non ho usato i traguardi della civiltà, ma analizzando come si è svolta la partita, direi che se non sono necessari, poco ci manca.
Ah, un ultimo particolare, ci siamo sviluppati al centro della matrice, io più militarmente, l'altro giocatore più sulla tecnologia, ha vinto lui di circa 6 punti, sempre stato in vantaggio, ma nell'ultima Era ho macinato un sacco di punti, peccato abbia giocato Rivoluzione dopo solo un round nell'ultimo turno :evil:
sei il solito guerrafondaio.
Partito subito all'inseguimento del bot verde e poi ho sempre comandato la fila io
tzè
Boiler":2rm7xqnk ha scritto:Slade":2rm7xqnk ha scritto:Pensa che uno degli aspetti per cui ho fatto il pledge sono le illustrazioni delle carte e la grafica della matricede gustibus
![]()
Idem, soprattutto per la matrice.
Boiler":3rxo7ajt ha scritto:Slade":3rxo7ajt ha scritto:Pensa che uno degli aspetti per cui ho fatto il pledge sono le illustrazioni delle carte e la grafica della matricede gustibus
![]()
Idem, soprattutto per la matrice.
Agzaroth":uzg887zl ha scritto:In due senza bot credo sia sconsigliato proprio da regole, se ricordo bene.
Boiler":22ihklib ha scritto:Agzaroth":22ihklib ha scritto:In due senza bot credo sia sconsigliato proprio da regole, se ricordo bene.
Si ricordi bene, mi sono incartato nello scrivere![]()
acidshampoo":26widitw ha scritto:Provato ieri.
Non male, ma mi ha lasciato piuttosto freddo. L'astrazione non mi da noia, ma qui ne ho proprio sentita tanta e in un titolo di civilizzazione mi sa sempre di opportunità sprecata. La meccanica di gioco è pure ben pensata, ma non l'ho trovato carismatico e immersivo come avrei pensato.
Morg":l2rtg0ks ha scritto:Provato sia Historia che Golden Ages, presi entrambi. Giochi che danno a mio parere sensazioni e esperienze molto diverse, non si sovrappongono.
Specifica meglio, please.Morg":1l2doicv ha scritto:Provato sia Historia che Golden Ages, presi entrambi. Giochi che danno a mio parere sensazioni e esperienze molto diverse, non si sovrappongono.
Morg":2ks1botj ha scritto:Provato sia Historia che Golden Ages, presi entrambi. Giochi che danno a mio parere sensazioni e esperienze molto diverse, non si sovrappongono.