..e Historia??

[Ulisse67]

Ragazzi, io non sto nella pelle per il mio primo gioco di civilizzazione, necessito come un malato grave di sapere tra Histotia e Golden Ages quale dei 2 dia più sensazione di sviluppo, quale sia quello in cui senti di tenere per mano una civiltà, giocando peraltro in 2!!! Bell'affare è?? Mi tocca spettare...vero?

 

[MartyParty]

Through The Ages!!! (Scusa ma a questa domanda non posso rispondere che con il terzo incmodo) ( p.s. Ho appena ordinato HISTORIA)


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

 

[Ulisse67]

il terzo incomodo non ce l'ho per scelta, troppo lungo, rimarrebbe a prendere polvere...

 

[renberche]

Stasera dovrei provare Historia in 2, se ci riesco ti do un parere; tieni comunque conto che di fondo è un gioco german.

 

[Ulisse67]

Per me è un punto a favore

 

[tika]

Secondo me...
se vuoi un gioco di civilizzazione veramente nessuno dei due potrebbe fare al caso tuo. (Il ché non precluda il fatto che siano dei bei giochi eh!)

Civilization, TTA, questi sì.

Hai dato un'occhiata a Patchworks? perché a me ispira tantissimo, forse più dei due sopracitati (a me però piacciono molto le aste).

 

[Ulisse67]

Ma dici quello sulle "stoffe da comporre" di Rosenberg???????

 

[Boba]

Ma dici quello sulle "stoffe da comporre" di Rosenberg???????

Hai dato un'occhiata a PatchISTORY? perché a me ispira tantissimo, forse più dei due sopracitati (a me però piacciono molto le aste).

FIXED!

 

[renberche]

Appena terminata la partita in 2: esito molto positivo.

Ho giocato contro mio papà, che non è un giocatore "professionista" (è il suo terzo gioco dopo Hive ed Agricola) ma se la cava bene :grin: , i bot sono ben progettati (ne ho usati 2) nel senso che impongono dei paletti da seguire, forse fanno si che i giocatori non si pestino troppo i piedi con la guerra ma per il resto danno filo da torcere e non pesano troppo sul flusso del gioco (se li ho usati correttamente).
Spero nelle prossime settimane di riprovarlo ma al momento non posso che consigliarlo.

 

[Romange]

Domanda: I cubetti a disposizione sono bastati? Sono in numero giusto?

 

[luigi23]

Re: R: ..e Historia??

Domanda: I cubetti a disposizione sono bastati? Sono in numero giusto?

Mi ero dimenticato di questa cosa dei cubetti... a noi sono mancati.

 

[renberche]

No i cubetti non bastano, ma credo sia una cosa voluta.

 

[Agzaroth]

i cubetti sono limitati: più ti espandi sulla mappa, meno ne avrai a disposizione per le azioni.

 

[luigi23]

Non bastano nel senso che nella terza era quando puoi prenderne uno dalla riserva per metterlo in Gioco, la riserva é vuota. I cubetti una volta che entrano in gioco non vengono più persi, o sono sulla mappa o sul deposito di quelli usati o davanti a te utilizzabili. Non tornano mai nella riserva generale. Quindi quando nella terza era ti viene data la possibilità di prenderne uno dalla riserva per metterlo nel deposito sul tabellone e la riserva è vuota....

 

[tika]

Scusami assolutamente Patchistory come diceva Boba!!!!

 

[pomilius]

i cubetti sono limitati: più ti espandi sulla mappa, meno ne avrai a disposizione per le azioni.

E' qui che sta l'abilità!

 

[Boba]

Appena terminata la partita in 2: esito molto positivo.

Ho giocato contro mio papà, che non è un giocatore "professionista" (è il suo terzo gioco dopo Hive ed Agricola) ma se la cava bene :grin: , i bot sono ben progettati (ne ho usati 2) nel senso che impongono dei paletti da seguire, forse fanno si che i giocatori non si pestino troppo i piedi con la guerra ma per il resto danno filo da torcere e non pesano troppo sul flusso del gioco (se li ho usati correttamente).
Spero nelle prossime settimane di riprovarlo ma al momento non posso che consigliarlo.

Certo che, comunque, la necessità di bot per giocarci in due può essere una discriminante non di poco peso, per conto mio.

 

[Boiler]

Fatta la prima partita in 2 ieri sera, con due bot a livello base. Tralasciando alcune regole che probabilmente abbiamo toppato (tipo l'utilizzo di un paio di consiglieri e l'ordine di svolgimento delle azioni di fine turno), ho trovato il gioco interessante. I Civ-Bot sono abbastanza rognosi, mettono quel giusto peso tattico che altrimenti mancherebbe per il troppo spazio disponibile, forse sarebbe meglio usarne 3 se si gioca in 2, o sempre 2 ma di livello diverso.
Comunque, la mappa è veramente piccola, troppo, mettendoci il tassello a inizio partita alcuni territori vengono del tutto coperti. Un tabellone in A1 era sicuramente meglio, o in alternativa una matrice leggermente ridotta.
Non ho usato i traguardi della civiltà, ma analizzando come si è svolta la partita, direi che se non sono necessari, poco ci manca.
Ah, un ultimo particolare, ci siamo sviluppati al centro della matrice, io più militarmente, l'altro giocatore più sulla tecnologia, ha vinto lui di circa 6 punti, sempre stato in vantaggio, ma nell'ultima Era ho macinato un sacco di punti, peccato abbia giocato Rivoluzione dopo solo un round nell'ultimo turno :evil:

 

[User69]

Oggi sono andato a Lucca con l'intenzione di comperare questo gioco, avevo letto il regolamento e sentito opinioni positive e negative e, nonostante tutto, era sulla mia lista della spesa per oggi.
Ebbene, sono arrivato allo stand di Giochix mentre stavano facendo una partita dimostrativa, mi sono fermato per qualche minuto a guardare e mi ha preso lo sconforto per la bruttezza e la mancanza di "carattere" dei componenti del gioco.
Capisco bene che in un gioco di questo genere conta piu' la meccanica che l'aspetto visivo e di certo non pretendevo un coreografico Alchemist, ma diamine, e' davvero brutto e monotono!
Alla fine ho rinunciato all'acquisto...

 

[Slade]

Re: R: ..e Historia??

Pensa che uno degli aspetti per cui ho fatto il pledge sono le illustrazioni delle carte e la grafica della matrice de gustibus

Inviato dal mio HTC Vision con Tapatalk 2