lushipur
Grande Goblin
![](/forum/data/assets/ozzmodz_badges_badge/1f440.png)
![](/forum/data/assets/ozzmodz_badges_badge/sample1_r27_c2.png)
![](/forum/data/assets/ozzmodz_badges_badge/sample1_r27_c4.png)
![](/forum/data/assets/ozzmodz_badges_badge/lightning.png)
- Registrato
- 5 Marzo 2017
- Messaggi
- 8.610
- Goblons
- 6.176
wolframius":2aehmg9p ha scritto:larry1976":2aehmg9p ha scritto:Un dubbio per quanto riguarda gli "Attacchi di Opportunità".
Quando eseguo 1 azione che fa scattare un "Attacco di Opportunità", poi posso fare le seguenti 2 azioni come cavolo mi pare...
Oppure se faccio 3 azioni consecutive che fanno scattare un "Attacco di Opportunità" (perchè non sono azioni di attacco, evasione...), subisco 3 "Attacchi di Opportunità"?
Non ho capito bene questa cosa... o forse mi sono perso nel regolamento che sto leggendo.
Non c'è un limite al numero di attacchi di opportunità che puoi subire. Ogni volta che fai un'azione che causa un attacco di opportunità, lo subisci.
in effetti non vedo molto sensato fare 3 azioni di fila. conviene sempre o eludere o subire un attacco di opportunità se hai una contromossa valida sotto forma di carta veloce o supporto in gioco.
a tal proposito una domanda. non ho le carte e la guida sottomano ma ci sono dei testi che specificano "un altro" e dei testi che invece dicono genericamente "un" seguito da investigatore o mostro. immagino vadano gestite in modo diverso.
ad esempio se ho un abilità che permette di indirizzare il danno subito ad "un altro" mostro, immagino che il mostro stesso sia escluso.
se invece la carta recitasse "un" mostro, allora il mostro stesso potrebbe essere il destinatario.
è corretta la distinzione o è solamente una diversa traduzione? (ditemi la seconda vi prego XD )