Dubbi Arkham Horror LCG

[lushipur]

Un dubbio per quanto riguarda gli "Attacchi di Opportunità".

Quando eseguo 1 azione che fa scattare un "Attacco di Opportunità", poi posso fare le seguenti 2 azioni come cavolo mi pare...

Oppure se faccio 3 azioni consecutive che fanno scattare un "Attacco di Opportunità" (perchè non sono azioni di attacco, evasione...), subisco 3 "Attacchi di Opportunità"?

Non ho capito bene questa cosa... o forse mi sono perso nel regolamento che sto leggendo.

Non c'è un limite al numero di attacchi di opportunità che puoi subire. Ogni volta che fai un'azione che causa un attacco di opportunità, lo subisci.

in effetti non vedo molto sensato fare 3 azioni di fila. conviene sempre o eludere o subire un attacco di opportunità se hai una contromossa valida sotto forma di carta veloce o supporto in gioco.

a tal proposito una domanda. non ho le carte e la guida sottomano ma ci sono dei testi che specificano "un altro" e dei testi che invece dicono genericamente "un" seguito da investigatore o mostro. immagino vadano gestite in modo diverso.

ad esempio se ho un abilità che permette di indirizzare il danno subito ad "un altro" mostro, immagino che il mostro stesso sia escluso.
se invece la carta recitasse "un" mostro, allora il mostro stesso potrebbe essere il destinatario.
è corretta la distinzione o è solamente una diversa traduzione? (ditemi la seconda vi prego XD )

 

[wolframius]

per le debolezze io avevo capito che, salvo se indicato dalla carta, va tenuta in mano e quindi diminuisce il tuo numero di carte utili.

ad esempio la debolezza di roland va in gioco quindi una volta esauriti i 3 segnalini la puoi buttare, ma altre carte hanno effetti immediati, tipo scarta la tue risorse, ma non dice di eliminarle dal gioco o scartarle.

vabbhè che raramente ho mai più di 3-4 carte in mano...sarà che sbaglio qualcosa XD

Bisogna stare attenti perchè esistono due tipi di debolezze: le debolezze che appartengono alle carte del giocatore, come la debolezza di Agnes o il Necronomicon di Daisy, e le debolezze che sono delle carte incontro (praticamente tutte le altre). Le carte del primo tipo primo in effetti vengono messe in mano o giocate se il testo dopo Rivelazione lo richiede (il Necronomicon ad esempio). Le carte del secondo invece le si giocano come se fossero uscite dal mazzo degli incontri e quindi non vanno in mano.

In linea teorica una debolezza del primo tipo che non richieda di essere giocata potrebbe ingolfare la mano, ma per ora ce n'è solo una, la debolezza di Agnes, che resta in mano finchè non la giochi.

ah bhe ovvio che gli incontri della fase dei miti non vanno in mano. sinceramente non ho nemmeno fatto caso che sono "debolezze". per me le debolezze sono quelle del mio mazzo. il resto sono tutte sventure generiche

Non mi sono fatto capire bene: guarda una debolezza tipo amnesia.

Questa carta, per grafica e perchè c'è scritto sopra, è a tutti gli effetti una treachery, cioè una Sventura. Quindi quando la si pesca dal proprio mazzo, la si tratta come se fosse stata pescata una Sventura dal mazzo incontri. Per questo non va in mano e dopo che viene risolta viene scartata.

Quest'altra invece

andrebbe in mano, perchè è una carta asset, ma le istruzioni sulla carta dicono di giocarla immediatamente.

 

[wolframius]

Un dubbio per quanto riguarda gli "Attacchi di Opportunità".

Quando eseguo 1 azione che fa scattare un "Attacco di Opportunità", poi posso fare le seguenti 2 azioni come cavolo mi pare...

Oppure se faccio 3 azioni consecutive che fanno scattare un "Attacco di Opportunità" (perchè non sono azioni di attacco, evasione...), subisco 3 "Attacchi di Opportunità"?

Non ho capito bene questa cosa... o forse mi sono perso nel regolamento che sto leggendo.

Non c'è un limite al numero di attacchi di opportunità che puoi subire. Ogni volta che fai un'azione che causa un attacco di opportunità, lo subisci.

in effetti non vedo molto sensato fare 3 azioni di fila. conviene sempre o eludere o subire un attacco di opportunità se hai una contromossa valida sotto forma di carta veloce o supporto in gioco.

a tal proposito una domanda. non ho le carte e la guida sottomano ma ci sono dei testi che specificano "un altro" e dei testi che invece dicono genericamente "un" seguito da investigatore o mostro. immagino vadano gestite in modo diverso.

ad esempio se ho un abilità che permette di indirizzare il danno subito ad "un altro" mostro, immagino che il mostro stesso sia escluso.
se invece la carta recitasse "un" mostro, allora il mostro stesso potrebbe essere il destinatario.
è corretta la distinzione o è solamente una diversa traduzione? (ditemi la seconda vi prego XD )

è la prima, se dice solo "un investigatore" va bene qualsiasi investigatore, se dice un altro vuol dire tutti tranne la cosa di partenza.

 

[Fool_Jester]

in effetti non vedo molto sensato fare 3 azioni di fila. conviene sempre o eludere o subire un attacco di opportunità se hai una contromossa valida sotto forma di carta veloce o supporto in gioco.

Attenzione perchè le carte con la dicitura "Veloce" e le carte Abilità NON provocano attacchi di opportunità perchè non usano azioni per essere giocate.
Idem per le azioni veloci (quelle con il simbolo della saetta invece che della freccia) e per le azioni triggerate (non ricordo il nome, quelle con la freccia rotonda).

 

[Montecristo9]

Domanda facile, ma giusto per avere conferma: le ferite e gli orrori che si hanno alla fine di uno scenario vengono azzerati prima di andare allo scenario successivo?

 

[wolframius]

Domanda facile, ma giusto per avere conferma: le ferite e gli orrori che si hanno alla fine di uno scenario vengono azzerati prima di andare allo scenario successivo?

Sì, a meno che per qualsivoglia motivo non si subisca un trauma, fisico o mentale. In quel caso è come avere un danno permanente.

 

[belegnar]

Una cosa interessante che ho scoperto è che il trauma fisico o mentale, ad inizio partita viene posto come ferita o danno (con il segnalino corrispondente) e che quindi non abbassa il valore assoluto della Caratteristica. Di Conseguenza può essere curato.

Inviato dal mio C6903 utilizzando Tapatalk

 

[Montecristo9]

Ok grazie.
Quindi i traumi rimangono e si accumulano di scenario in scenario?
es. trauma mentale alla fine dello scenario 1. Inizio lo scenario 2 con 1 orrore, che poi riesco a curare.
Alla fine del secondo scenario subisco un ulteriore trauma mentale, arrivando a 2 (quello del primo scenario rimane).
Quindi inizio il terzo scenario con 2 orrori.

Corretto?

 

[belegnar]

Si, corretto.

Inviato dal mio C6903 utilizzando Tapatalk

 

[wolframius]

Una cosa interessante che ho scoperto è che il trauma fisico o mentale, ad inizio partita viene posto come ferita o danno (con il segnalino corrispondente) e che quindi non abbassa il valore assoluto della Caratteristica. Di Conseguenza può essere curato.

Inviato dal mio C6903 utilizzando Tapatalk

è una cosa che mi era completamente sfuggita, pensavo che il trauma abbassasse la caratteristica di 1 (e quindi non fosse curabile). Grazie!

 

[Montecristo9]

Altro dubbio:
la carta abilità "coraggio inaspettato" dice massimo 1 investimento per prova di abilità. Cosa si intende?
1) che per una prova di abilità posso usare massimo una carta "coraggio inaspettato", ma volendo posso giocare altre carte come investimento per questa prova di abilità (anche carte con la stessa limitazione, ma sempre un'unica copia con lo stesso nome)
2) quando gioco "coraggio inaspettato" come investimento in una prova di abilità, non posso investire altre carte (e nemmeno altri giocatori possono)

 

[wolframius]

Altro dubbio:
la carta abilità "coraggio inaspettato" dice massimo 1 investimento per prova di abilità. Cosa si intende?
1) che per una prova di abilità posso usare massimo una carta "coraggio inaspettato", ma volendo posso giocare altre carte come investimento per questa prova di abilità (anche carte con la stessa limitazione, ma sempre un'unica copia con lo stesso nome)
2) quando gioco "coraggio inaspettato" come investimento in una prova di abilità, non posso investire altre carte (e nemmeno altri giocatori possono)

La prima

 

[Montecristo9]

Grazie :approva:

 

[Shooock]

Ma nel primo scenario della "Notte della Zelota":

Anticipazione (Spoiler)

quando i gholu tramite trama si spostano verso il salotto, ecco se la barriera non è stata ancora rotta li fate muovere? o li bloccate nel corridoio? Secondo me devonos tare fermi nel corridoio

 

[Fool_Jester]

Ma nel primo scenario della "Notte della Zelota":

Anticipazione (Spoiler)

quando i gholu tramite trama si spostano verso il salotto, ecco se la barriera non è stata ancora rotta li fate muovere? o li bloccate nel corridoio? Secondo me devonos tare fermi nel corridoio

Tematicamente sarebbe un orrore da vedere dato che

Anticipazione (Spoiler)

la barriera è stata creata per contenerli

.
Teoricamente però se un luogo è presente sulla mappa i mostri possono muoversi. La carta salotto "chiusa" e il capitolo cosa recitano esattamente?

 

[Shooock]

Anticipazione (Spoiler)

Non puoi muoverti fino al Salotto, non aiuta molto. Secondo me l'intento loro era di farli bloccare in corridoio, anche perchè la trama 3a avanza il destino anche per il corridoio, e non avrebbe senso altrimenti

 

[wolframius]

Ma nel primo scenario della "Notte della Zelota":

Anticipazione (Spoiler)

quando i gholu tramite trama si spostano verso il salotto, ecco se la barriera non è stata ancora rotta li fate muovere? o li bloccate nel corridoio? Secondo me devonos tare fermi nel corridoio

Tematicamente sarebbe un orrore da vedere dato che

Anticipazione (Spoiler)

la barriera è stata creata per contenerli

.
Teoricamente però se un luogo è presente sulla mappa i mostri possono muoversi. La carta salotto "chiusa" e il capitolo cosa recitano esattamente?

Si può spiegare con il fatto che

Anticipazione (Spoiler)

la barriera è stata creata per il Ghoul Priest, non per i goblin "normali"

però in effetti la carta usa il termine "You cannot move into Parlor" e la parola "you" viene usata per identificare gli investigatori, mai per i nemici.

 

[Shooock]

Ma nel primo scenario della "Notte della Zelota":

Anticipazione (Spoiler)

quando i gholu tramite trama si spostano verso il salotto, ecco se la barriera non è stata ancora rotta li fate muovere? o li bloccate nel corridoio? Secondo me devonos tare fermi nel corridoio

Tematicamente sarebbe un orrore da vedere dato che

Anticipazione (Spoiler)

la barriera è stata creata per contenerli

.
Teoricamente però se un luogo è presente sulla mappa i mostri possono muoversi. La carta salotto "chiusa" e il capitolo cosa recitano esattamente?

Si può spiegare con il fatto che

Anticipazione (Spoiler)

la barriera è stata creata per il Ghoul Priest, non per i goblin "normali"

però in effetti la carta usa il termine "You cannot move into Parlor" e la parola "you" viene usata per identificare gli investigatori, mai per i nemici.

Non penso che sia solo per il :

Anticipazione (Spoiler)

Ghoul Priest, visto che sia il terriccio brucia che gli investigatori se tentano di passare.

 

[Shooock]

La cosa più tematica sarebbe:

Anticipazione (Spoiler)

che i ghoul si muovono oltre la barriere per cercare di distruggerla per il loro padrone e cosi facendo muoiono tra le fiamme

 

[Fool_Jester]

Per forza di cose la narrazione stride con il regolamento rigido dei boardgame. Senza un master e l'elasticità di un GDR classico è normale che si creino situazioni di questo tipo.

Anticipazione (Spoiler)

Come scritto da wolframius, la carta si riferisce chiaramente ai giocatori. Premessa: tutto ciò che non è specificato nelle carte segue le regole generali. Nelle carte non è specificato come devono comportarsi i Ghoul (a quanto mi dite) quindi la barriera può essere oltrepassata da loro normalmente.