Arena Colossei: caso di studio su marketing KS

[GThreepwood]

Sono d'accordissimo sul peso del gameplay che alla lunga paga... esemplare è anche il caso di Barrage che sta scalando posizioni su BGG nonostante gli handicap iniziali dati da tutti quegli ingenerosi 1 iniziali...

Barraghe non sta scalando proprio nulla: è fermo a 7.6 da secoli e non entrerà neanche nella top 500.

 

[Badger28]

Sono d'accordissimo sul peso del gameplay che alla lunga paga... esemplare è anche il caso di Barrage che sta scalando posizioni su BGG nonostante gli handicap iniziali dati da tutti quegli ingenerosi 1 iniziali...

Barraghe non sta scalando proprio nulla: è fermo a 7.6 da secoli e non entrerà neanche nella top 500.

Come ben sai non sono certo un fanboy Cranio, ma la risalita graduale è evidente. Altrettanto evidente cmq, ed è bene sottolinearlo, è che in ogni caso il danno causato da un KS fatto in modo orribile è permanente. Specie alla reputazione.

 

[superbofy]

Sono stato anticipato, Barrage era arrivato ad avere anche 5.9, quindi la risalita è decisamente evidente, considerando anche che ci sono ancora diversi 1 presenti

 

[mikivr]

Sono d'accordissimo sul peso del gameplay che alla lunga paga... esemplare è anche il caso di Barrage che sta scalando posizioni su BGG nonostante gli handicap iniziali dati da tutti quegli ingenerosi 1 iniziali...

Barraghe non sta scalando proprio nulla: è fermo a 7.6 da secoli e non entrerà neanche nella top 500.

Ed è molto triste, considerando la validità del titolo. Uno dei migliori del 2019, se non il migliore.

 

[Badger28]

Sono d'accordissimo sul peso del gameplay che alla lunga paga... esemplare è anche il caso di Barrage che sta scalando posizioni su BGG nonostante gli handicap iniziali dati da tutti quegli ingenerosi 1 iniziali...

Barraghe non sta scalando proprio nulla: è fermo a 7.6 da secoli e non entrerà neanche nella top 500.

Ed è molto triste, considerando la validità del titolo. Uno dei migliori del 2019, se non il migliore.

E' assolutamente triste, soprattutto perchè con un KS fatto bene o meglio ancora con un altro editore, entro fine anno sarebbe arrivato in TOP 20 se non in TOP 10 su BGG.
Ma siamo OT, lo so.

 

[Azy01]

Campagna kickstarter influisce su gioco come preliminari in rapporto di coppia

 

[Badger28]

Campagna kickstarter influisce su gioco come preliminari in rapporto di coppia

Non mi hai convinto ))

 

[Azy01]

Perché non tutto dipende da preliminari, ma con preliminari tutti più contenti

 

[Agzaroth]

mah... abbastanza basito. Inizia verso il minuto 10. Quando verso il 45' parla di uno stretch goal tra i finali che devono ancora essere rivelati mi pareva vivessero in un mondo surreale. Mettono anche in discussione solo alcune delle obiezioni mosse alla campagna, senza andare in profondità.
https://www.spreaker.com/user/dago64/ep ... a-colossei

 

[Azy01]

al minuto 15' direi già che non ci siamo.
Sembra uno sponsored content

Almeno però sanno che c'era da imparare stavolta

Il paragone con Root per me è impietoso

 

[Azy01]

Vabbè allibisco pure io, dovrei commentare ogni 15 secondi. Ho sempre l'impressione che non abbiano idea dell'operazione in atto e con chi si interfacciano.
Sembra che siano solo loro a essere piccole compagnie su kickstarter, solo loro a far miniature, solo loro a fare cose di qualità e gli altri giochi da supermercato, nemmeno playtestati.

La cosa che mi lascia perplesso è che continuano a dare la colpa a tutti ma loro hanno fatto tutto al meglio.
Bene così. :approva:

E nel frattempo loro si lanciano brioches e baci :approva:

edit:
al minuto 40 mi domando se i loro ragionamenti sono tesi a cercare di tirare dentro quanta più gente possibile o sono davvero convinti di quel che dicono.
Temo la seconda.

riedit:
al minuto 52 si scopre che il tizio che parla con lui pensa che pledgiando su kickstarter si paghi subito.
Si ci domanda che giochi utilizzi per comparazione.

 

[zetazan]

Premetto che devo ancora finire di ascoltare tutto il podcast ma già rimango perplesso da quello sentito finora!
Quindi loro avevano preventivato 1000 copie e hanno pure detto che sarebbe stato un problema se avesse avuto un successone oltre le 1000...ma ora io mi chiedo, se la matematica non è una opinione, 1000 copie ipotizzate per un all-in da 252, fa un totale di 252000...e come ci si arriva ai 700k e più di stretch goal? Quindi già sapevano non ci avrebbero comunque dato tutti gli stretch...mah, sono sempre più in confusione :-/

 

[Sportacus]

Premetto che devo ancora finire di ascoltare tutto il podcast ma già rimango perplesso da quello sentito finora!
Quindi loro avevano preventivato 1000 copie e hanno pure detto che sarebbe stato un problema se avesse avuto un successone oltre le 1000...ma ora io mi chiedo, se la matematica non è una opinione, 1000 copie ipotizzate per un all-in da 252, fa un totale di 252000...e come ci si arriva ai 700k e più di stretch goal? Quindi già sapevano non ci avrebbero comunque dato tutti gli stretch...mah, sono sempre più in confusione :-/

Credo che tu sia in buona compagnia...

 

[zetazan]

E sono ancora più in confusione quando poi dice che con 300/400 backers, non ricorda di preciso, ma sicuramente meno della metà di quelli necessari (i famosi 1000) che fanno all-in, possono dare il gioco di un valore di più di 400 euro(e anche qui ci sarebbe da discutere ma vabbè meglio lasciar stare...) alla metà del suo prezzo....vi prego qualcuno me lo spieghi perché io non ci arrivo ...mica si sblocca tutto con 300/400 backers, e chi fa all-in paga il gioco il quadruplo, non la metà!!! Illuminatemi vi prego, forse sbaglio qualcosa io!!!

 

[Khenneth]

Sono sconcertato dalla banalità della trasmissione
Nessuna analisi di quanto successo, il tutto è ridotto a "se favevamo pagare il gioco 55 euro anzichè 72 lo compravano tutti", con il conduttore che non ha avuto la minima voglia (o capacità) di approfondire la questione
Mah

 

[Azy01]

Sono sconcertato dalla banalità della trasmissione
Nessuna analisi di quanto successo, il tutto è ridotto a "se favevamo pagare il gioco 55 euro anzichè 72 lo compravano tutti", con il conduttore che non ha avuto la minima voglia (o capacità) di approfondire la questione
Mah

E che vuoi capire? Siamo noi che, abituati al gioco da supermercato, non capiamo nulla. In homepage si stanno accendendo gli animi su dune vs rex ma che vuoi... noi giocatori se non c'é la plastica non sappiamo cosa fare

 

[welta]

Che poi - scusate se mi intrometto ma il gioco interessava anche me - nel podcast parlano di mercato italiano, a più riprese dicono che il mercato italiano si aspettava un prezzo più basso, ma non mi pare che il mercato in generale li stia premiando...
E se il target eravamo noi italiani, allora almeno farlo anche in italiano?! (senza la pretesa di 200 backers con all-in).

 

[Badger28]

mah... abbastanza basito. Inizia verso il minuto 10. Quando verso il 45' parla di uno stretch goal tra i finali che devono ancora essere rivelati mi pareva vivessero in un mondo surreale. Mettono anche in discussione solo alcune delle obiezioni mosse alla campagna, senza andare in profondità.
https://www.spreaker.com/user/dago64/ep ... a-colossei

Hahhahha ma sono fuori come dei cammelli
Vabbè dai. Scollamento totale dalla realtà. Gioco ahimè senza speranze se rimane in queste mani.

 

[zetazan]

mah... abbastanza basito. Inizia verso il minuto 10. Quando verso il 45' parla di uno stretch goal tra i finali che devono ancora essere rivelati mi pareva vivessero in un mondo surreale. Mettono anche in discussione solo alcune delle obiezioni mosse alla campagna, senza andare in profondità.
https://www.spreaker.com/user/dago64/ep ... a-colossei

Hahhahha ma sono fuori come dei cammelli
Vabbè dai. Scollamento totale dalla realtà. Gioco ahimè senza speranze se rimane in queste mani.

No ma vuoi mettere la amazzone completa di tutte le sue evoluzioni a quota 1 milione???? Se fosse stata da subito visibile avrebbero partecipato anche gli "inclusivi del ks" e forse ce la si faceva

 

[magathellum]

E sono ancora più in confusione quando poi dice che con 300/400 backers, non ricorda di preciso, ma sicuramente meno della metà di quelli necessari (i famosi 1000) che fanno all-in, possono dare il gioco di un valore di più di 400 euro(e anche qui ci sarebbe da discutere ma vabbè meglio lasciar stare...) alla metà del suo prezzo....vi prego qualcuno me lo spieghi perché io non ci arrivo ...mica si sblocca tutto con 300/400 backers, e chi fa all-in paga il gioco il quadruplo, non la metà!!! Illuminatemi vi prego, forse sbaglio qualcosa io!!!

Lo avevamo calcolato nell’altro post: quel numero esce da 78000/252€ cioè quanti backers all-in ti basterebbero per avere il funded su KS del progetto.