Goblin Magnifico story #4: 2018, indipendenza dello Scelto dai Goblin e Keyper

Le novità del 2018 si aprono con lo Scelto dai Goblin che diventa ora indipendente dal Goblin Magnifico: non ci sono più vincoli di prezzo o di tipologia di gioco e si potranno, come sancito l'anno precedente, esprimere fino a tre preferenze, attribuendo rispettivamente 1, 2 e 3 punti. Adesso, però, il vincitore non entra più nella rosa degli otto finalisti, ma rimane a parte, venendo comunque dimostrato a Play – Festival del Gioco, assieme ai finalisti del Magnifico.
Il pubblico della Tana ha così maggiori possibilità di esprimere la propria preferenza, sia in termini di tipologia, che di peso, che di limiti di prezzo.

Il vincitore sarà infatti Gloomhaven, gioco che, a partire dal 2017, rivoluziona i Dungeon Crawler e in generale si impone nella storia del gioco da tavolo, sia per giudizio critico che per vendite. 
Gloomhaven è infatti escluso dalle valutazioni della giuria di qualità del Goblin Magnifico per limiti di prezzo (che vi ricordo, nel 2018 era ancora 100 euro), ma lo troveremo comunque dimostrato ai tavoli di Play – Festival del Gioco, come deciso dal nuovo regolamento del premio.
Isaac Childres incassa con piacere questo voto popolare, ma, come vedremo, avrà modo qualche anno più tardi di fregiarsi anche di quello della giuria degli esperti.

Sul fronte Goblin Magnifico si assiste, come ogni anno, a qualche cambio in giuria: escono Enrico Bisetto “biso”, Umberto Todini “umbi72”, Roberto Martire “omopelo”; entrano Maresa Bertolo "ardesia", docente di game design al Politecnico di Milano, Matteo Franceschet "iugal", membro della Redazione TdG e di ILSA e, come consulente esterno nell'ambito wargame, Marco Arnaudo "MarcoArnaudo", del canale YouTube MarcOmnigamer; rientra anche Marcello Maimone “RandallMcMurphy”.

Si rinnova l'incontro annuale alla GobCon, nell'Acquario, per provare giochi e confrontarsi tutti assieme. Dall'anno successivo, però, le cose cambieranno: si lascerà la GobCon al gioco libero e verrà creato un raduno apposito per tutta la giuria – la MagnifiCon – ma ve ne parlerò nel prossimo articolo.

L'anno ludico 2017 non si presenta con chissà quale biglietto da visita: rispetto al precedente, la qualità media cala, ma qualche ottimo gioco e pure qualche capolavoro si trova sempre. Dopo un anno passato a giocare, discutere e soppesare, la giuria tira infine fuori la sua lista: Aeon’s End, Gaia Project, Heaven & Ale, Keyper, Noria, Pulsar 2849, Time of Crisis, Vast: the Crystal Caverns.
Nella selezione ci sono più eurogame del solito, ben cinque, più della metà, ma gli altri generi riescono a difendersi bene con un wargame che utilizza un particolare sistema di hand-building (Time of Crisis); un collaborativo puro di carte, anche qui con un deck-building innovativo, data l'assenza di rimescolamento del mazzo (Aeon's End); infine un particolarissimo Dungeon Crawler american che si basa sui ruoli asimmetrici (Vast) e che vedrà il lancio e l'avvento della Leder Games, casa editrice di cui avremo modo di parlare anche per il Goblin Magnifico dell'anno successivo, il 2019.

Una curiosità: Aeon's End entra in rosa con il meccanismo della Wild Card, che attribuisce al direttore artistico di inserire negli otto un gioco rimasto fuori tramite la votazione, ma a suo giudizio degno di rientrare, sia per rendere la selezione più completa, sia per indiscutibili qualità. Era già successo nel 2015 con Wir Sind Das Volk!.

Il 2018 resta famoso tra il pubblico per l'esclusione di Wendake, gioco molto apprezzato, soprattutto in Italia, ma in giuria ci si rammaricherà molto di più, negli anni a venire, per aver mancato Spirit Island. In realtà, il gioco è arrivato tardi nell'anno e ai pochi che lo avevano finanziato su Kickstarter, mentre risulta difficile e dispendioso recuperarlo tramite il mercato secondario. Purtroppo, in un mercato frammentato e in continua espansione, diventa sempre più difficile non farsi sfuggire qualcosa, specie lavorando in tempi ristretti. Ai tempi poi, non avevamo ancora la regola per cui i giochi usciti a Novembre o Dicembre sono valutabili, a discrezione della giuria, per l'anno successivo.

Altro argomento che ha scaldato la giuria è stato l'opportunità di includere Gaia Project. Da regolamento sono escluse le ristampe: Gaia Project non lo è, ma è uno spin-off di Terra Mystica, con chiare somiglianze al predecessore. Si decide infine di includerlo in rosa, ma la discussione maggiore si avrà poi per la scelta del vincitore. 
Qui prevale la posizione per cui premiare Gaia Project sarebbe un po' come premiare un gioco vecchio, quasi un reskin di Terra Mystica. Tra gli altri candidati, prevale la linea più sicura: Keyper è un gioco con idee brillanti, fatto bene, con ottimi materiali, solido nel gameplay e profondo nelle scelte. I due avversari più quotati – Time of Crisis e Vast – sono sicuramente interessanti, ma più di nicchia e certamente più rischiosi come lo era il vincitore dell'anno precedente (Cry Havoc).

Keyper è forse il gioco rimasto meno nell'immaginario collettivo, di tutti i vincitori del Goblin Magnifico ad oggi. Ed è un peccato: non solo perché il gioco è assolutamente valido, ma anche perché l'autore – Richard Breese – ha creato sempre titoli originali e brillanti, con uno stile proprio, senza compromessi. Inoltre, ospite a Play – Festival del Gioco l'anno successivo, si è rivelato un dimostratore infaticabile, sempre presente al tavolo a spiegare i suoi giochi dall'apertura alla chiusura, onorando il premio e l'organizzazione.

Il ricordo del direttore artistico (Peppe74)

I cambiamenti nella struttura del Magnifico spesso hanno un decorso lento, per una serie di motivi, principalmente quando non riguardano decisioni che coinvolgono solo noi internamente.
Nel 2018 abbiamo svincolato il premio dello Scelto dai Goblin dal Magnifico, e sono ancora convinto che sia stata la scelta corretta, perché avere vincoli tra i due premi non funzionava: soprattutto obbligare a votare il pubblico per compatibilità di tempi con la selezione della rosa significava avere una votazione poco veritiera (o, semplicemente, che in molti rinunciassero a votare). Serviva a questo punto qualcuno che prendesse le redini dello Scelto e il percorso si è chiuso, dopo vari tentativi, solo quest’anno, con un team affiatato che ha dato vitalità al premio e tutta la community, penso, ne possa trovare giovamento.
 
L’altro aspetto che abbiamo fatto sempre fatica a toccare è quello della soglia del prezzo. Non mi sto a ripetere che questa decisione non dipende solo da me e da noi, ne abbiamo parlato già troppe volte.
Con una soglia a 150 euro avremmo incluso anche Gloomhaven, e questo è un grosso rammarico, indubbiamente!
Nessun rammarico, però, per Keyper e Richard Breese, designer di classe che, per quanto mi riguarda, è in piena sintonia con lo spirito del Magnifico. Dirò di più, di tutti gli ospiti di prestigio che abbiamo avuto a Play, Richard è quello che ricordo con più affetto. Lo ricordo ancora instancabile al tavolo delle dimostrazioni, da cui non si voleva staccare neanche per la premiazione, un perfetto gentleman!