Classifica personale di PaoloCol

Nessun commento

Nessun commento

Il meccanismo delle aste secondo me è MOLTO INTERESSANTE e DECISAMENTE INNOVATIVO: sia per l'introduzione del "premio" per chi lascia, che rende le aste meno competitive soprattutto nella fase finale, interessante anche perché è crescente al diminuire dei partecipanti, sia per l'informazione asimmetrica in cui solitamente un giocatore ha la perfetta conoscenza dell'ultima carta e l'altro no.

Molto valido, l'unico difettino è che ogni tanto ci sono aste "alla cieca" (quando il proprietario dell'ultimo gatto si ritira prima perché ha pochi soldi) che sono molto basate sulla fortuna.

Altro difetto MOSTRUOSO: non è possibile che si possa vincere senza avere alcun gatto! E' contrario allo spirito del gioco!! Ma si risolve immediatamente facendo una apposita regolina.

Nessun commento

Nessun commento

Nessun commento

Nessun commento

Nessun commento

Un gioco decisamente non per German gamers, né per giocatori che hanno meno di 4 ore a disposizione.

Chiaramente è un gioco esclusivamente d'ambientazione e per apprezzarlo bisogna leggere il testo delle carte (da qui le 4 ore necessarie per giocarlo in tranquillità). Pertanto una buona conoscenza dell'inglese è indispensabile.

I 5 personaggi sono fatti molto bene e le loro storie sono interessanti. L'idea delle trame a bivio è buona e sono fatte bene, con un'ottima interazione con le carte. Richiede anche una preparazione pre-gioco, studiandosi il personaggio esattamente come si fa (o come si dovrebbe fare) prima di una sessione di gdr.
Ogni personaggio dà l'idea che abbia proprio un modo di giocare diverso, probabilmente diventa evidente con partite successive

Viceversa non leggendo nulla, ci si vede giocate contro o si giocano delle carte che hanno effetti puramente astratti e poco interessanti.

Non sono d'accordo con vari giudizi espressi sulle parti del gioco:
- il puzzle è sì ridicolo (di fatto è un Carcassonne nel gioco), ma non è né vitale né inutile. Dipende da quello che ne fanno i giocatori e dipende dalla reciproca conoscenza dei personaggi. Io, che gioco Floyd, solitamente distruggo il puzzle (sfruttando i maggiori indizi che raccolgo e portando i rami nel nulla) per evitare che personaggi con tanti favori possano beneficiarne e per evitare che venga danneggiata una delle mie trame (che subisce le azioni sul puzzle).
- il sistema degli indizi è quello che di fatto succede in molte indagini... raccogliere indizi contro il presunto colpevole invece che cercare il colpevole... basta guardare un telegiornale per notarlo :-)
- gli eventi a me paiono ben inseriti nella trama e non danno troppo bonus, semmai troppo poco! Onestamente non ne ho mai trovato uno utilissimo, una volta ho preso la super-auto proprio perché passavo di là e avevo carte da buttare
- l'eliminazione diretta degli altri giocatori... se si fanno eliminare! I giocatori sanno, o dovrebbero sapere, che ci sono 3 simboli assassino nelle tessere puzzle. Quando vedo che il mio indiziato ne ha già due, mi butto a capofitto sui puzzle per prendere io il terzo (o, se ne ho la possibilità, mi sveno per giocare una carta per toglierli). Se poi ho l'ossessione, inizio a farlo quando vedo che il mio indiziato ne ha solo uno!
- analisys paralisys: innanzitutto quando tocca a me spesso so già cosa fare. Poi insisto che va letto il testo delle carte giocate, in questo modo si ascoltano anche le storie degli altri mentre tocca a loro. E' un gioco di ambientazione, "dovrebbe" essere piacevole ascoltare le storie degli altri :-)
- kingmaking: noi non abbiamo mai capito chi fosse il secondo, quindi tutti si guardavano bene dallo svenarsi contro il presunto primo perché rischiavano di perdere la possibilità di raggiungerlo

Concordo invece su:
- indizi da -5 +5 è veramente troppo! Inoltre gli alibi, a meno che non siano giocati all'ultimo turno, sono praticamente un modo per dire "mettete uno spergiuro qui".
- il proprio colpevole è TROPPO evidente. Soprattutto per me che gioco Floyd e accumulo una marea di indizi su di lui... ok, un robot non ha la finezza di nascondere le proprie azioni...
- non c'è un meccanismo per diventare ultimo. Il primo ha il PICCOLO vantaggio che può fiondarsi su un evento appena esce, ma l'ultimo ha il GROSSO vantaggio che al terzo/sesto giorno può buttare un "bad baggage" e rovinare la trama di un avversario senza che costui possa farci nulla
- Floyd vive sulla Luna... è assolutamente sconveniente per lui scendere sulla Terra, soprattutto se è l'unico sulla Luna (quindi spazzola tutti gli indizi) e non gli esce la trama che toglie la direttiva della manutenzione. Il Beamstalk è TROPPO LENTO da attraversare!
- alcuni pezzi del puzzle sono sbilanciatissimi! Se ben ricordo, ce n'è uno (e del livello inferiore!) che dà un teletrasporto ASSIEME ad un'uccisione, a fronte di pezzi che non danno nulla.

ciao,
Paolo

Nessun commento

Nessun commento

Ambientazione fantastica, soprattutto per chi gioca anche di ruolo in ambientazioni con lo stesso tema. Ogni volta che ci gioco mi viene voglia di rifare tutto il mazzo dei gruppi e calarlo nell'ambientazione italiana!
L'interazione è ottima.

Purtroppo però in alcuni momenti determinanti il gioco si riduce a fare i calcoli di chi ha più megabucks da spendere.
Il caso inoltre influenza in modo notevole non tanto col dado ma con la pesca delle carte: le carte "azioni speciali", indipendensabili per vincere tramite l'attacco privilegiato senza avere tutti gli altri giocatori che ti danno contro, sono assieme alle carte dei gruppi, e c'è chi ne pesca e chi no...
Ultimo problema, forse non per tutti: in molto momenti il gioco diventa un "tutti contro chi vince" condito dai "io ho già speso tot per fermalo, fai un po' tu adesso", situazioni che proprio non mi piacciono.

Nessun commento

Concordo con la massa dei commenti che mi precedono.

Ho fatto 3 partite in 3/4 giocatori. Il gioco è piacevole, ma le meccaniche tutto sommato sono più o meno le medesime di tanti altri giochi e soprattutto l'ambientazione è malamente appiccicata con la Coccolina. Penso che nessuno si ricordi che i cubetti blu sono i costumi di scena, quelli arancioni gli effetti speciali, ecc.ecc... e anche gli artisti diventano "quello che per un blu fa quella cosa là".
Peccato perché l'ambientazione è originale, meritava di essere integrata nelle meccaniche in modi decisamente più originali.

Non è brutto, ma sta dietro una lunga lista di giochi simili.

Nessun commento