Classifica personale di NeuroNiky

Per me, il miglior gioco "dei vecchi tempi". Ma non solo, anche il più bel gioco ad ambientazione politico/diplomatica di sempre, con un sistema incredibile e spesso a torto giudicato più difficile di quanto non sia in realtà (colpa del manuale mi sa...). Il fatto che sia lungo (e cmq secondo me una partita si può tranquillamente finire in 3 ore, a meno di andare avanti coi mazzi uno dietro l'altro) non lo vedo come un difetto, soprattutto perché il tempo passato a giocarci vola via come il vento. Un difetto che secondo me invece è imperdonabile è la troppa abbondanza di assassini... io ho sempre usato delle house rules per correggere questo problema, che altrimenti rischia, negli ultimi concitati turni, di trasformare il gioco in un "ammazza il leader" in cui il giocatore più fortunato vince... cosa che, dopo ore di impegno, fa abbastanza incacchiare. Quanto al numero di giocatori, in 4 secondo me è bellissimo cmq, mentre in meno non ha senso giocarlo... il numero perfetto è 5, ma 5 non è il numero di amici tipico di una compagnia di ragazzi tedesca? (almeno a giudicare dal numero di giocatori previsti da tutti i german games... :)

Bellissimo da vedere, divertentissimo da giocare, anche per i più piccoli, ed incredibilmente il gioco più apprezzato dal sesso femminile non giocante. La struttura "multi-solitario" all'inizio sembra un po' limitante, poi mano a mano che il sole si avvicina al tramonto si seguono altrettanto volentieri sia le proprie imprese che quelle dei propri avversari. Un capolavoro invecchiato benissimo.

Alhambra è un gioco che decisamente migliora con il tempo. La prima volta che l'ho provato (su BSW) l'ho travto un gioco carino, ma senza mordente, non particolarmente impegnativo, ma nemmeno particolarmente coinvolgente. Come mi sbagliavo! Perseverando un po' ho iniziato a capire la logica che sta dietro al gioco, e ho iniziato a migliorare i miei risultati partita dopo partita. C'è molta tattica nascosta dietro alla apparente semplicità (o meglio "sempliciottità") del gioco, e con i miglioramenti personali è arrivato anche il coinvolgimento emotivo, e adesso le partite sono tese ed impgnative. Il gioco poi scala benissimo da 2 a 4 giocatori (mentre effettivamente in 5 o in 6 tende ad avere un po' troppa fortuna al suo interno), ed è semplice da insegnare anche ai "non-gamers"... insomma, per me Alhambra era nato come un 7 e mezzo, tirato fino ad 8 per via della veste grafica bellissima, ed era un inspiegabile Spiel de Jahre... adesso è salito a livello di 9, ed è un gioco che so che, anche se magari non giocherò spessissimo, resterà sul mio tavolo per molti anni a venire (tra l'altro adesso arriva anche un'espansione! Yum yum!)

Il gioco preferito della mia fidanzata, Atlantic Star è un gioco che mi ha preso piano piano. All'inizio mi sembrava un gioco un po' casuale e non troppo esaltante, adesso che l'ho giocato per un po' devo dire che l'effetto "caso" è molto ridotto ripetto a quanto pensassi all'inizio (soprattutto se giocate con 2 compagnie a testa, in due o in tre giocatori). Gestire i pochissimi soldi è difficile, ma da una grande soddisfazione, inoltre il meccanismo di svalutazione delle crociere è molto ben fatto, e vi costringe spesso a fare delle valutazioni più o meno azzardate su ciò che faranno i vostri avversari. Come Alhambra, un gioco che perde qualcosa se giocato in tanti e, come Alhambra, un gioco che tende a premiare il giocatore più esperto alla lunga. Consigliatissimo, soprattutto se siete in cerca di un gioco da due/tre persone. Ah, la grafica fa paura tanto è bella. 8.5 per me, ma 9 per la mia fidanzata, quindi...

Catan è, indubbiamente, un capolavoro. Semplice da spiegare, con tante strade per arrivare alla vittoria, e con un sacco di interazione fra i giocatori, è un gioco che fa scuola ancora adesso. Due cose minano la sua perfezione: la troppa fortuna coinvolta nel gioco (dadi buoni all'inizio della partita tendono a farsi sentire più che verso la fine della partita, pertanto non si può sperare che i dadi si "bilancino" con il gran numero di tiri che si fanno), e il fatto che il gioco dipende totalmente dai suoi giocatori. Catan giocato in un'ottima compagnia è un'esperienza sublime. Altrimenti rischia di impantanarsi o nelle contrattazioni, o verso la fine della partita nella tristissima caccia al leader...
Insomma, come gioco leggero è un 10, come gioco competitivo è un 8. Scegliete voi cosa preferite da una serata fra amici...

Io preferisco di gran lunga giocare a The Castle piuttosto che all'originale... Carcassonne in multiplayer non mi è mai piaciuto più di tanto, e questa penso sia la sua migliore incarnazione da due persone. I limiti imposti dalle mura sono una gradevolissima aggiunta, così come la maggior libertà di piazzamento delle tessere. Rispetto all'originale è un po' meno semplice entrare nel gioco per un principiante, ma niente di trascendentale... peccato per la grafica delle tessere, un po' meno bella di quella di Carcassonne.

Un gioco che gronda di un'ambientazione fantastica, vuoi per l'idea che a me esalta, vuoi per la veste grafica realistica ma accattivante, vuoi per il fatto che per una volta il tema non è solo di contorno. Le partite tendono ad avere due momenti distinti: una prima parte di esplorazione solitaria dove i giocatori si considerano poco, e una parte di competizione pura quando si arriva al conto alla rovescia per la fine del gioco... sinceramente non concordo con il commento di chi dice che le mosse iniziali contano troppo, io personalmente ho vinto più di una volta nel rush finale, anche aiutato dalla fortuna (come stasera, che all'ultimo turno ho esplorato trovando un'avventura da 5 e battendo di un punto la mia ragazza che era in netto vantaggio...). Gli ultimi turni sono adrenalinici, i primi molto tranquilli. E' inoltre un gioco molto rilassante e divertente da giocare in due, l'unico limite è che secondo me non ha una longevità troppo elevata. Il mio voto di base sarebbe un 7.5, ma l'8 arriva più che altro per la grande atmosfera che riesce a trasmettere, soprattutto nelle prime sedute.

Credo che SJ soffra molto dei continui confronti con PR, mentre in sostanza è un gioco estremamente diverso. Se PR è un gioco più meccanico e più metodico (ma sono proprio l'unico ad essersi stufato di PR con le sue partite trooooppo uguali ormai?), SJ è una ventata d'aria fresca nel panorama dei giochi di carte. Il sistema è molto originale, le strategie sono molteplici e fra le varie carte sono possibili "combo" di proporzioni devastanti. Il più grosso neo secondo me è la dipendenza enorme dai palazzoni da 6, che danno valanghe di punti e quindi non si possono ignorare... ma che non si possono nemmeno pescare a proprio piacimento, per cui se il vostro avversario vede che state facendo una strategia di monumenti, ad es., e si tiene in mano l'arco di trionfo... beh, è meglio se trovate un'altra strategia in fretta. Molto bello, ma con un nonsoché di mancanza che lo tiene lontano dai miei giochi preferiti.

Peccato per la lunghezza (in 4 è devastante...), perché per il resto è un gioco dalle idee fenomenali e realizzato con gran classe. Oggi risulta essere un po' macchinoso, ma ciononostante resta per me uno dei capolavori dell'era d'oro della GW. 8, ma all'epoca era un 9 pieno.

Se potessi dare due voti a questo gioco li darei... gli do il più alto, ma consideratelo un 7 se lo giocate in due (più che altro per via della scarsa interazione, troppo spazio dove piazzare i binari...), se giocate con calcolatori umani o comunque contro persone lente a giocare. Giocato "fast & hard" è divertentissimo, se ci si impantana è di una noia mortale...

Caruccio. Qualcuno dice che questo sia il miglior gioco di battaglie spaziali di sempre, ma non l'ho mai trovato così esaltante... un giorno mi metterò a scrivere una rece di Starfleet Battles, e allora lì sì che mi esalto sul serio! A parte tutto, Silenth Death ha un sistema semplice ma che da una certa soddisfazione per via del dadaggio elevato, però allo stesso tempo manca di una certa profondità secondo me. Interceptor era meglio, SFB è il massimo, Silent Death è... il più accessibile.

Grafica indecente per un gioco interessante, ma con alcuni limiti. Da una parte non mi piace l'eccessiva "cattiveria" del sistema, che tende a punire chi fa sbagli all'inizio in maniera impietosa, dall'altra non mi piace molto la struttura della mappa, che tende a punire il gioco "ai lati" rispetto a quello "al centro", ed infine la tabellozza delle produzioni future è sì una meccanica che aggiunge una componente strategica in più rispetto alla sua precedente incarnazione tedesca, ma è anche causa di paralisi meditativa per i giocatori più scrupolosi. Insomma, pur riconoscendo il valore di questo gioco, proprio non sono riuscito a farmelo piacere.