Classifica personale di illupi

Originale e spassosissimoo, per idee e ambientazione. Tutto il contrario di un "normale" GdR.
Da giocare con veterani di GdR che non ne possono più di cambiare gioco per ritrovarsi a fare le stesse cose (salire di livello, non morire mai se non in casi particolarissimi, acquisire oggetti, e sopratutto collaborare insieme per finire le avventure)

A PARANOIA l'avventura è un pretesto. Si "finge" di cercare di completare l'avventura, ma il fulcro del gioco è accusarsi a vicenda (non a caso però, va mantenuto un certo spirito "verosimile" comico e surreale. Se si accusa un personaggio senza prove, neanche false prodotte di nascosto, probabilmente l'accusa non sarà divertente e il master farà morire il personaggio accusatore, sperando che il prossimo clone sia più sveglio)

Per incentivare il gioco comico e illogico, consiglio di giocarlo sempre come one-shot, ovvero avventure di una sera, e non varie sere successive, altrimenti si corre il rischio di pensare davvero che i propri personaggi possano evolvere per arrivare magari a SOPRAVVIVERE a più avventure...a paranoia si muore, sempre (alle volte l'avventura finisce con un solo personaggio/clone rimasto vivo, con un solo clone rimasto, che alla sessione di debriefing con il PNG supervisore si prende il merito e accusa gli altri personaggi di sabotaggio (tanto sono morti)

Da provare la regola "six pack" ovvero dare 6 lattine di birra a ogni giocatore, con l'ordine di berne una alla volta ogni volta che il tuo clone muore....

Bellissimo gioco da 1 vs 1 secco, competitivo 'all'ultimo sangue'. Molte volte accade che entrambi i giocatori possano chiudere la partita nello stesso turno e tutto dipende da una singola scelta "runnare o no quel server? se è un'agenda vinco, se è una trappola sono fregato.."

Asimmetria e deckbuilding lo rendono un gioco non semplice da padroneggiare ma molto soddisfacente, proprio perchè c'è sempre da provare una nuova fazione o un nuovo mazzo.

Facile scegliersi una Corp e un Runner preferiti, con le espansioni si aggiungono nuovi 'sottotipi' delle stesse fazioni con poteri speciali diversi.

La fortuna c'è, ma tramite le carte si dirige molto bene, e la libertà di avere un tot di azioni da scegliere a piacere (guadagnare, fare run, calare carte, pescarne) fa sì che ci si senta effettivamente padroni del proprio destino di gioco.

Coinvolgimento massimo. Giocare da corp con le carte coperte fa sentire potenti e invoglia a facce da poker e bluff continui, giocare da runner fa sentire il fiato sul collo e il pericolo costante di trappole e flatline...
Per quanto mi riguarda, reggo un paio di partite a sera, poi serve un po' di relax :D

Bellissimo gioco, però come maggior pecca anche io riscontro l'estrema durata delle partite...vero che dipende un po' dalle carte pescate in rapporto al contesto di gioco (se ti spuntano 5 guerre di seguito in un momento di magra è facile che Roma cada, così come se non ci sono grosse batoste la partita può essere infinita). Io stesso ne ho giocata una sola partita, con altri 5 giocatori esperti, ma che è durata 5 sere (diciamo 20 orette) arrivando fino all'ultimo mazzo e quasi l'ultima carta evento.
Comunque gran gioco di compromessi e diplomazia, ricrea bene l'ambientazione da senato...un po' brutto il sorteggio delle morti "per vecchiaia" dei senatori, e per gli assassini (tutto dipende da un singolo dado), che ti bruciano il miglior senatore che hai proprio quando volevi far pesare il suo potere...comunque gran gioco.

Gran bel wargame leggero. Più complesso di Memoir 44 (unità più diversificate, presenza dei leader, e dei punti Onore da spendere o perdere a seconda delle azioni) ambientazione 'fuori dal comune' per un wargame tattico.
La scatola dà veramente soddisfazione, strapiena di roba. Miniature eccezionali, forse han risparmiato qualcosa sulle carte (semplici nella grafica e povere nel cartoncino di cui son fatte, dan proprio la sensazione che si strappino o si consumino alle prime mescolate) e per qualche accessorio messo per buona volontà (i due reggi-carte).
Ma effettivamente tutto quello che c'è vale molto di più (a parer mio) del prezzo. Soddisfattissimo
Resta comunque un wargame leggero, quindi non indicato (anche col regolamento di Art of Tactic) a chi vuole la simulazione più precisa possibile, e a chi già conosce il giappone feudale e vorrebbe più unità o più differenziazione.

Gioco molto bello per ragazzi, specialmente per iniziare qualche giovanissimo ai concetti base di GdR improvvisando magari l'interpretazione delle azioni dei personaggi. Divertente, e con la possibilità di fare una vera e propria campagna giocando in sequenza tutte le missioni, come appunto un GdR. Da avere nella propria ludoteca come un vino d'annata.

[Commento basato su 2 anni e mezzo di gioco).

Bel GdR, a mio parere supera di gran lunga D&D quanto a "realismo fantasy" (passatemi il termine): dove in D&D dopo un po' si raccolgono decine di oggetti magici, si lanciano incantesimi devastanti e non si muore mai o quasi, in WFRP è una gran fortuna avere già un solo oggetto magico (a gruppo di personaggi, non a personaggio), si muore (anzi, si perde un punto Fato, che rappresenta il "salvarsi da morte certa per il rotto della cuffia") e se un incantesimo è devastante, lo sono anche i suoi effetti collaterali, dato che la magia non è facilmente controllabile. Questo fa sì che l'ambientazione cupa risalti benissimo, con i giocatori che dovranno sempre pensare se sia giusto esporsi a un combattimento o contrariare un qualche png, invece che buttarsi nella mischia perchè "tanto ho 100 punti ferita".
Per quanto per esperienza tendo a giudicare autonomamente molte situazioni e a improvvisare, piuttosto che andare ogni volta a leggere e rileggere parti di manuale, concordo che si tratta di un buon regolamento, semplice anche per chi lo vuole applicare alla regola, mentre dà ottimi consigli per chi invece non vuole aprirlo ogni momento.

Da notare che le 100 carriere non sono tutte "utili"....molte sono solo per PNG, per inutilizzabilità nelle vere campagne...chi è che vuole fare il capo fuorilegge se gli altri non lo sono e non son disposti a diventare fuorilegge? Altre sono solo le piccole carriere iniziali da cui far partire il personaggio, come l'acchiappatopi, e utili solo per dare un background iniziale. Quindi per queste ragioni la scelta di carriere avanzando nell'avventura, se non obbligata, diventa guidata dalla giocabilità o meno di tali carriere. Si dovrebbe dire "ci sono 20-25 carriere "serie" e altre 75 consigliate per png o come carriere iniziali.....o per giocatori che vogliono provare, per una sera, a fare il "bottegaio" o il "gabelliere"...Per il resto chi vuole diventare un gran combattente finirà, come end-game a fare il veterano o il cavaliere, e chi vuol lanciare incantesimi il mago, stregone o prete..

Tralasciando sul costo, è un manuale utile per chi vuole usare gli skaven come principali avversari dei giocatori, risulta esaustivo e non privo di utili notizie anche per chi conosce gli skaven grazie a WH Fantasy Battle. Se al master gli skaven non interessano se non per incontri sporadici, è una spesa inutile.

Gran gioco! A mio parere un gioco perfetto per il giocatore "medio"...Nè troppo banale, nè troppo complesso.
La fortuna c'è (nella pesca di carte e nel riuscire a parzialmente nel prendere i personaggio che si vuole) ed è giusto, così ogni giocatore a ogni turno ha moltissime strategie diverse da poter utilizzare, sia nel breve che nel medio-lungo termine, e si evita che un giocatore esperto sia sicuramente vincitore.
Interattività alta, dipende anche dal personaggio che si prende ogni turno, ma in genere per ogni propria mossa bisogna tenere conto di eventuali contromosse o "bastardate" dei principi nemici, e quindi evitare di fare scelte troppo "scontate" per non facilitare il compito agli avversari. Oppure farle pensando che gli avversari non riescano a credere che tu sia così scontato, e così via. Veramente eccezionale come meccaniche.
Con molti giocatori (6-8) è consigliabile che tutti già ci abbiano giocato, altrimenti preparatevi a molti tempi morti e ad una partita molto più lunga, a causa dei vari "momenti di riflessione"

[Commento basato su alcune (più di 20) partite]

Bel gioco di carte, apprezzabile sia da non appassionati che da giocatori assidui. Buone le varianti, specialmente quella con alcune carte da tenere coperte un turno a mò di bluff. Al contrario la variante che consente la riconquista dei territori allunga esponenzialmente il tempo di gioco, quasi da risiko. A proposito del tempo di gioco, quello indicato nella recensione è troppo poco a mio parere. Vero che ci possono essere partite veloci (per fortuna o buon gioco) che terminano in 6-7 battaglie, ma se capita la partita epica fino all'ultimo territorio si sforano allegramente le 2 ore. Non che sia un male, se i giocatori si divertono. Ma non proponetelo come filler perchè non potete esser sicuri che duri poco..specialmente in tanti...in 2-3 è veloce.

Belle le miniature, ma a mio parere le differenze tra le due versioni sono troppe per poterla considerare un affare (su tutte prezzo e num di giocatori...con questa edizione si arriva solo fino a 4 giocatori, e solo 4 modellini diversi contro i 6 giocatori massimi della standard e 30 carte aereo diverse..)
Se però avete disponibilità economica (intorno ai 50 euro nuova), e massimo 3 amici con cui giocarci spesso, allora potete considerare l'acquisto...i modellini son belli, ma in pratica nel prezzo totale pagate 25 euro il gioco standard e altri 25 euro 4 modellini (che volendo si possono prendere a molto meno da negozi di modellismo e wargame)..

Gran giochillo stile backgammon (ovvero tira il dado e scegli cosa muovere per ottenere il massimo vantaggio). Un pò "matematico" per i neofiti, che si devono abituare a fare conteggi di tutte le varie possibilità (anche se si gioca in tanti e i tavoli son pieni c'è sempre da controllare se potersi muovere qua o là, contare le birre bevute, vedere gli altri personaggi da buttar fuori, e così via).
Il voto si alza a 9 se viene giocato a inizio serata in un pub con la regola "a ogni segnalino birra ottenuto, un brindisi tutti insieme e un bel sorso".

Wargame leggero ma molto più strategico e tattico di Risiko. La produzione di armate, dipendente dal numero di territori-giacimento controllati, rende la guerra più concentrata in quei luoghi, e quindi più stimolante e garantisce che i giocatori non vadano a perder tempo a conquistare territori inutili o marginali (aka kamkatcha). Per contro, ho visto la tendenza dei giocatori che iniziano ai lati del tabellone (in America o in Oriente-Australia) ad attaccare l'Europa e l'Africa piuttosto che attaccarsi tra loro attraversando l'oceano Pacifico (sarà questione di psicologia, ma svantaggia i giocatori che iniziano al centro). e' abbastanza lungo sia per preparazione che per gioco, quindi non proponibile per una partita rapida la sera se i giocatori non lo hanno mai provato.

Gli darei 7 per il numero di giocatori (raro per questi giochi) e per l'interazione alta.
Ma abbasso il voto perchè l'interazione, in fin dei conti è "inutile", specialmente in tanti. Più si è più diviene impossibile avere indizi credibili su chi siano i lupi, e linciare contadini a caso giusto per diminuire il numero di possibili lupi non mi pare una meccanica bella. i giocatori eliminati si sentono spesso presi di mira senza motivo, e se accade varie volte cominciano a annoiarsi. Le prime eliminazioni avvengono a caso, a meno di errori grossolani dei Lupi. Altri giochi, come The Resistance, hanno meccaniche che diminuiscono il fattore "spara nel mucchio e speri di colpire il nemico" e non eliminano i giocatori.
Dopo le prime partite, anche usando tutti i personaggi aggiuntivi, ogni accusa è impossibile da dimostrare (se di nuovo i giocatori non fanno errori banali), perchè qualunque accusa-discolpa può essere falsa e non confutabile, e quindi il voto è influenzato solo dalla credibilità della persona, che molte volte si traduce in simpatia-antipatia tra i giocatori.
Quindi ottimo gioco per fare una partita o due se si è in molti, alla leggera e come sfotto, magari aspettando che la cena sia pronta, ma una sera intera stanca e annoia, a mio parere...

Elegante, non adatto a tutti, seppur suggerito "per famiglie". E' un astratto, i ragazzini difficilmente si appassioneranno, e molti adulti cercano giochi più leggeri o al contrario più complessi (o dove non rischino di passare per analfabeti). E' un gioco che si addice alla famiglia che ha voglia di provare un gioco da tavolo ma diffida dalle novità e punta sul classico (e magari nella propria ludoteca ha solo Risiko! Monopoli e Taboo). Piace al giocatore colto, ma non è nè un party game nè un filler. Se non avete la compagnia giusta può non valere neanche la spesa... Se volete provare emozioni più forti, o sforzare la vostra mente un po' di più, c'è molto altro di meglio in giro.

Volendo si può variare obbligando i giocatori a utilizzare solo parole di un certo ambito (parole fantasy, a tema, etc).

Grandi ricordi, il primo gioco di "strategia e miniature" che ho mai avuto. Se ne avessi conosciuti altri, probabilmente l'avrei schifato, ma essendo il primo ignoravo tutti i difetti...e son molti....dal semplice movimento "solo se peschi la carta giusta" fino al cannone che colpisce a caso....belle le miniature, buone per imparare a dipingerle, e bella la tovaglia/campo di battaglia che fa un gran effetto....ma se si tratta di giocare....è pessimo...e dura molto. Consigliato solo per i giovanissimi che non conoscono i wargame, saranno affascinati dal campo-tovaglia e per un po' dovrebbe divertire.

Come ambientazione e idea sarebbe passabile, come meccanica è pessima.
Non c'è tanta deduzione, si va molto a caso, e non serve neanche bluffare. Tipico gioco per chi vuole che i giochi da tavolo siano solo un pretesto per fare due chiacchere del più e del meno tra un turno e l'altro. Trovo che usare un tabellone solo per perdere tempo prima di fare un'accusa sia inutile. a quel punto è meglio usare le sole carte, diventa un 'mastermind'...con il paradosso che può capitare di dire "sono stato io! Mi arresto sperando di aver ragione!"

Brutto, Brutto, Bruttissimo.
Non gli dò meno di 3 perchè è uno di quei pochi giochi "tipici" che si possono trovare in casa di amici che hanno solo quelli, e allora, almeno i babbani dei 'veri' giochi da tavolo ci giocano, quindi qualcosina vale.
Quanto a chi pensa che sia un vero strategico, una strategia governata solo dal fattore C e dall'avere 100 carrarmatini ammassati in un territorio non è strategia, è mera forza del numero. Difatti nessuno, giocando, attacca mai un territorio se non ha almeno il doppio ma anche il triplo di carrarmatini dell'avversario (ditemi se un qualche generale della II G.M. avrebbe dimostrato grande strategia attaccando con 100 truppe contro 1).. Pessimo gioco, poteva avere forse una sufficenza se fosse stato fatto mini, da massimo mezz'ora di durata, ma dato che porta via nottate intere senza un motivo valido, è solo un pessimo gioco.