Recensioni su A Few Acres of Snow Indice ↑

Articoli che parlano di A Few Acres of Snow Indice ↑

Eventi riguardanti A Few Acres of Snow Indice ↑

Per questo gioco non ci sono eventi, se vuoi puoi contattare la redazione per pubblicare degli eventi collegati a questo gioco.

Download A Few Acres of Snow: Scarica documenti, manuali e file Indice ↑

Video riguardanti A Few Acres of Snow Indice ↑

Gallerie fotografiche Indice ↑

A Few Acres of Snow: voti, classifiche e statistiche Indice ↑

Persone con il gioco su BGG:
9337
Voti su BGG:
7985
Posizione in classifica BGG:
501
Media voti su BGG:
7,37
Media bayesiana voti su BGG:
6,97

Voti e commenti per A Few Acres of Snow

7

Wallace manca l'occasione di fare un gioco quasi perfetto... per raggiungere questo obiettivo avrebbe dovuto pensare alla rigiocabilità di questo titolo che invece è piuttosto scarsa... inoltre, la prima stesura delle regola era pesantemente buggata tanto che si è dovuto correre ai ripari con qualche fix che rende il gioco meno "scritto". Esclusi questi problemi "A Few Acres of Snow" è un ottimo gioco, l'unica maniera in cui ha senso costruire un deck building game e cioè fornendo un elemento forte di interazione - la mappa / la guerra - che manca o è decisamente carente in tutti gli altri. Dopo le prime partite: voto 9 dopo poche decine il voto si assesta ad un più ponderato 7.

8

Nessun commento

8

Volete un gioco diverso, appassionante e con incastri geniali? Wallace.

7

Ho fatto una partita dal vivo e un po' online.
L'idea di abbinare il deckbuilding ad un gioco su tabellone è geniale, e Wallace colpisce sempre. Però il gioco non mi ha preso in toto...Lasciando stare il baco e la "pezza" messa alle regole.

Comunque lo riproverò.

7

Molto bello, ambientato benissimo e con un'ottima ricostruzione storica, mette insieme i pregi del war-game e del deck-building... per gli amanti del genere è imperdibile.
Non posso che riconoscerne l'indubbio valore, sebbene personalmente non mi entusiami, perché non è il mio tipo di gioco, anche se una sola partita è sicuramente insufficiente per giudicarlo. Va infatti giocato assiduamente prima di assimilarne per bene strategie e tattiche vincenti.

8

profondissimo e molto impegnativo.
1 vs 1 di livello eccelso.

E' pure il mio "primo" Wallace ( escluso Railways che è una cooperazione ) e forse devo anche entrare un po' nella sua ottica, pero' l'ho trovato giusto un pelino ... lento/bloccato nelle scelte, questo pero' non frena l'entusiasmo e la voglia di rigiocarlo!

Meraviglioso come tattica e strategia. Grande colpo d'occhio alla mappa e alle fortificazioni durante lo svolgimento della partita che è fortemente ambientata e storicamente coinvolgente.

Grande neo i materiali: monete ridicole ( è dire poco ) e soliti cubetti colorati.

giudizio dopo sole 3 partite.

8

Un gran bel gioco. Sembra ricco di possibilità e questo è un commento dopo 4 partite, tuttavia vedo i giocatori più smaliziati mettere in atto una sola strategia ben rodata.
Temo che il mio giudizio possa essere rivisto al ribasso dopo una maggiore dimestichezza.
Tuttavia l'idea di come il gioco è stato sviluppato è geniale.

8

Nessun commento

6

Ci ho fatto poche partite e non mi ha entusiasmato.
L'idea è molto valida ma, considerando che si parte sempre con lo stesso set up, le strategie mi sembrano un pò obbligate. In sintesi gioco molto originale ma che gioco quando non ho altre alternative.

7

L'idea alla base del gioco è geniale: un deck building dove non si scarta a fine turno (ma ci avevo pensato prima io!!!) collegato ad un gioco da tavolo dove le carte vengono usate "alla Brass" per aprire nuovi collegamenti. Il fatto che le fazioni siano profondamente differenti da gestire a causa delle locazioni che circondano quelle base, oltre che a lievi differenze fra le carte che è possibile comprare e il loro costo è per me molto intrigante. E' come aver comprato due giochi diversi.
Il fatto che i collegamenti fra le locazioni siano invece differenti fra le fazioni e che alcune locazioni siano pure inaccessibili dall'altra lo trovo un poco intricato e inconcepibile, invece.
Pesante trovo anche sia il fatto che per giocare con cognizione di causa uno dovrebbe studiare tutte le carte locazione coi loro simboli, perchè da quelle dipende tutto e che colonizzare un posto perchè ti piace sulla mappa e scoprire una volta presa la carta corrispondente di avere un gatto attaccato ai maroni non è bello.
Il gioco ha quindi una curva di apprendimento alta, quindi, ma è piacevole scalarla.
Il problema è che una volta scalata ti accorgi che le possibilità strategiche valide non sono poi molte e il gioco perde in appeal.
Per gustarvelo al meglio, infine, finchè non vi verrà a noia, dovreste compiere il vostro percorso di crescita insieme ad avversari ad un livello di esperienza non molto differente dal vostro, pena la vittoria quasi sicura del più esperto.
Consigliato se normalmente non fate più di 30 partite allo stesso gioco.

Pagine

Per scrivere un commento e per votare devi avere un account. Clicca qui per iscriverti o accedere al sito

Accedi al sito per commentare e votare