X-Wing della FFG

[Angiolillo]

Ma infatti. Si giochi spensieratamente e si ignorino le millanterie dell'ufficio marketing, che spesso parla con lingua biforcuta.

 

[amedeoab]

Ciao Ragazzi,
ho da chiedervi un paio di cose:
1) volendo aggiungere 2 miniature per parte al gioco base, quali consigliate e perchè?
2) tra X-wing e Armada quale dei 2 è meno impegnativo?

Grazie per le vostre risposte.... :grin:

 

[Cronos]

Economicamente è senz'altro meno impegnativo X-Wing.
Se invece ti riferisci al regolamento, credo che anche in quel caso X-Wing, almeno inizialmente, sia più immediato.

Quanto alle miniature da aggiungere non saprei, ognuna da una certa profondità al gioco, aggiungendo carte nuove e di conseguenza nuove strategie e controstrategie.
Potresti iniziare con le miniature canoniche dei film: Y-Wing, A-Wing, B-Wing e Tie Interceptor, Tie Advanced, Tie Bomber, parlando di navi piccole.

 

[amedeoab]

Economicamente è senz'altro meno impegnativo X-Wing.
Se invece ti riferisci al regolamento, credo che anche in quel caso X-Wing, almeno inizialmente, sia più immediato.

Quanto alle miniature da aggiungere non saprei, ognuna da una certa profondità al gioco, aggiungendo carte nuove e di conseguenza nuove strategie e controstrategie.
Potresti iniziare con le miniature canoniche dei film: Y-Wing, A-Wing, B-Wing e Tie Interceptor, Tie Advanced, Tie Bomber, parlando di navi piccole.

Grazie,
risposta esauriente, continuo di X-Wing e lascio stare Armada.
Comprerò 3-4 miniature aggiuntive, e vediamo se riesco a far piacere questo gioco anche agli amici, poi si vedrà.... :grin:

 

[Lleyenor]

Innanzitutto ti consiglio la pagina Facebook del gruppo italiano che è ben frequentata :approva:

Star Wars X wing

Questo articolo inoltre risponde pienamente alla tua domanda :sisi:
Guida all'acquisto

 

[amedeoab]

Innanzitutto ti consiglio la pagina Facebook del gruppo italiano che è ben frequentata :approva:

Star Wars X wing

Questo articolo inoltre risponde pienamente alla tua domanda :sisi:
Guida all'acquisto

Seguirò sicuramente, grazie, ma non troppo, ho già fatto altre collezioni di miniature, con X-Wing non mi posso allargarmi più di tanto....

 

[s83m]

Se devi prendere solo 2 minia in più Oltre la base ti consiglio x-wing e tie advanced

 

[Sveltolampo]

io se dovessi scegliere 2 miniture prenderei il falcon e lo slave I ... infatti ho preso quelle

:rotfl: :rotfl: :rotfl:

 

[s83m]

Sono le stesse che ho preso io, sono le più fighe ma con il senno di poi acquisterei l x e l'advanced per un acquisto più ragionato

 

[Mik]

Diciamo che convengono tutte e 4

 

[Lleyenor]

Il Falcon sà da prendere a prescindere

Io cmq (senza l'obbiettivo tornei) ho preso due starter-set, un Falcon ed un Tie-Advanced (così da avere Darth Vader). Con lo scopo di far giocare anche più amici per schieramento, da una parte avrei due Ala-X ed il Falcon (fazione magari più lenta) e dall'altra quattro TIE base + l'Advanced (fazione più veloce) :sisi:
Così offro due modalità di gioco differenti :approva: ..almeno credo, appena mi arrivano tutti i modelli e lo provo :rotfl:

 

[Angiolillo]

Leggo online critiche piuttosto pesanti su come è stato realizzato l'Imperial Raider. Del tipo: hanno fatto tutta la fatica di inventarsi una nave nuova e farsela approvare, e a guardarla sembra "che manco ci hanno provato".

https://community.fantasyflightgames.co ... er-length/

Mi piacerebbe avere l'opinione dei giocatori. Specie di Normanno, con la sua conoscenza dell'argomento.

 

[Cronos]

Leggo online critiche piuttosto pesanti su come è stato realizzato l'Imperial Raider. Del tipo: hanno fatto tutta la fatica di inventarsi una nave nuova e farsela approvare, e a guardarla sembra "che manco ci hanno provato".

Bisogna ammettere che la linea è molto accattivante e senz'altro più coerente di tante altre navi dell'expanded universe.
C'è stato uno sforzo nel mantenere un'affinità stilistica con gli Star Destroyer e questo è apprezzabile.

Fatta questa premessa, dal mio punto di vista, non ha senso inventarsi navi nuove se stai pagando fior fior di quattrini per una licenza.
Se vuoi fare qualcosa ambientato nell'universo di Star Wars usa le navi Star Wars... se te le devi inventare tu, allora non vale lo sforzo e la spesa.

Inoltre che senso ha fare una nave nuova di 150m per poi riscalarla rispetto ai caccia ?
Falla di 90m e usa la stessa scala dei caccia... se no dov'è il vantaggio di potersi inventare una nuova nave ?

Comunque, sembra di capire che la Disney voglia fare piazza pulita di tutto quello che è Expanded Universe, c'è da aspettarsi quindi un "rinnovo" anche in X-wing, che portrerà a breve tutte le navi dei nuovi film, e relegherà ad un universo parallelo i vari Tie-Defender, Tie-Phatom, E-Wing, Z95, ecc...

 

[Angiolillo]

...e gli improponibili schemi di colorazione rossi del "vorrei un Richthofen ma non posso".
Io concordo con te. Però in quel post c'erano anche critiche più mirate a come è stata realizzata, specie alla non plausibilità dei ponti di comando (forse dovuti proprio a una scalatura mal riuscita).

 

[Arthans]

Scusate ma da quello che ho letto in giro sul sito della ffg il raider non é stato inventato, ma la FFG ha scelto fra le navi proposte dalla LUCAS una nave che fosse vicina a quello che cercavano. Loro volevano una nave che fosse forte contro i caccia e fra quelle proposte questa rispecchiava la loro idea. Una nave stilisticamente molto bella e simile ad altre navi di star wars meno conosciute rispetto allo star destroyer.
La scelta sarà stata fatta in funzione del ruolo che ha l'altra huge navy della fazione ribelle, cioé di supporto/anti caccia. Il raider sarà presente generalmente contro squadre di caccia. Non avrebbe avuto senso optare per una navi anti fregata poiché sarebbe stata adatta contro solo una nave. Come di fatto é lo star destroyer.

Finalmente con il raider sarà possibile utilizzare il tie advanced. Verrà equilibrato grazie agli upgrade disponibili. Un motivo in più per prendere il Raider.

Riguardo alla scala é un argomento noto. Tutte le huge sono fuori scala, trasporto compreso. Avrebbero potuto optare per navi leggermente più piccole ma in scala.
In ogni caso trovo le navi molto belle esteticamente il rispetto della scala lo vedo come un plus.

Inviato dal mio XT1039 utilizzando Tapatalk

 

[Normanno]

Nell'universo espanso esiste già una nave anticaccia imperiale, ed è la Fregata classe Lancer, presente in almeno un videogame e nell'Imperial Sourcebook della W.E.G., quindi non c'era bisogno di inventarsi il Raider; tuttavia, ora c'è e siccome sta bene sia alla Disney che alla FFG, sta bene pure a noi. :rotfl: :grin:

 

[Angiolillo]

Scusate ma da quello che ho letto in giro sul sito della ffg il raider non é stato inventato, ma la FFG ha scelto fra le navi proposte dalla LUCAS una nave che fosse vicina a quello che cercavano.

La nave non è una proposta Lucasfilm. Almeno a quanto sostiene la FFG, è stata ideata a tavolino da Andrew Navaro, Frank Brooks e Steve Kimball, sviluppatori FFG, operando al di fuori dellae navi esistenti per Star Wars e per l'expanded universe. Questa la fonte:

https://www.fantasyflightgames.com/en/n ... al-raider/

Ovviamente la Lucasfilm ha dovuto dare il permesso perché il Raider potesse andare in commercio, ma non mi risulta che sia stata lei a progettare una rosa di navi fra cui la FFG ha scelto. Se fosse così, sarei curioso di saperlo: per cortesia postate il link a dove se ne parla.

 

[nand]

Nell'universo espanso esiste già una nave anticaccia imperiale, ed è la Fregata classe Lancer, presente in almeno un videogame e nell'Imperial Sourcebook della W.E.G., quindi non c'era bisogno di inventarsi il Raider; tuttavia, ora c'è e siccome sta bene sia alla Disney che alla FFG, sta bene pure a noi. :rotfl: :grin:

Hum, secondo la Wookieepedia il Lancer è lungo 250 metri, quindi sarebbe un po' troppo grande per un modello di dimensioni paragonabili al trasporto ribelle (90 m) e alla corvetta corelliana (126 m per Starwars.com, 150 m per la Wookieepedia).

 

[Normanno]

Hum, secondo la Wookieepedia il Lancer è lungo 250 metri, quindi sarebbe un po' troppo grande per un modello di dimensioni paragonabili al trasporto ribelle (90 m) e alla corvetta corelliana (126 m per Starwars.com, 150 m per la Wookieepedia).

Si si, le Lancer sono grosse assai, e non particolarmente efficaci (se vogliamo essere precisi precisi, anche se su questo aspetto ci sono pareri discordanti da fonti ufficiali diverse)... sono fregate, d'altronde. La "puntualizzazione" era giusto per dire che una nave anticaccia esiste già nel setting, e che il Raider non esisteva tra le navi "canoniche" pubblicate finora.

 

[Cronos]

corvetta corelliana (126 m per Starwars.com, 150 m per la Wookieepedia).

La CR-90, è ufficialmente lunga 150m.
Su Starwars.com viene invece riportata la Alderaan Cruiser (CR-70) che è un altro modello.

Si tratta di un caso di Ret-Con per compensare la differenza tra le due navi in Episode III e IV.
La CR-70 del senatore Organa è stata poi rimordernata in una CR-90.
Trovate tutto qui: http://starwars.wikia.com/wiki/CR70_corvette