[STRATEGIA] Gloomhaven

[Gaspatcho]

Devi comunque usare le carte con oculatezza, come fosse un normale pg.
Quindi reggi vari Long Rest prima di recuperare tutte la carte.

Se bruci tutto subito, non hai carte per fare vari Long Rest e sei quasi obbligato ad usare molto presto la carta che li recupera.

Non so, io nel mio mazzo ho solo tre attacchi non one-shot, ma uno di questi è sopra al summon...
Per questo volevo sapere quali carte avete preso voi.
Io sono arrivato al sesto livello ed ho degli attacchi forti e se gioco le carte dell'invulnerabilità
o dei bonus agli attacchi me ne rimangono poche da girare.
Non usandole vado più avanti, ma faccio attacchi meno forti e prendo poca esperienza.
Immaginando di non usare queste due, penso potrei durare di più, ma non so se ne vale la pena.
Dovrei provare.

 

[suaimondi]

Secondo me gli attacchi più utili e più potenti la spellweaver li ha già a primo livello: non so i nomi ma sono quelli che alzano foglia e fuoco.
Chi la usa nel gruppo se le è incantare entrambi, aggiungendo a quella del fuoco 1 attacco e all'altra 1 range.
Anche il suo pg era partito in sordina, ma adesso fa i suoi bei danni, e visti i molti attacchi multipli che ha è comodo per finire molti nemici che immancabilmente rimangono con quei 3 o 4 punti vita.
Proprio l'altra sera l'ha mandata in pensione, credo ci mancherà molto.
Il nostro gruppo era composto da sole, scoundrel è spellweaver, che verrà quindi sostituita dai 3 triangoli.

 

[martinale18]

Certo, come dici tu, mandare in pensione un pg, al quale ti ci sei dedicato, un po' lascia il senso di vuoto( rimanendo in argomento ludico).

Inviato dal mio ASUS_Z00ED utilizzando Tapatalk

 

[pete100]

Certo, come dici tu, mandare in pensione un pg, al quale ti ci sei dedicato, un po' lascia il senso di vuoto( rimanendo in argomento ludico).

Inviato dal mio ASUS_Z00ED utilizzando Tapatalk

Io ho la Scoundrel, a brevissimo va in pensione, e non riesco ad immaginare un rimpiazzo valido. Come la vedreste riprenderla nel party immediatamente qualora il personaggio sbloccato non dovesse sconfifferarmi?

 

[crotalo]

Certo, come dici tu, mandare in pensione un pg, al quale ti ci sei dedicato, un po' lascia il senso di vuoto( rimanendo in argomento ludico).

Inviato dal mio ASUS_Z00ED utilizzando Tapatalk

Io ho la Scoundrel, a brevissimo va in pensione, e non riesco ad immaginare un rimpiazzo valido. Come la vedreste riprenderla nel party immediatamente qualora il personaggio sbloccato non dovesse sconfifferarmi?

puoi farlo senza problemi. Secondo me la scoundrel è un PG atipico ... per adesso l'unico che ho visto che può uccidere un boss in due attacchi. Con gli altri dovresti godere maggiormente del lavoro di squadra. Sicuramente è un PG di cui si sente la mancanza, ma per adesso ho sempre letto che il gioco è ben bilanciato a prescindere dai PG e devi solo trovare il modo di farli girare al meglio

cmq puoi sempre stoppare un PG e farne uno nuovo

 

[martinale18]

Abitanti di Gloomhaven????
Ho appena terminato il mio 14° scenario.
Come diceva un' altro utente, solo in uno di essi ho sudato, negli altri sono sempre arrivato sano e salvo alla fine.
I miei pg sono al 3° livello, presto 4°, scenario livello 2, al momento.
Comincio a considerare che in solitario, con più pg, forse l'asticella della difficoltà debba essere alzata.
Si conoscono tutte le carte e si sa come utilizzarle al momento opportuno.
Vantaggio che più giocatori fisici non hanno.

Inviato dal mio ASUS_Z00ED utilizzando Tapatalk

 

[crotalo]

noi giochiamo in 4 con la difficoltà normale e ammetto che abbiamo perso solo in due scenari su più id 10 (non ricordo il numero esatto). Credo sia volutamente una difficoltà fatta per vincere se giochi mediamente bene, infatti si può vincere anche con difficoltà +1 (mi pare che c'è anche chi usa il +2 O_O")

però la scorsa volta abbiamo perso il secondo scenario e quando la difficoltà è passata da 1 a 2 lo abbiamo sentito

se già usi la regola del +1 perché sei in solo dovresti esser tranquillo.

 

[martinale18]

noi giochiamo in 4 con la difficoltà normale e ammetto che abbiamo perso solo in due scenari su più id 10 (non ricordo il numero esatto). Credo sia volutamente una difficoltà fatta per vincere se giochi mediamente bene, infatti si può vincere anche con difficoltà +1 (mi pare che c'è anche chi usa il +2 O_O")

però la scorsa volta abbiamo perso il secondo scenario e quando la difficoltà è passata da 1 a 2 lo abbiamo sentito

se già usi la regola del +1 perché sei in solo dovresti esser tranquillo.

La regola del +1, non l'ho usata perché alcuni utenti sia qui in tana, che su bgg, la cosa era già mitigata dal dover gestire 2 o più pg in solo.

Inviato dal mio ASUS_Z00ED utilizzando Tapatalk

 

[Mik]

Usare 2 o più pg in solo è molto più facile del coordinare 4 menti diverse.

Io ne uso 4 e faccio combo che giocando con altre 4 persone diverse ti scordi di incastrare così bene.

 

[martinale18]

Usare 2 o più pg in solo è molto più facile del coordinare 4 menti diverse.

Io ne uso 4 e faccio combo che giocando con altre 4 persone diverse ti scordi di incastrare così bene.

Quello che intendevo è che ho riscontrato.

Inviato dal mio ASUS_Z00ED utilizzando Tapatalk

 

[crotalo]

noi giochiamo in 4 con la difficoltà normale e ammetto che abbiamo perso solo in due scenari su più id 10 (non ricordo il numero esatto). Credo sia volutamente una difficoltà fatta per vincere se giochi mediamente bene, infatti si può vincere anche con difficoltà +1 (mi pare che c'è anche chi usa il +2 O_O")

però la scorsa volta abbiamo perso il secondo scenario e quando la difficoltà è passata da 1 a 2 lo abbiamo sentito

se già usi la regola del +1 perché sei in solo dovresti esser tranquillo.

La regola del +1, non l'ho usata perché alcuni utenti sia qui in tana, che su bgg, la cosa era già mitigata dal dover gestire 2 o più pg in solo.

Inviato dal mio ASUS_Z00ED utilizzando Tapatalk

all'inizio credo che sia un valido ragionamento, ma adesso noto che anche noi siamo molto più efficaci. Conosciamo le regole i mostri e cosa fanno gli altri. Si sente tanto sul combattimento.

 

[alessiob]

Buongiorno ragazzi, finalmente abbiamo iniziato a giocare!!!
Volevo chiedervi una cosa: che tipo di personaggio è il TINKERER? che ha da offrire al gruppo?

Grazie

 

[crotalo]

io lo trovo molto divertente

aiuta il gruppo in vari modi: ha delle buone cure, da alcuni bonus, ha delle infusioni che riescono ad andare bene in combo con altri, da alcuni malus (tipo poison) ad alcuni nemici e ha anche alcuni attacchi ad area di discreto interesse soprattutto contando che avendo 12 carte può pensare di usarli anche a metà partita (poi li butta). Il summon non è interessante ma vabbè.
Ha una carta molto utile che permette di fare un recupero carte che può aumentare la vita degli altri di molto.

io mi sono divertito molto ad usarlo e alla fin fine fa il suo. nn è un damage dealer e quindi non verrà ricordato nel gruppo per aver risolto situazioni pazzesche uccidendo il boss finale ma il suo lavoro lo fa nel supportare tutti.

ora non ho con me le carte quindi non riesco a farti un'analisi di tutte, ma spero di aver chiarito un po'

 

[alessiob]

Grazie mille delle informazioni!!! Ora E più chiaro :grin:

 

[nakedape]

Buongiorno ragazzi, finalmente abbiamo iniziato a giocare!!!
Volevo chiedervi una cosa: che tipo di personaggio è il TINKERER? che ha da offrire al gruppo?
Grazie

E' un jack of all trade. Uno dei personaggi più forti. A dispetto delle dimensioni è quello che ha un sacco di punti ferita e la mano di carte più ampia (ben 12).
Oltre a curare il party è in grado di fare danno ad area e a distanza. L'unico problema è che spesso il potere consuma la carta mandandola nella pila delle lost.
Nel mio gruppo al pari del Bruto è considerato irrinunciabile.
BTW il summon di livello 4 può essere fortissimo se usi le perk per modificare in modo aggressivo il mazzo di attacco.

 

[vincyus]

Abbiamo iniziato la campagna in 2. Cragheart e mindthief. Sbaglio o il mindthief è difficilotto da giocare? Ci sono personaggi più facili da utilizzare rispetto ad altri inizialmente?

 

[crotalo]

Abbiamo iniziato la campagna in 2. Cragheart e mindthief. Sbaglio o il mindthief è difficilotto da giocare? Ci sono personaggi più facili da utilizzare rispetto ad altri inizialmente?

sono proprio i due meno ovvi da giocare: Cragheart e mindthief

 

[vincyus]

Abbiamo iniziato la campagna in 2. Cragheart e mindthief. Sbaglio o il mindthief è difficilotto da giocare? Ci sono personaggi più facili da utilizzare rispetto ad altri inizialmente?

sono proprio i due meno ovvi da giocare: Cragheart e mindthief

I più facili? Innox Brute e spellweaver?

 

[Gaspatcho]

Spellweaver non direi proprio. Per immediatezza direi la Scoundrel.

Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk

 

[nakedape]

Spellweaver non direi proprio. Per immediatezza direi la Scoundrel.
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk

Assolutamente d'accordo. La Spellweaver è forte, ma ha pochissimi punti ferita, una mano di carte difficile da gestire e fa molta leva sugli elementi per potenziare le magie. Il Brute è abbastanza semplice, direi forse il più semplice.