Dubbi Root

[nand]

Grazie
però nella mia edizione l'Alleanza durante una rivolta piazza un ufficiale ( scritto sulla plancia)

Ah, sorry, l'hanno aggiunto nella 3° edizione.

Dato che non è un prerequisito, vale comunque la regola standard: va preso dalla riserva se c'è, altrimenti si salta (e dato che dice "finally", vanno prima piazzati i guerrieri).

 

[Ren]

Grazie
però nella mia edizione l'Alleanza durante una rivolta piazza un ufficiale ( scritto sulla plancia)

Ah, sorry, l'hanno aggiunto nella 3° edizione.

Dato che non è un prerequisito, vale comunque la regola standard: va preso dalla riserva se c'è, altrimenti si salta.

Grazie
però nella mia edizione l'Alleanza durante una rivolta piazza un ufficiale ( scritto sulla plancia)

Ah, sorry, l'hanno aggiunto nella 3° edizione.

Dato che non è un prerequisito, vale comunque la regola standard: va preso dalla riserva se c'è, altrimenti si salta.

??
Le uniche modifiche fra la 1a e 3a edizione per l'Alleanza riguardano il numero di PV dei loro token.

 

[nand]

Le uniche modifiche fra la 1a e 3a edizione per l'Alleanza riguardano il numero di PV dei loro token.

Questo è il Law of Root che ho scaricato al tempo del Kickstarter:

Questo è il Law of Root che ho scaricato ora (che riporta la data del 21 dicembre 2018):

 

[Ren]

Questo è il Law of Root che ho scaricato al tempo del Kickstarter:

Si tratta di una bozza, non delle regole definitive che sono andate in stampa e che sono nella prima edizione, infatti se noti usa il vecchio termine "nations" invece che "suits".

 

[AlexanderPal]

Domanda, sono state fatte ulteriori modifiche alle regole dall'edizione localizzata da MS, o quella è l'ultima versione ufficiale?

 

[imola]

L'Alleanza può piazzare i token supporto su radure adiacenti ad una radura solidale, oppure, se non ve ne sono, su una radura qualsiasi. Ma se le radura adiacenti a quella solidale sono di un tipo del quale non possiede carte sostenitore, può piazzare il supporto su una radura qualsiasi della quale possiede carte sostenitore? Secondo me no, ma un amico sostiene di aver letto su una faq su bgg che si può fare.

 

[Ren]

Domanda, sono state fatte ulteriori modifiche alle regole dall'edizione localizzata da MS, o quella è l'ultima versione ufficiale?

No, la 3a versione inglese (= 1a edizione ita) è la più recente.

L'Alleanza può piazzare i token supporto su radure adiacenti ad una radura solidale, oppure, se non ve ne sono, su una radura qualsiasi. Ma se le radura adiacenti a quella solidale sono di un tipo del quale non possiede carte sostenitore, può piazzare il supporto su una radura qualsiasi della quale possiede carte sostenitore? Secondo me no, ma un amico sostiene di aver letto su una faq su bgg che si può fare.

No.
"Choose Clearing. An unsympathetic clearing adjacent to a sympathetic clearing. If there are no sympathetic clearings, you may choose any clearing."
Se non ci sono token, in una radura qualsiasi. Altrimenti l'Alleanza deve per forza mettersi su una radura adiacente, e se non ha carte giuste si attacca al c...
(Ho perso malissimo una partita per questa regola. :alcolico: )

 

[albamk]

Dubbio sul vagabondo: Diventa ostile verso una fazione quando ne rimuove una unità o anche quando rimuove fabbriche,posatoi e altro?

 

[Ren]

Dubbio sul vagabondo: Diventa ostile verso una fazione quando ne rimuove una unità o anche quando rimuove fabbriche,posatoi e altro?

Diventa ostile se rimuove un guerriero

 

[albamk]

Ottimo, avevamo fatto bene ma mi sembrava poco ambientata come cosa :-/

 

[Traliccio]

Ottimo, avevamo fatto bene ma mi sembrava poco ambientata come cosa :-/

Bè io invece la trovo ambientata: pensa agli edifici indifesi come privi di gente (infatti hai appunto un bonus di danni) e quindi se il vagabondo li distrugge non c'è nessun testimone a riportare la cosa.
Ergo lui agisce indisturbato e senza guerrieri uccisi la fazione non può sospettare di lui

 

[paperoga]

Ottimo, avevamo fatto bene ma mi sembrava poco ambientata come cosa :-/

Bè io invece la trovo ambientata: pensa agli edifici indifesi come privi di gente (infatti hai appunto un bonus di danni) e quindi se il vagabondo li distrugge non c'è nessun testimone a riportare la cosa.
Ergo lui agisce indisturbato e senza guerrieri uccisi la fazione non può sospettare di lui

Allora sarebbe così anche se riuscisse ad uccidere tutti i guerrieri presenti :grin:

 

[Traliccio]

Ottimo, avevamo fatto bene ma mi sembrava poco ambientata come cosa :-/

Bè io invece la trovo ambientata: pensa agli edifici indifesi come privi di gente (infatti hai appunto un bonus di danni) e quindi se il vagabondo li distrugge non c'è nessun testimone a riportare la cosa.
Ergo lui agisce indisturbato e senza guerrieri uccisi la fazione non può sospettare di lui

Allora sarebbe così anche se riuscisse ad uccidere tutti i guerrieri presenti :grin:

Vero anche quello. Ma puoi pensare che una lotta comunque genera trambusto, grida di soccorso e attira l'attenzione degli animali della foresta (topi, conigli, volpi e uccelli, gli stessi a cui si chiede aiuto quando si usano le carte), e si sa le voci girano in fretta nella foresta.
Al contrario contro edifici abbandonati è più facile per il vagabondo essere discreto e passare inosservato, d'altronde è agile per definizione.

Mi diverto molto a trovare spiegazioni plausibili alle meccaniche dei giochi. Magari non sono sempre condivisibili, ma finchè funzionano per me

 

[Ren]

Vagabondo: *spolverando trucioli dalla propria ascia* "Passavo di qui per puro caso e sono sorpreso e dispiaciuto di apprendere che queste segherie sono state rase al suolo"

Abitanti della foresta: "Chissà chi sarà stato, non lo sappiamo, è un mistero"

 

[Ueki]

L'Alleanza può piazzare i token supporto su radure adiacenti ad una radura solidale, oppure, se non ve ne sono, su una radura qualsiasi. Ma se le radura adiacenti a quella solidale sono di un tipo del quale non possiede carte sostenitore, può piazzare il supporto su una radura qualsiasi della quale possiede carte sostenitore? Secondo me no, ma un amico sostiene di aver letto su una faq su bgg che si può fare.

Riesumo questo dubbio con la risposta sotto

Domanda, sono state fatte ulteriori modifiche alle regole dall'edizione localizzata da MS, o quella è l'ultima versione ufficiale?

No, la 3a versione inglese (= 1a edizione ita) è la più recente.

L'Alleanza può piazzare i token supporto su radure adiacenti ad una radura solidale, oppure, se non ve ne sono, su una radura qualsiasi. Ma se le radura adiacenti a quella solidale sono di un tipo del quale non possiede carte sostenitore, può piazzare il supporto su una radura qualsiasi della quale possiede carte sostenitore? Secondo me no, ma un amico sostiene di aver letto su una faq su bgg che si può fare.

No.
"Choose Clearing. An unsympathetic clearing adjacent to a sympathetic clearing. If there are no sympathetic clearings, you may choose any clearing."
Se non ci sono token, in una radura qualsiasi. Altrimenti l'Alleanza deve per forza mettersi su una radura adiacente, e se non ha carte giuste si attacca al c...
(Ho perso malissimo una partita per questa regola. :alcolico: )

Secondo me è troppo penalizzante... se ti girano male le carte e puó capitare spesso sei 1000% fuori dai giochi senza possibilità di tirarti su! E nessuna razza ha una meccanica così penalizzante!

 

[eomer]

Non sò se da qualche parte sia stato già detto, ma che misure di bustine servono per le carte di root?

 

[AlexanderPal]

Le carte sono di dimensione standard

Inviato dal mio SNE-LX1 utilizzando Tapatalk

 

[eomer]

Le carte sono di dimensione standard

Inviato dal mio SNE-LX1 utilizzando Tapatalk

Quindi? Bustine 63.5 x 88?

 

[AlexanderPal]

Le carte sono di dimensione standard

Inviato dal mio SNE-LX1 utilizzando Tapatalk

Quindi? Bustine 63.5 x 88?

Sì, 63,5x88. Scusami ma ero fuori e prima di dirti numeri sballati volevo rientrare. :grin:

 

[eomer]

Grazie mille!