Informazioni Robinson Crusoe: domande sull'edizione italiana

[ilBOTTA]

sinceramente in vari giochi ho trovato cubetti storti o tagliati male...nel mucchio spesso entrano anche questi.
sull'altro topic ho visto che un utente lamenta parecchi di questi cubi fallati....non si potrebbe vedere una foto?
sono curioso..... :sava73:

 

[MichyLo]

Diciamo che hanno forme un po' alternative!

Penso anche io che non siano all'altezza delle aspettative, ma non mi precludono il gioco. Diciamo che contribuiscono all'ambientazione va

P.S. Non ero io l'utente che si lamentava, magari i suoi sono messi peggio.

 

[ilBOTTA]

hmy_sm: oddio...fan veramente schifo!!! :mellow_sm:

 

[maurodb73]

Re: R: Robinson Crusoe: domande sull'edizione italiana

Non ho il gioco e non lo prenderò. Certo che viste queste foto c'è da vergognarsi. E capisco appieno l'inca@@zatura di chi l'ha preso. Beh torno a giocare a ttr 10 ann.

 

[Menno]

Dopo aver letto tutti i post, decido di scrivere qua anche la mia.
Avendo preordinato il gioco pre-play e fiducioso in un arrivo imminente, anche io ero frustrato per i continui ritardi che speravo sarebbero stati giustificati dalla magnificienza di Robinson.
Il gioco mi è arrivato ieri, e l'ho aperto mentre in contemporanea leggevo i commenti su questo topic. Come prima cosa ho stampato la correzione di Cataclisma e l'ho incollata sulla carta "vuota" (quasi un aberrazione per me), ho ridisegnato le micropale dove necessario (ridicolo il doverlo fare) e ho ridipinto i cubetti che sul manuale sono descritti come neri.
L'ho giocato? Certamente, 3 volte di fila. Il gioco è un capolavoro di design, sicuramente uno dei migliori che ho.
Vale il prezzo? Ho pagato solamente un gioco più di Robinson, ed è Mage Knight, che ha dei componenti di gran lunga migliori, e anche in quel caso trovo il prezzo troppo alto. Quindi no, il solo design non giustifica il prezzo elevato di un gioco castrato da una componentistica ridicola rispetto a quella di ogni altra singola edizione e disattenzione sulla produzione, soprattutto quando le aspettative erano così alte

 

[Mik]

Giusto per puntualizzare. Io adoro Mage Knight e ce l'ho dalla sua prima edizione ENG.

Aveva almeno 3 carte sbagliate che non sono mai state sostituite da Wizikid.

L'espansione ha il dorso di alcuni componenti cromaticamente diverso dalla prima edizione del gioco base.

Io ho molte prime edizioni di giochi in lingua originale e, sopratutto quelle con molte carte, hanno varie errori che sistemano nella seconda edizione senza sostituirti le carte ma al massimo con un PDF.

Ok lamentarsi di questa edizione in cui avevamo tutti molte aspettative, ma non incensate ora altre case straniere come se non facessero errori con le prime edizioni e te li risolvessero in modo soddisfacente come fosse la normalità

 

[Leo]

Giusto per puntualizzare. Io adoro Mage Knight e ce l'ho dalla sua prima edizione ENG.

Aveva almeno 3 carte sbagliate che non sono mai state sostituite da Wizikid.

L'espansione ha il dorso di alcuni componenti cromaticamente diverso dalla prima edizione del gioco base.

Io ho molte prime edizioni di giochi in lingua originale e, sopratutto quelle con molte carte, hanno varie errori che sistemano nella seconda edizione senza sostituirti le carte ma al massimo con un PDF.

Ok lamentarsi di questa edizione in cui avevamo tutti molte aspettative, ma non incensate ora altre case straniere come se non facessero errori con le prime edizioni e te li risolvessero in modo soddisfacente come fosse la normalità

é quello che sostengo fin dall'inizio.... Posso baciarti..metaforicamente?
Io chiedo solo di tenete bassi i toni e di non usare termini come "mancanza di professionalità" "truffa"

 

[Lucas83]

Io ho usato le verdi (no premium).

Io ho ordinato un casino di bustine 57.5x89 premium (quelle arancio) come indicato sul sito di Uplay ma purtroppo non ci entrano, si imbarcano paurosamente, mi tocca usare quelle NON premium. :facepalm:

 

[MarcoC]

Re: R: Robinson Crusoe: domande sull'edizione italiana

Scusa Leo,vedo che sei molto attivo. Ti avevo fatto una domanda che forse non hai visto, te la riposto.

Non per buttare benzina sul fuoco,ma questa è la prima risposta ufficiale di uplay su questo topic:

In generale, stiamo applicando molti miglioramenti non solo alle regole ma soprattutto in merito alla componentistica.

Non credo che tu,Leo,segua direttamente la produzione del gioco, ma anche da semplice giocatore ti chiedo:dov'è la componentistica di qualità e cosa pensi in generale della qualità dell'edizione?

Aggiungo, per maggiore comprensione:
Quando vedo scritto "è un problema estetico che non inficia il gioco", io francamente mi incavolo. Ed il perché è evidente: io pago il gioco (e pure parecchio) anche per la sua veste estetica, che mi era stata "promessa" di qualità migliore. Altrimenti potreste pubblicare il gioco in bianco e nero,sostituire ai token di legno dei token di cartoncino ecc ecc...no?

Qui siamo di fronte ad un'intera produzione di bassa bassa bassa qualità, non sono le 7 carte che mi straniscono. Ogni persona che ha acquistato questo gioco si trova fra le mani token colorati male e tagliati peggio (quelli delle foto di prima rispetto a miei sono uno zuccherino) o addirittura mancanti;dadi di qualità infima (i miei,ma penso anche quelli degli altri, hanno tutti dei segni tipo scheggiatura sugli angoli)con colori spaiati e disegni sbiaditi, scolorati, sbavati;un divisorio di plastica praticamente da buttare visto che defuatellato la roba non ci sta...

Se poi vogliamo dire che è una produzione di qualità perché le carte sono più spesse...

 

[Leo]

Scusa Leo,vedo che sei molto attivo. Ti avevo fatto una domanda che forse non hai visto, te la riposto.

Non per buttare benzina sul fuoco,ma questa è la prima risposta ufficiale di uplay su questo topic:

In generale, stiamo applicando molti miglioramenti non solo alle regole ma soprattutto in merito alla componentistica.

Non credo che tu,Leo,segua direttamente la produzione del gioco, ma anche da semplice giocatore ti chiedo:dov'è la componentistica di qualità e cosa pensi in generale della qualità dell'edizione?

Aggiungo, per maggiore comprensione:
Quando vedo scritto "è un problema estetico che non inficia il gioco", io francamente mi incavolo. Ed il perché è evidente: io pago il gioco (e pure parecchio) anche per la sua veste estetica, che mi era stata "promessa" di qualità migliore. Altrimenti potreste pubblicare il gioco in bianco e nero,sostituire ai token di legno dei token di cartoncino ecc ecc...no?

Qui siamo di fronte ad un'intera produzione di bassa bassa bassa qualità, non sono le 7 carte che mi straniscono. Ogni persona che ha acquistato questo gioco si trova fra le mani token colorati male e tagliati peggio (quelli delle foto di prima rispetto a miei sono uno zuccherino) o addirittura mancanti;dadi di qualità infima (i miei,ma penso anche quelli degli altri, hanno tutti dei segni tipo scheggiatura sugli angoli)con colori spaiati e disegni sbiaditi, scolorati, sbavati;un divisorio di plastica praticamente da buttare visto che defuatellato la roba non ci sta...

Se poi vogliamo dire che è una produzione di qualità perché le carte sono più spesse...

ti chiedo: Hai visto la prima edizione inglese e polacca? Ti assicuro che non aveva nulla a che vedere. Io personalmente ho come tutti il problema delle carte per il resto nessun altro problema.
Ne dadi, ne cubetti difettosi.
L'edizione é curata perché ha componentistica migliorata. Se alcuni di questi componenti, alla fine sono usciti difettosi nn vuol dire che siano tutti così e neppure che Uplay abbia deciso di inserire mezzi dischi o la carta senza testo. Per questo non si deve parlare di mancanza di professionalità o truffa

 

[Boba]

...
L'edizione é curata perché ha componentistica migliorata. Se alcuni di questi componenti, alla fine sono usciti difettosi nn vuol dire che siano tutti così e neppure che Uplay abbia deciso di inserire mezzi dischi o la carta senza testo. Per questo non si deve parlare di mancanza di professionalità o truffa

La domanda, Leo, che credo sia lecito fare è: hanno eseguito la verifica qualità/contenuto su un campione delle copie arrivate, prima della spedizione?

Se la risposta fosse negativa, permettici di dubitare sul comportamento poco esemplare.

 

[riccardo favalli]

Leo, non ho problemi con l'edizione che ho preso, ho già sostituito i quadretti con alcuni che avevo in casa (ho riserva di tutto :approva: ) e dei dadi di colore differente me ne frega sinceramente molto poco, ora però volevo farti una domanda:
Puoi sentire Uplay se può mettere online i pdf le carte con la pala di dimensione esatta? Se l'errore è dello stampatore non dovrebbe essere difficile farlo, cosi me le stampo e le infilo nella bustina con le originali.

 

[MarcoC]

Re: R: Robinson Crusoe: domande sull'edizione italiana

Io personalmente ho come tutti il problema delle carte per il resto nessun altro problema.
Ne dadi, ne cubetti difettosi.

Cavolo,devi essere stato molto fortunato...
Così tanto per procedere all'inverso:c'è qualcuno che,come Leo,ha una copia con i cubetti tagliati e colorati tutti precisamente e i dadi fatti e colorati bene?

Capisco in qualche modo il "dovere" di difendere uplay,ma mi pare piuttosto evidente,leggendo questo topic, che ci sia un problema di qualità del prodotto. Far finta di nulla e dire che il problema son solo le carte (o addirittura solo la carta Cataclisma) mi pare,usando un eufemismo,un po' miope.

 

[DooM]

La gente soddisfatta del prodotto non viene a lamerntarsi sul forum.

 

[kaskonero]

La gente soddisfatta del prodotto non viene a lamerntarsi sul forum.

+ 1 io ho tutto ok (tranne le famose 7 carte)...

 

[malmstrom]

Io personalmente ho come tutti il problema delle carte per il resto nessun altro problema.
Ne dadi, ne cubetti difettosi.

Cavolo,devi essere stato molto fortunato...
Così tanto per procedere all'inverso:c'è qualcuno che,come Leo,ha una copia con i cubetti tagliati e colorati tutti precisamente e i dadi fatti e colorati bene?

Capisco in qualche modo il "dovere" di difendere uplay,ma mi pare piuttosto evidente,leggendo questo topic, che ci sia un problema di qualità del prodotto. Far finta di nulla e dire che il problema son solo le carte (o addirittura solo la carta Cataclisma) mi pare,usando un eufemismo,un po' miope.

Io no, è carente per la qualità dei cubetti, dei dadi (posterò foto), carte errate (problema di tutti), il tabellone con le tolleranze non al meglio quando piegato e l'alloggio in plastica che non solo non alloggia tutte le componenti.

Nuovamente, la cosa che lascia basiti non è la qualità del prodotto ma il fatto che è stata millantata dal produttore come un fiore all'occhiello.
Delle altre edizioni chi se ne frega come erano, potevano pure essere stampate su carta igienica. Noi abbiamo comprato (e sottolineo molte volte pagando al preordine) un gioco che è stato decantato in maniera diversa da come è pervenuta (con un bel po' di ritardo). Se non è questa pubblicità ingannevole allora che qualcuno mi dia la definizione corretta, sono sempre pronto a ricredermi.

 

[malmstrom]

La gente soddisfatta del prodotto non viene a lamerntarsi sul forum.

+ 1 io ho tutto ok (tranne le famose 7 carte)...

bhè siete già in due nuovi iscritti ad aver scritto su questo topic, e tu stesso lamenti delle sette carte...

ti chiedo: se venisse ristampata solo cataclisma e non quelle con la pala piccola, saresti altrettanto soddisfatto?

 

[kaskonero]

La gente soddisfatta del prodotto non viene a lamerntarsi sul forum.

+ 1 io ho tutto ok (tranne le famose 7 carte)...

bhè siete già in due nuovi iscritti ad aver scritto su questo topic, e tu stesso lamenti delle sette carte...

ti chiedo: se venisse ristampata solo cataclisma e non quelle con la pala piccola, saresti altrettanto soddisfatto?

Ognuno di noi ha prospettive diverse su tutte le cose come anche per questo gioco. Per me la cose importanti sono :
- e ' un gioco
- mi deve divertire nei momenti di relax nel tempo libero.

Quindi personalmente
- i difetti delle pale sulle carte sono per me risolvibili con disegnetto
- una carta in meno non mi cambia nulla per questo tipo di gioco
- anche se il materiale non e' al livello qualitativo che immaginavo ho deciso di accettare comunque il tutto. Poi ovvio che se uplay rimedia tanto meglio
Detto cio' rispetto chi invece si sente deluso ( per noi e uplay servira' di lezione)

 

[ilBOTTA]

Ognuno di noi ha prospettive diverse su tutte le cose come anche per questo gioco. Per me la cose importanti sono :
- e ' un gioco
- mi deve divertire nei momenti di relax nel tempo libero.

Quindi personalmente
- i difetti delle pale sulle carte sono per me risolvibili con disegnetto
- una carta in meno non mi cambia nulla per questo tipo di gioco
- anche se il materiale non e' al livello qualitativo che immaginavo ho deciso di accettare comunque il tutto. Poi ovvio che se uplay rimedia tanto meglio
Detto cio' rispetto chi invece si sente deluso ( per noi e uplay servira' di lezione)

sei un super BUON samaritano!!!
cavoli, tanto di cappello!
cioè, non ti da fastidio il dover disegnare a pennarello le pale (io assssssssolutamente non lo accetterei, ma neanche il pensiero!) di non usare una carta (ma scherziamo???) ma soprattutto aver pagato il tutto 70 EURI e farci una scrollata di spalle (a me girerebbero alquanto.....mica li trovo x strada 70€.....avrei potuto capire un gioco pagato 20€, ma non uno da 70€)
invidio il tuo atteggiamento pacificatore, davvero.....ma non so quanti goblin lo condividono.
io no :-G :grrr: :arrabbiato:

 

[riccardo favalli]

io invece sono con lui, alla fin fine il gioco è bellissimo, i problemi delle carte sono facilmente risolvibili, i cubetti costano pochi centesimi, insomma perchè rovinarmi un bel gioco?
A me sinceramente della componentistica interessa poco, sarà perchè anche i cubetti di legno perfetti sono scarsi per i miei gusti (adoro i giochi con migliaia di minature) ma non mi da nessun fastidio.
Le carte me le stampo al massimo, se mi danno i PDF.