Volevo fare un unico post ma stava diventando gigante. Per cui, se siete d'accordo procederemo "a pezzi". Se concordiamo, in linea di massima, su alcune premesse ci muoviamo allo step successivo.
I GDR/Narrazione (sapete di cosa sto parlando) tabletop/live (in altre parole tutto ciò che ha necessità di persone in carne ed ossa che si parlano tra di loro) sono creati dagli uomini per gli uomini. Se perdiamo di vista questo aspetto iniziamo già a deragliare. Allora, per prima cosa dobbiamo capire, semplificando, l'Uomo (U maiuscola), i suoi bisogni e le sue necessità, prima di inoltrarci in cosa gli serve nel GDR per soddisfarlo.
E l'Uomo (U maiuscola) in primissima approssimazione e da molti secoli, ha distinto il suo approccio al mondo in "ciò che gli appare ai sensi" e "ciò che non gli appare ai sensi" (Khana, so che potresti farmi lezioni di mesi su questo, ma sospendi l'incredulità e proviamo a fare qualche passo insieme). "Ciò che gli appare ai sensi" ha, nel tempo, seguito la strada che ha portato alle scienze ad ai modelli fisico/matematici che le descrivono. "Ciò che non appare ai sensi" è invece confluito in un corpus di discipline pseudo o para scientifiche (inteso come metodo scientifico di popperiana e kuhniana interpretazione) o 'sociali' (nel senso di discipline che non hanno o non possono per loro propria natura applicare un metodo scientifico e, di conseguenza, un modello fisico/matematico che possa descriverle). [Edit: Ragazzi, so che non è esattissimo, ma sapete di cosa sto parlando e se proprio non ci sono errori 'gravi' procediamo oltre.]
Ognuno di noi privilegia e gradisce di più (entrerò dopo nel dettaglio) un approccio rispetto all'altro. In genere, chi saltella tra un approccio e l'altro non distingue tra ciò che è 'scientifico' da ciò che non lo è, e viceversa. Chi ha avuto la fortuna di poter approfondire entrambi sa quando uno dei due domini è applicabile e quali benefici comporta farlo.
Questo pistolotto iniziale serve per ricordare che NELLA NOSTRA VITA DI OGNI GIORNO come esseri umani siamo immersi in questo corpus di conoscenze e di comportamenti. Sempre noi, nella nostra vita di ogni giorno, qualche volta giochiamo ai gdr. E quando vi giochiamo possiamo dimenticare di essere uomini con tutto quello che ho detto prima? Ovviamente no. Quando ci sediamo al tavolo siamo sempre noi, con i nostri desideri e le nostre aspettative e le nostre conoscenze, sebbene facciamo finta di muovere (nel mondo finzionale) un fantoccio.
Ed eccoci arrivati al tavolo da gioco. I giocatori hanno esigenze diverse, necessità diverse, conoscenze diverse, aspettative diverse. Intimamente si aspettano che il mondo finzionale che stanno creando li soddisfi. E COSA li soddisfa? Una miriade di cose diverse e non necessariamente solo di un ambito o dell'altro. Potrebbero volere contemporaneamente un mondo di eroi, tradimenti, follia, ascesa e caduta, abissi di dolore, gioia incontenibile, attese, silenzi e di porte che si aprono e si chiudono, mostri dietro l'angolo, metri da percorrere, numero di nemici che uccido, probabilità di colpire con la catapulta a 150 metri di distanza in un pomeriggio di nebbia. I giocatori hanno bisogno (corretto, era: vogliono), in percentuali diverse, di ENTRAMBE le cose, esattamente come nella vita reale, sulla base di quello che li soddisfa in quel momento e che ritengono funzionale al gruppo di gioco in quel momento.
[Nota, solo per i più addentro nelle questioni teoriche: la suspension of disbelief, nel gdr, si applica ad entrambi i domini].
Prima di spingermi oltre, vorrei sapere se voi concordate su questa premessa. Se non concordiamo, non ha senso procedere oltre.
Rob
1 anno con i Goblins!
Necroposting
5 anni con i Goblins!
10 anni con i Goblins!
15 anni con i goblins!
