Nippon

[Boiler]

Stesso disegnatore di: Madeira, Vasco da Gama, Zhan Guo, Vinhos e Signorie.
Anche io preferivo la vecchia copertina, mi trasmetteva una sensazione di quiete.
Lo comprerò, spero solo sia meno arzigogolato di Madeira in alcuni passaggi(bello, ma se non lo metto in tavola spesso mi tocca studiarlo da capo ogni volta).


Inviato dal mio Z00D utilizzando Tapatalk

 

[mistake89]

Re: R: Nippon

Lo è sicuramente. Alla fine il regolamento dopo una lettura appare già molto chiaro.

inviato dalla sua scatoletta tascabile

 

[Aleckxander]

concordo con chi preferiva la vecchia grafica, la trovavo più evocativa, forse la nuova è più colorata e esplicita per quanto concerne il "passaggio" da economia rurale a industriale, ma il quadro tipo pastello e il color pesca erano a mio parere azzeccatissimi

 

[IGiullari]

Vado controcorrente. Preferisco la nuova grafica!
Il barbuto

 

[Boba]

Vecchia tutta la vita.

 

[kadaj]

Vado controcorrente. Preferisco la nuova grafica!
Il barbuto

Bravi Giullari :approva:

 

[Peppe74]

sarà un'altra mattonata...?

Su BGG Sentieiro ha dato questa valutazione: Madeira è un gioco per giocatori (un "gamers' game"), Panamax è un euro medio-pesante, Nippon sarà un gioco per giocatori medio-pesante, ovvero il nucleo delle regole è semplice, ma ci sono molte decisioni importanti da prendere e molte strategie alternative.

tu hai capito che vuole dire? :grin:
Io so solo che la lettura del regolamento di Nippon mi ha "acceso", gli altri due non avevano fatto lo stesso effetto (anche perche trovavo la lettura del regolamento faticosa, questo invece e' lineare e semplice da leggere)'

 

[Chironis]

Speculiamo un po'.
Se questo Nippon alla fine si rivelerà un bel gioco, a quali titoli in collezione potrebbe fare concorrenza?

 

[MoonElf]

Io so solo che la lettura del regolamento di Nippon mi ha "acceso", gli altri due non avevano fatto lo stesso effetto (anche perche trovavo la lettura del regolamento faticosa, questo invece e' lineare e semplice da leggere)'

Occhio però che Panamax è un gioco che, più della media, è molto più lineare di quanto lo sia il suo regolamento. Il commento più comune da parte dei nuovi giocatori è "la partita vera e il regolamento sembrano due giochi diversi".

 

[odlos]

Io so solo che la lettura del regolamento di Nippon mi ha "acceso", gli altri due non avevano fatto lo stesso effetto (anche perche trovavo la lettura del regolamento faticosa, questo invece e' lineare e semplice da leggere)'

Occhio però che Panamax è un gioco che, più della media, è molto più lineare di quanto lo sia il suo regolamento. Il commento più comune da parte dei nuovi giocatori è "la partita vera e il regolamento sembrano due giochi diversi".

Dopo la sola lettura del regolamento non l'avrei mai preso, per fortuna ho avuto l'occasione di provarlo con voi:
Il gioco è più semplice di quanto il regolamento lasci pensare, però ci sono comunque cose poco intuitive, ho qualche difficoltà a definirlo un gioco fluido e lineare (anche se sostanzialmente nel tuo turno devi scegliere tra 2 possibili azioni).

 

[ema77]

Dicci qualcosa di più odlos...
Io ho adorato ed adoro sia panamax, che rimane gioco assolutamente sottovalutato, con tutta la sua controllata incontrollabilita', che Madeira, una dei miei giochi preferiti in assoluto. Sulla grafica della scatola e' questione di marketing ovviamente cosi' come anche sull'utilizzo dello stesso bravissimo disegnatore come giustamente evidenziava nake. Istintivamente ed anche inconsciamente infatti, pur riconoscendo l'assoluto ed indubbio fascino del primo prototipo, il secondo mi ha 'attirato' appena l'ho visto come un'ape sul miele......casa dolce casa.....tra l'altro i giochi WYG sono marchio di garanzia per cura materiali e costi comunque contenuti.
Unica cosa spero ardentemente in un regolamento più lineare (che mi rifiuto categoricamente di studiare ora) ma mi sa che non sarà così....

 

[nakedape]

Unica cosa spero ardentemente in un regolamento più lineare (che mi rifiuto categoricamente di studiare ora) ma mi sa che non sarà così....

E' una cosa che hanno detto tutti. Ha un regolamento più immediato... :grin:

 

[odlos]

Dicci qualcosa di più odlos...
Io ho adorato ed adoro sia panamax, che rimane gioco assolutamente sottovalutato, con tutta la sua controllata incontrollabilita', che Madeira, una dei miei giochi preferiti in assoluto. Sulla grafica della scatola e' questione di marketing ovviamente cosi' come anche sull'utilizzo dello stesso bravissimo disegnatore come giustamente evidenziava nake. Istintivamente ed anche inconsciamente infatti, pur riconoscendo l'assoluto ed indubbio fascino del primo prototipo, il secondo mi ha 'attirato' appena l'ho visto come un'ape sul miele......casa dolce casa.....tra l'altro i giochi WYG sono marchio di garanzia per cura materiali e costi comunque contenuti.
Unica cosa spero ardentemente in un regolamento più lineare (che mi rifiuto categoricamente di studiare ora) ma mi sa che non sarà così....

Sì, l'impressione è che sia più semplice e lineare a livello di regole rispetto a Maderira - che ho provato giusto l'altra sera e mi è piaciuto - e anche rispetto a Panamax - gioco che adoro -, non posso dirlo con certezza perché non ho letto direttamente il regolamento ma ho seguito la sneak preview di Paul Grogan su BGG (in 3 pagine ti fai un'idea sul gioco).

 

[Corsaro]

Non mi ispira per nulla.. devo dire che nonostante la mia indole pro-german mi sto parecchio stufando di questi giochi "tutti uguali" e con ambientazione totalmente appiccicata. Se non altro Panamax mi sembra più "ispirato".

Spero comunque di provarlo, perché comunque la curiosità c'è.

 

[ema77]

ragazzi, nessuno l'ha provato?

 

[Giorgio67]

ragazzi, nessuno l'ha provato?

Sono interessato anch'io! Il regolamento sembra molto interessante, urge prova diretta.

 

[Agzaroth]

ottima prima impressione dopo due partite. Tante cose ma tutte sinergiche, che si incastrano bene. A ben guardare non c'è nulla di superfluo. Lascia una buona gestione strategica individuale ma al contempo sulla plancia comune è anche abbastanza interattivo.
Promosso. voto provvisorio 8,5

 

[ema77]

ottima prima impressione dopo due partite. Tante cose ma tutte sinergiche, che si incastrano bene. A ben guardare non c'è nulla di superfluo. Lascia una buona gestione strategica individuale ma al contempo sulla plancia comune è anche abbastanza interattivo.
Promosso. voto provvisorio 8,5

declinazioni tipiche del duo portoghese (troppe cose, qualche gestione cavillosa e poco intuitiva ecc.) che so che non ami?

 

[Agzaroth]

ottima prima impressione dopo due partite. Tante cose ma tutte sinergiche, che si incastrano bene. A ben guardare non c'è nulla di superfluo. Lascia una buona gestione strategica individuale ma al contempo sulla plancia comune è anche abbastanza interattivo.
Promosso. voto provvisorio 8,5

declinazioni tipiche del duo portoghese (troppe cose, qualche gestione cavillosa e poco intuitiva ecc.) che so che non ami?

che no amo molto c'è solo la pioggia di bonus. però tutto sommato il gioco è più stretto e quindi quello che prendi fa subito comodo. Confrontato ai precedenti, meno cose, meno cavilli, tutto più legato. Mi ha confermato le impressioni avuto alla lettura delle regole.

 

[peppe76]

Che erano le cose che, personalmente, non mi erano piaciute in madeira.