Galdor":qd5qusqm ha scritto:
Ecco, ORA ho capito!!! Laughing
Dunque stai chiedendo a Moreno, o a chiunque voglia/possa, di fare un Actual Play di un gioco, diverso da D&D, che possa rendere quanto sopra chiaramente esposto... giusto?!
Si!
Moreno":qd5qusqm ha scritto:
E io ho già risposto.
Certo che si può.
L'ho già detto credo a pagina.. 3 forse, nonho voglia di controllare.
Solo che thondar non mi crede. Vuole sapere come.
E io gli rispondo "vuoi che ti copi-incolli il regolamento di un gioco? Ti ho già dato i titoli!"
E lui insiste e mi dice che non occorre che copio-incollo il regolamento, basta che dico una cosa tipo "DMG, pagina 45".
Eh no, non ti ho chiesto il regolamento ma un actual play. Dove è il problema? Tu non chiedi mai gli AP? si che li chiedi e a gran voce. Li rendi anche necessari da regolamento. Li hai chiesti anche a me e li hai avuti e più di uno. E quando ti vengono chiesti ti rifiuti di farli?
Peggio ancora.
thondar: Moreno, mi fai un AP?
Moreno: L'ho già fatto.
thondar: No, quello è un AP ma è per Galdor, puoi farne uno per il mio argomento?
Moreno: L'ho già fatto.
thondar:No, quello non è un AP, è il nome di un gioco, puoi fare un AP?
Moreno: L'ho già fatto, ma ci vuole troppo tempo a farlo (8-O)
thondar: tu li chiedi sempre, ora vieni a dire che ci vuole troppo tempo a farli? puoi farne uno per favore?
Moreno: L'ho già fatto, eccoti il numero di pagina
thondar: No, ora mi hai dato la pagina del manuale da dove si dovrebbe capire quanto stai dicendo, ma io non ti ho chiesto la pagina, ti ho chiesto un AP
Moreno: L'ho già fatto. Tu mi chiedi una pagina ma da una pagina non si capisce, serve tutto il gioco.
Mi fai capire come funziona?
Prima capisci che voglio un AP ma me ne dai uno che riguarda un altro discorso, poi azzecchi il discorso ma ti dimentichi cosa sia un AP, poi mi dici che ti ci vuole troppo (però altri ne hai fatti), poi ti dimentichi che che voglio un AP e mi dai un numero di pagina dicendo che te l'ho chiesto io, poi mi dici che un numero di pagina non basta per capire (e ti credo). Allora?
Moreno":qd5qusqm ha scritto:
E' l'idea di Thondar che una tecnica funzioni indipendentemente dal resto
No, se permetti questo lo so perfettamente, tanto che per primo l'ho detto IO a lorenzo_l, non TE.
thondar: "Usare una narrazione condivisa ha conseguenze dipendenti dalle regole specifiche adottate"
Discussione del resto piuttosto interessante perché inizialmente ti è bastato sentire "narrazione condivisa" per dirne tante belle cose e solo quando qualcuno si è permesso di dire che non permette tutto hai cominciato a dire che
1) non sai cosa sia la narrazione condivisa (ma ne avevi parlato) ed hai chiesto AP, che ti sono stati fatti
2) non si può parlare di narrazione condivisa in generale ma solo dei singoli giochi (e però te ne avevi parlato)
3) pur non sapendo cosa sia e non potendone parlare hai ridetto che permette tutto. E meglio
4) non hai capito di che tipo di esperienza parlo
5) ma sicuramente tale esperienza si può ottenere con la narrazione condivisa. E meglio
6) e però tale esperienza è railroading quindi non si può ottenere con la narrazione condivisa. Ed hai chiesto AP che ti sono stati fatti
7) ma tu non sei stato in grado di fare neppure un AP
a questo punto ti chiederei ancora una volta di rimediare.
Mirkolino":qd5qusqm ha scritto:
Posso dire per concludere che in giochi come AIPS, TB, Solar, AW, Shock, Solipstis è possibile avere la medesima scoperta e sorpresa di chi è abituato ai giochi precedenti.
Avendo stabilito che AiPS non è narrazione condivisa diventa fuori luogo citarlo nuovamente.
Per uno degli altri che sia a narrazione condivisa, posso avere un AP? Ovviamente un AP mirato a far emergere quanto affermi.