A
Anonymous
Guest
Re: A Game of Thrones LCG II Edition
Si, vero, ma puoi comunque orientarti solo sul semplcie Core + Deluxe e avere comunque un mazzo, quantomeno, decente, regolare e sinergico... questo ovviamente in risposta alla tua richiesta di partecipare ad un torneo in formato "Standard". Lo stesso mazzo appena descritto può essere utilizzato in un torneo in formato "Driver", anch'esso molto carino! O ancora, le potenzialità di un mazzo cambiano drasticamente tra Giostra (1 contro 1) e Mischia (da 3 a 6); per farti un esempio per esperienza personale, ma ben lieto di essere smentito da giocatori con maggiore esperienza, la strategia "Le Piogge di Castamere" aumenta drasticamente la sua efficacia quando si affrontano più avversari in quanto è più facile "fare entrare" i suoi effetti e colpire poi bersagli specifici a proprio vantaggio.
Poi se basi il tuo Deckbuilding su quello che hai a disposizione e non su quello che non possiedi, sicuramente aiuta: è possibile creare mazzi più che performanti con carte che ritieni "scartini", anche perché la forza di una carta non è nella carta in sè, quanto nelle sinergie che può creare con le altre del mazzo.
Non è questione di far scudo, è questione che se vuoi il gioco, la Fantasy Flight mette nero su bianco cosa ti mette o meno nella scatola.
La spesa dei 3 core set, per chi vuole affrontare il gioco in modo competitivo e completo, è piuttosto bassa se confrontata con altri giochi (Magic su tutti)... ma è sicuramente alta per chi invece vuole conoscere il gioco e si ritrova un picco di spesa iniziale altissimo; per quello sia io che Nadir abbiamo consigliato 2 modi di approcciarsi in modo da limitare la spesa iniziale.
Un altro modo ancora, che non so se è stato scritto, è quello semplice di dividersi le carte e le spese con un altro giocatore: basta un minimo di accorgimento con le neutrali e diventa molto molto difficile "cozzarsi".
Con la premessa che sono andato, a conferma, a vedere la carta di Magic... ti riferisci al Valar Morghulis?
Se è questa, guarda che si trova in un chapter, "La Mia Pretesa al Trono"... e quindi è in 3x.
Oppure ti riferisci all'Assalto di Altofuoco?
Se ti riferisci a questa, non fa proprio la stessa cosa... ma, se non erro, è una delle poche carte presenti in 2x nel set di base.
La "tematica" credo che sia dovuta prima di tutto al fatto che dovevano dare una "base solida" per chi si approccia al gioco... potevano fare le deluxe basate "sul singolo libro", ma è quello che fa già il ciclo dei 6 chapter... un'altra alternativa era quella di farla a tema generico, tipo "tutti gli eserciti", ma commercialmente parlando credo che avrebbe attirato molto di meno.
Comunque se compro la Deluxe della casata Stark, 9 su 10, mi monto almeno un mazzo Stark... e quindi vedranno più il tavolo rispetto ad altre casate.
Però francamente le Deluxe uscite fino ad ora non hanno cambiato particolarmente la percentuale delle fazioni giocate... l'hanno fatto le singole carte, al contrario... i Guardiani sono passati dalla casata meno interessante a quasi un "Guardiani in ogni dove", questo per via dell'ingresso di carte (mi viene in mente Vile e Re dell'Inverno) che hanno spinto la loro percentuale di essere giocati su nel meta... ma questo è normale in un qualsiasi gioco dove nuove carte vengono buttate dentro con tanta frequenza.
E visto che hai citato i Greyjoy, hanno avuto tantissima gloria all'inizio del gioco per poi subire una flessione (per colpa dell'avanzata di altre casate)... con il Valar, che vedi su in alto, hanno ripreso a essere giocati alla grandissima proprio per le sinergie che quella singola carta crea con le meccaniche Greyjoy.
E' un mondo "Living", in evoluzione... è un vantaggio rispetto a giochi come Ashes o Summoner Wars, per citare esempi fatti, che hanno sì un loro meta... ma è MOLTO più fossilizzato per via del numero marginale di nuove aggiunte... e infatti non si propongono come Living Card Game.
Occhio al bilanciamento però: le carte che fanno tornare nel mazzo perderebbero di "forza", carte che fanno pescare (e quindi girare il mazzo) ne guadagnerebbero... sono i primi 2 "cambiamenti" in cui andresti incontro... e purtroppo cambiamento e bilanciamento non sempre vanno di pari passo!
Che materiale hai a disposizione? Solo un core set? Potrei provare a consigliarti qualcosa!
NemoRM":2vbr73jr ha scritto:
Si, vero, ma puoi comunque orientarti solo sul semplcie Core + Deluxe e avere comunque un mazzo, quantomeno, decente, regolare e sinergico... questo ovviamente in risposta alla tua richiesta di partecipare ad un torneo in formato "Standard". Lo stesso mazzo appena descritto può essere utilizzato in un torneo in formato "Driver", anch'esso molto carino! O ancora, le potenzialità di un mazzo cambiano drasticamente tra Giostra (1 contro 1) e Mischia (da 3 a 6); per farti un esempio per esperienza personale, ma ben lieto di essere smentito da giocatori con maggiore esperienza, la strategia "Le Piogge di Castamere" aumenta drasticamente la sua efficacia quando si affrontano più avversari in quanto è più facile "fare entrare" i suoi effetti e colpire poi bersagli specifici a proprio vantaggio.
Poi se basi il tuo Deckbuilding su quello che hai a disposizione e non su quello che non possiedi, sicuramente aiuta: è possibile creare mazzi più che performanti con carte che ritieni "scartini", anche perché la forza di una carta non è nella carta in sè, quanto nelle sinergie che può creare con le altre del mazzo.
Cianopanza":2vbr73jr ha scritto:
Non è questione di far scudo, è questione che se vuoi il gioco, la Fantasy Flight mette nero su bianco cosa ti mette o meno nella scatola.
La spesa dei 3 core set, per chi vuole affrontare il gioco in modo competitivo e completo, è piuttosto bassa se confrontata con altri giochi (Magic su tutti)... ma è sicuramente alta per chi invece vuole conoscere il gioco e si ritrova un picco di spesa iniziale altissimo; per quello sia io che Nadir abbiamo consigliato 2 modi di approcciarsi in modo da limitare la spesa iniziale.
Un altro modo ancora, che non so se è stato scritto, è quello semplice di dividersi le carte e le spese con un altro giocatore: basta un minimo di accorgimento con le neutrali e diventa molto molto difficile "cozzarsi".
Cianopanza":2vbr73jr ha scritto:
Con la premessa che sono andato, a conferma, a vedere la carta di Magic... ti riferisci al Valar Morghulis?
Se è questa, guarda che si trova in un chapter, "La Mia Pretesa al Trono"... e quindi è in 3x.
Oppure ti riferisci all'Assalto di Altofuoco?
Se ti riferisci a questa, non fa proprio la stessa cosa... ma, se non erro, è una delle poche carte presenti in 2x nel set di base.
Cianopanza":2vbr73jr ha scritto:
La "tematica" credo che sia dovuta prima di tutto al fatto che dovevano dare una "base solida" per chi si approccia al gioco... potevano fare le deluxe basate "sul singolo libro", ma è quello che fa già il ciclo dei 6 chapter... un'altra alternativa era quella di farla a tema generico, tipo "tutti gli eserciti", ma commercialmente parlando credo che avrebbe attirato molto di meno.
Comunque se compro la Deluxe della casata Stark, 9 su 10, mi monto almeno un mazzo Stark... e quindi vedranno più il tavolo rispetto ad altre casate.
Però francamente le Deluxe uscite fino ad ora non hanno cambiato particolarmente la percentuale delle fazioni giocate... l'hanno fatto le singole carte, al contrario... i Guardiani sono passati dalla casata meno interessante a quasi un "Guardiani in ogni dove", questo per via dell'ingresso di carte (mi viene in mente Vile e Re dell'Inverno) che hanno spinto la loro percentuale di essere giocati su nel meta... ma questo è normale in un qualsiasi gioco dove nuove carte vengono buttate dentro con tanta frequenza.
E visto che hai citato i Greyjoy, hanno avuto tantissima gloria all'inizio del gioco per poi subire una flessione (per colpa dell'avanzata di altre casate)... con il Valar, che vedi su in alto, hanno ripreso a essere giocati alla grandissima proprio per le sinergie che quella singola carta crea con le meccaniche Greyjoy.
E' un mondo "Living", in evoluzione... è un vantaggio rispetto a giochi come Ashes o Summoner Wars, per citare esempi fatti, che hanno sì un loro meta... ma è MOLTO più fossilizzato per via del numero marginale di nuove aggiunte... e infatti non si propongono come Living Card Game.
Cianopanza":2vbr73jr ha scritto:
Occhio al bilanciamento però: le carte che fanno tornare nel mazzo perderebbero di "forza", carte che fanno pescare (e quindi girare il mazzo) ne guadagnerebbero... sono i primi 2 "cambiamenti" in cui andresti incontro... e purtroppo cambiamento e bilanciamento non sempre vanno di pari passo!
Che materiale hai a disposizione? Solo un core set? Potrei provare a consigliarti qualcosa!
