Generale Ieri ho giocato a...

[Magio]

Mod è svenuto sulla tastiera dopo aver pensato alla sua top ten...

Aimé non ho gusti alti come i vostri. :sisi:
Di certo è stata una delle esperienze ludiche meno divertenti (migliora, leggermente, in quattro) che ricordi.
Una roba da rimpiangere Machi Koro e Rattus.

 

[s83m]

Chiedo il ban dal forum e l'esilio dalla federazione galattica

 

[maurodb73]

Mod è svenuto sulla tastiera dopo aver pensato alla sua top ten...

Aimé non ho gusti alti come i vostri. :sisi:
Di certo è stata una delle esperienze ludiche meno divertenti (migliora, leggermente, in quattro) che ricordi.
Una roba da rimpiangere Machi Koro e Rattus.

Quoto in toto

 

[nakedape]

Aimé non ho gusti alti come i vostri. :sisi:
Di certo è stata una delle esperienze ludiche meno divertenti (migliora, leggermente, in quattro) che ricordi.
Una roba da rimpiangere Machi Koro e Rattus.

Ma perché non paragonarlo ad un poligono azzurro?

E' ovvio che non era un gioco per te: tecnico, asciutto, astratto. A te piacciono i giochi di carte, fortemente tematizzati, orientativamente più tattici che strategici.
Non infliggerei mai a King of Siam la tortura di farsi giocare da te. :sisi:

 

[nakedape]

Chiedo il ban dal forum e l'esilio dalla federazione galattica

Esagerato.
Basta l'espulsione dal settore 2814

 

[sava73]

Non infliggerei mai a King of Siam la tortura di farsi giocare da te. :sisi:

:rotfl: mi hai ucciso
MOD ....perchè in 4 lo hai preferito? Cioè, nel tuo caso specifico, forse meglio la versione pe2, no?

 

[Boba]

Chiedo il ban dal forum e l'esilio dalla federazione galattica

Esagerato.
Basta l'espulsione dal settore 2814

O fargli fare il riassunto degli editoriali di [tag]Agzaroth[/tag].

 

[Magio]

Aimé non ho gusti alti come i vostri. :sisi:
Di certo è stata una delle esperienze ludiche meno divertenti (migliora, leggermente, in quattro) che ricordi.
Una roba da rimpiangere Machi Koro e Rattus.

Ma perché non paragonarlo ad un poligono azzurro?

E' ovvio che non era un gioco per te: tecnico, asciutto, astratto. A te piacciono i giochi di carte, fortemente tematizzati, orientativamente più tattici che strategici.
Non infliggerei mai a King of Siam la tortura di farsi giocare da te. :sisi:

Mica è vero. A me piace anche Tigri ed Eufrate, per dire. Non ho problemi con l'astratto ne con i giochi asciutti visto che Knizia mi piace. Io l'ho trovato inutilmente cervellotico. E passi il cervellotico... è proprio il gameplay noiosissimo per me.

E comunque questa cosa di King of Siam capolavoro è una fissa quasi tutta made in Tana (su BGG non arriva a 7)... come altre del resto. Ma va benissimo così, the world is big. :approva:

Edit: chiaramente io non lo paragonavo a Rattus. So che è diverso e anche un gioco migliore solo che mi ha divertito zero. Quindi tra i due rigiocherei più volentieri a - brrrr - Rattus. :approva:

 

[Magio]

Chiedo il ban dal forum e l'esilio dalla federazione galattica

Esagerato.
Basta l'espulsione dal settore 2814

O fargli fare il riassunto degli editoriali di @Agzaroth.

CVD

 

[nakedape]

Per cervellotico intendi obliquo, immagino, perché le regole sono pochissime, le implicazioni invece molte

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

 

[nakedape]

Comunque è ovvio che abbia un voto basso: è un astratto, senza miniature e dal gameplay aperto. Molti lo giocano male e non ne capiscono il senso. Ho letto di tutto...

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

 

[Magio]

Per cervellotico intendi obliquo, immagino, perché le regole sono pochissime, le implicazioni invece molte

Intendo che i pensieri che ci sono dietro al giocare o meno una carta sono molti, per me troppi. Pensieri alla plancia, a quello che hanno giocato gli avversari, ai cubetti... oltre a questo vanno valutati i pensieri degli altri. Se giochi in coppia (preferisco) cercare di capire le intenzioni del compagno/a. Quindi c'è da pensare, mettere in moto il cervello. Ma per cosa? Per vincere maggioranze in una plancia e lo fai attraverso carte che non hanno senso (tematico). Boh, non mi ha divertito. Alla fine troppo impegno per qualcosa che trovo insensato. Ma è il mio pensiero: mi annoia. Anche se lede il giudizio medio della Tana "che conta" ahah. :sava73:

 

[nakedape]

Allora lo vedi che è il tema il motivo?

Tutto vero quello che dici sui ragionamenti , ma quei calcoli li fai una volta sola e li aggiorni facilmente. Se prendi con quello stesso piglio un gioco come Imperial muori.

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

 

[s83m]

Boh, non mi ha divertito. Alla fine troppo impegno per qualcosa che trovo insensato. Ma è il mio pensiero: mi annoia. Anche se lede il giudizio medio della Tana "che conta" ahah. :sava73:

Mod però non me fa la vittima! Qui ognuno conta come qualsiasi altro utente (tranne quelli che odiano Caos nel vecchio mondo, loro non contano), se adesso mi fai questa uscita da piccola fiammiferaia vai ad intaccare l'integrità strutturale delle mie gonadi, poi sono costretto a scambiarti lo scafoide con un raudo acceso :muro: :muro: :muro:

PS

 

[Boba]

[offtopic]SCOOP! Mod mi ha appena inviato un'anteprima della sua cartolina di auguri natalizia:

[spoil]

[/spoil][/offtopic]

 

[Capricornus]

Ieri ho rigiocato a throught the ages in 4 senza finire la partita ma arrivando alla fine della seconda epoca,causa uomo lento nel gruppo. Nonostante ciò la partita è durata 3 ore e mezza.
A questo giro,visto che nelle altre partite ero sempre fortissimo sul militare e non cocludevo mai una mazza, ho deciso di trascurarlo un pochetto....mai ho fatto una scelta peggiore..
Sono stato pecoreggiato da tutti...guerre,aggressioni e stupri. Mi hanno anche proposto un patto che hanno cancellato nel momento del vero bisogno. Insomma, si sono vendicati di tutte le cattiverie commesse in questi anni e i successi sfottò con foto da campione su whatsup
Confermo che è un megagione e voi parlate di King of Siam...bazzecole in confronto, gnè!

 

[sava73]

Confermo che è un megagione e voi parlate di King of Siam...bazzecole in confronto, gnè!

no ma c'hai ragione, io lo dico sempre che Twilight Imperium 3ed. è meglio di Pick a Polar Bear.

 

[Capricornus]

Infatti anche io lo dico sempre XD

Inviato dal mio ASUS_Z00UD utilizzando Tapatalk

 

[nakedape]

Confermo che è un megagione e voi parlate di King of Siam...bazzecole in confronto, gnè!

E' persino meglio del giro di do.

 

[Paride Paffarini]

Per cervellotico intendi obliquo, immagino, perché le regole sono pochissime, le implicazioni invece molte

Intendo che i pensieri che ci sono dietro al giocare o meno una carta sono molti, per me troppi. Pensieri alla plancia, a quello che hanno giocato gli avversari, ai cubetti... oltre a questo vanno valutati i pensieri degli altri. Se giochi in coppia (preferisco) cercare di capire le intenzioni del compagno/a. Quindi c'è da pensare, mettere in moto il cervello. Ma per cosa? Per vincere maggioranze in una plancia e lo fai attraverso carte che non hanno senso (tematico). Boh, non mi ha divertito. Alla fine troppo impegno per qualcosa che trovo insensato. Ma è il mio pensiero: mi annoia. Anche se lede il giudizio medio della Tana "che conta" ahah. :sava73:

Quoto ogni parola. Giocato in 4, si capisce che ha una profondità enorme ma... Ma... Ma... Mi divertivo molto di più a studiare fisica o analisi matematica all'università. Per dire che lo trovo un esercizio di stile ottimamente compiuto ma fine a se stesso.
Non mi ha trasmesso davvero nulla.