Generale Ieri ho giocato a...

[Magio]

Anche con pg che spingono in direzione opposte ci si pestano comunque i piedi. Le macro-stretegie sono due e inevitabilmente ci si ritrova a metter i dadi negli stessi posti. Capita che alcuni pg abbiano dei poteri che rompono le regole ma non mi è mai capitato di giocare partite in cui non dovevo stare attento all'avversario (anticiparlo spesso e volentieri). Per me giocONE.

Unico neo, ma qui si entra nel campo dei gusti, il dover scegliere il pg e gli obiettivi studiando un minimo il tabellone. Non è una cosa che apprezzo molto ma che è NECESSARIA.

 

[nakedape]

Capita che alcuni pg abbiano dei poteri che rompono le regole ma non mi è mai capitato di giocare partite in cui non dovevo stare attento all'avversario (anticiparlo spesso e volentieri).

Ah. gocando in due ovviamente certo che ci si pesta i piedi, ma in quattro? Alla fin fine il tatticismo del dice management mi è sembrato davvero poca roba. Ottimizzi la tua mano cercando di fare più punti cercando solo di anticipare i giocatori che potrebbero avere interesse (e i dadi necessari) ad intralciarti (senza farlo apposta).

Unico neo, ma qui si entra nel campo dei gusti, il dover scegliere il pg e gli obiettivi studiando un minimo il tabellone. Non è una cosa che apprezzo molto ma che è NECESSARIA.

Quello non è un neo, ma sarebbe un vero e proprio difetto: alcuni personaggi sono molto meglio di altri in alcune configurazioni e ciò non è compensato dal turn order iniziale. Non lo considero un difetto per il semplice fatto che è arginabile con semplici house rules.

 

[steam]

La cosa che devi vedere il setup iniziale e poi scegliere il personaggio ideale c'è anche su terra mystica con la questione della scelta delle razze.

Però su TM c'è un asta iniziale per compensare quello che ha preso in teoria la razza più forte quindi la cosa si ribilancia. Su marco polo non c'è questa cosa a quanto ho capito..

 

[nakedape]

La cosa che devi vedere il setup iniziale e poi scegliere il personaggio ideale c'è anche su terra mystica con la questione della scelta delle razze.

Però su TM c'è un asta iniziale per compensare quello che ha preso in teoria la razza più forte quindi la cosa si ribilancia. Su marco polo non c'è questa cosa a quanto ho capito..

Non ricordo se online o in qualche dove avessero proprio implementato un'asta simil TM (che poi era simil Twilight Struggle ecc...). Sono quegli escamotage tipici degli asimmetrici.

 

[Magio]

Capita che alcuni pg abbiano dei poteri che rompono le regole ma non mi è mai capitato di giocare partite in cui non dovevo stare attento all'avversario (anticiparlo spesso e volentieri).

Ah. gocando in due ovviamente certo che ci si pesta i piedi, ma in quattro?

Io delle mie 23 partite a Marco Polo 22 ne ho giocate in due giocatori... non ho molte argomentazioni quindi ma pensavo che l'interazione aumentasse visto che gli spazi quelli rimangono.

Aggiungo che ho rigiocato a [highlight=#ffff80]Valley of the Kings[/highlight] e si conferma davvero un gioiello che potrebbe piacere anche a chi cerca intenzione visto che alcune carte sono belle cattive (mi dicono che nel secondo set pure di più).

 

[AkioSix]

Si è già discusso per n-mila pagine nel 3d di MP di questi argomenti. C'è chi ci fa una partita, non gli piace e lo giudica....poi ci sono tutti gli altri che ci si divertono alla grande e alla centesima partita ancora non si sono stufati. L'argomento si esaurisce da solo, mi spiace per i primi ( )

 

[nakedape]

C'è chi ci fa una partita, non gli piace e lo giudica....poi ci sono tutti gli altri che ci si divertono alla grande e alla centesima partita ancora non si sono stufati.( )

Tertium datur.
E poi ci sono quelli che si sono divertiti un sacco alle prime partite per poi veder emergere alcuni difetti che non glielo hanno fatto piacere.

 

[steam]

Vabbe si fa per parlare, non è che se a qualcuno non piace un gioco a voi impedisce di godervelo, tra l altro io non ci ho neanche mai giocato..

Era un ragionare sul titolo.

 

[Gaspatcho]

C'è chi ci fa una partita, non gli piace e lo giudica....poi ci sono tutti gli altri che ci si divertono alla grande e alla centesima partita ancora non si sono stufati.( )

Terium datur.
E poi ci sono quelli che si sono divertiti un sacco alle prime partite per poi veder emergere alcuni difetti che non glielo hanno fatto piacere.

Ci sono anche quelli a cui non è piaciuto affatto, ma lo trovano un gran filler online, visto che c'è sempre gente che gioca e si fa una partita in un quarto d'ora.

Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk

 

[Signor_Darcy]

Per me giocONE.

Anche per me.

La questione dello studio del tabellone prima della scelta dei personaggi, personalmente la ritengo uno dei punti di forza del titolo.

 

[Seldon]

Aggiungo che ho rigiocato a Valley of the Kings e si conferma davvero un gioiello che potrebbe piacere anche a chi cerca intenzione visto che alcune carte sono belle cattive (mi dicono che nel secondo set pure di più).

Gioiello a dir poco, recuperato a poco ad Essen fidandomi della segnalazione di Acidshampoo e assolutamente soddisfatto della cosa. Già sto valutando di recuperare le altre due versioni. Da quello che so, al contrario di quello che è stato detto a te, nel secondo set l'interazione aumenta ma non è più così 'cattiva' come nel primo.

[...]The base game has a lot of cards that force your opponent to discard and one card that allows you to steal something out of someone's deck, so the interaction is what you would typically call "negative". Afterlife has this less often, but it has cards that allow other players to draw when you do a certain action, abilities that give both you and another player a card, or cards that trigger affects for all players, not just the person who played the card.[...]

 

[pennuto77]

Venerdì ennesima partita al capolavoro [glow=red]Scythe[/glow]in 4 con tre alla prima volta (ho spiegato non so più quante volte questo gioco).
Ovviamente vinco io pur non giocando particolarmente bene (all'ultimo turno avrei potuto mettere almeno un'altra stella ma ero arrivato già a 6.....).
L'importante è che il gioco sia piaciuto a tutti, e ora attendo con ansia l'espansione per 7 che dalle regole appare molto interessante! :grin:

 

[AleK]

Finalmente ho giocato a [glow=red]The King is Dead[/glow].
Giocone.
Ho perso miseramente, ma non vedo l'ora di rigiocarlo! Peccato aver avuto il tempo solo per una partita di prova...
Gioco da giocare i rigiocare.

 

[ofx]

Giocone davvero, lo adoro!!! :approva:

 

[Signor_Darcy]

Giocone davvero, lo adoro!!! :approva:

Io l'ho giocato ancora troppo poco; ma molto bello, sì; peccato per i segnalini di cartone, inspiegabili data la qualità del resto (scatola, carte e cubetti smussati).

 

[s83m]

Che Cafolavoro!

 

[Magio]

ZZZZZZZZZZZZZZ

 

[sava73]

passare dall'interazione di MP a quella di KoS (o The Kings is Dead) deve essere stato come rifare l'amore dopo un anno di astinenza
che invidia

 

[AleK]

passare dall'interazione di MP a quella di KoS (o The Kigs is Dead) deve essere stato come rifare l'amore dopo un anno di astienza
che invidia

Mai commento descrisse meglio la realtà.

ZZZZZZZZZZZZZZ

Mod è svenuto sulla tastiera dopo aver pensato alla sua top ten...

 

[Askatasuna]

Bravo Ale.
The king is dead è dio.
Gioco asciutto, essenziale, scacchistico, sempre diverso in base al numero dei giocatori, setup variabile che garantisce longevità, durata contenuta.
Davvero un piccolo gioiello.