Impressioni Heat: Pedal to the Metal

[Poldeold]

Il gioco ha una componente fortunosa ma direi minima, implicita nel sistema di pesca carte. Ha però dalla sua tantissime meccaniche per imbrigliarla il più possibile.

Ti han chiesto se hai giocato col draft di carte migliorìa, lo avete fatto? Perché con solo le carte base È più banale, indubbiamente.

Io ho giocato poche partite, dopo la prima mi è sembrato avere un livello di fortuna molto più elevato di quello che ho percepito dopo la quarta o quinta partita. E non ho mai giocato con le carte base.

Mi sento di sottoscrivere pienamente queste affermazioni di @gen0

Io ho giocato pochissime partite. Il gioco però restituisce ciò che promette: una gara da gestire oculatamente, dove anche il più piccolo errore può costare molto caro (come in una gara vera di F1). Spesso ci sono vari stravolgimenti e anche un po' di fortuna che è insita nella tipologia di gioco. Ma di sicuro uno non vince perché è semplicemente stato più fortunato ma vince (o arriva cmq sul podio) perché ha gestito bene il proprio mazzo di carte.

L'ultima partita l'abbiamo giocata con draft e tutte le carte avanzate ed effettivamente tali aggiunte lo rendono ancora più interessante.

Bisogna prenderlo per quello che è: non è un german puro ma un gioco di corse, con i suoi pregi e limiti. Poi, per carità, come dico sempre, ci sta che a uno non dica nulla.

OT

Si vive in un mondo in cui quel popò di TroiaIO di Challengers piace (ma davveroiace sempre oppure era solo Hype) e vince il premIO contro Heat...

Io appartengo alla categoria degli estimatori (e continuo a distanza di tempo ad apprezzarlo un sacco)

FINE OT

 

[Francesco Rimini]

Si vive in un mondo in cui quel popò di TroiaIO di Challengers piace (ma davveroiace sempre oppure era solo Hype) e vince il premIO contro Heat...

Per me Challengers vince a mani bassissime

 

[Emilius]

Mi sento di sottoscrivere pienamente queste affermazioni di @gen0

Io ho giocato pochissime partite. Il gioco però restituisce ciò che promette: una gara da gestire oculatamente, dove anche il più piccolo errore può costare molto caro (come in una gara vera di F1). Spesso ci sono vari stravolgimenti e anche un po' di fortuna che è insita nella tipologia di gioco. Ma di sicuro uno non vince perché è semplicemente stato più fortunato ma vince (o arriva cmq sul podio) perché ha gestito bene il proprio mazzo di carte.

L'ultima partita l'abbiamo giocata con draft e tutte le carte avanzate ed effettivamente tali aggiunte lo rendono ancora più interessante.

Bisogna prenderlo per quello che è: non è un german puro ma un gioco di corse, con i suoi pregi e limiti. Poi, per carità, come dico sempre, ci sta che a uno non dica nulla.

FINE OT

Condivido al 100%.
Mi sono fatto un po’ di esperienza con Heat, con oltre 210 partite su BGA e una settantina dal vivo.
Posso affermare che generalmente un giocatore considerato “forte” vince o per lo meno si piazza sempre ai primi posti in una gara/campionato.
La fortuna c’è (e meno male), ma va gestita.

 

[Lleyenor]

Mi sono fatto un po’ di esperienza con Heat, con oltre 210 partite su BGA e una settantina dal vivo.

Ma ce l'avete una vita? In senso ironico eh come caspita fate a fare così tante partite allo stesso gioco?

Cmq a me sta piacendo, anche se ne ho fatte solo 3 nella modalità base, una con i bot in cui ho vinto ma rischiando di perdere tutto all'ultima curva e due con altre altre persone, in cui ho perso per aver "osato troppo" con la fortuna della pesca, dovuta alle carte stress.

 

[fadeslayer]

Ma ce l'avete una vita? In senso ironico eh come caspita fate a fare così tante partite allo stesso gioco?

Cmq a me sta piacendo, anche se ne ho fatte solo 3 nella modalità base, una con i bot in cui ho vinto ma rischiando di perdere tutto all'ultima curva e due con altre altre persone, in cui ho perso per aver "osato troppo" con la fortuna della pesca, dovuta alle carte stress.

Sarà che sono ancora all'inizio, e in compagnia il gioco più giocato ha 3 partite finora (più quelle che mi faccio a casa in solo o PvP solitario), ma riesco a dedicarmi una serata a settimana (e con la lentezza del mio gruppo facciamo un solo gioco per serata), a volte anche una seconda a casa, in solitario, ma anche così in 9 mesi sono a 7 partite con lo stesso gioco, salvo un paio di filler prossimi a 20 partite. Non so come fate... O meglio, forse un'idea ce l'ho, quella di chiudere una partita ben sotto il tempo indicativo sulla scatola del gioco, ma sinceramente, quando gioco mi voglio divertire, in qualche modo "rilassare", se devo trasformarlo in una gara olimpica faccio a meno... aborro l'idea delle speed run in ogni ambito.

 

[Emilius]

come caspita fate a fare così tante partite allo stesso gioco?

BGA ti permette di giocare anche più partite contemporaneamente a Turno e Heat si presta molto bene a questo.
Dal punto di vista ludico preferisco giocare centinaia di partite a pochi giochi che mi divertono, approfondendoli, piuttosto che stare sempre a cambiare gioco ogni settimana come fanno ormai la maggior parte delle persone

 

[fadeslayer]

BGA ti permette di giocare anche più partite contemporaneamente a Turno e Heat si presta molto bene a questo.
Dal punto di vista ludico preferisco giocare centinaia di partite a pochi giochi che mi divertono, approfondendoli, piuttosto che stare sempre a cambiare gioco ogni settimana come fanno ormai la maggior parte delle persone

Premetto che non giocherei ad un gioco da TAVOLO online se non mi pagano

Io sono in fase apprendimento per cui in questi 8-9 mesi ho giocato diversi titoli nuovi, ora ho iniziato a rinunciare a provare rigorosamente giochi nuovi e voler rigiocare quelli che mi sono piaciuti, solo che nel gruppo sta cosa ha poco piede, ergo quelli che mi piacciono molto li ho comprati (con sommo disdegno della donna, che mi vorrebbe andare in associazione per giocare e non comprarli, ma su questo temo che non andremo mai d'accordo ). Non sento proprio il bisogno di provare sempre cose nuove.

 

[Emilius]

Condivido, perché vincere una gara a HEAT contro il n.1, il giocatore più forte di BGA non ha prezzo! L’americano aveva più di 600 punti elo , ma l’ho battuto in una gara tiratissima!

 

[ofx]

Bravissimo!
Io ho giocato un paio di volte contro il campione del mondo (è un inglese).
A parte il fatto che questo quando entra in gioco ha la scritta campione del mondo e può incutere timore... mi vanto perché una volta l'ho battuto!
Sono solo in lega argento.

 

[Emilius]

Bravissimo!
Io ho giocato un paio di volte contro il campione del mondo (è un inglese).
A parte il fatto che questo quando entra in gioco ha la scritta campione del mondo e può incutere timore... mi vanto perché una volta l'ho battuto!
Sono solo in lega argento.

Grande.
Ti ricordi come di chiama?

 

[ofx]

Grande.
Ti ricordi come di chiama?

Così no... se lo ritrovo me lo segno.
Se ci giochi lo vedi!
Quella scritta non passa inosservata...
Il tuo nick invece?

 

[Emilius]

Così no... se lo ritrovo me lo segno.
Se ci giochi lo vedi!
Quella scritta non passa inosservata...
Il tuo nick invece?

È nelle immagini, Emilius80

 

[computer82]

Ieri pomeriggIO, prima partita dal vivo a questo affascinante gIOco da tavolo... @LordBalod

Eravamo in 4 con 2 leggende...

2 su 4 conoscevano le regole, ma purtroppo anche IO dopo N partite su BGA ho avuto qualche difficoltà negli automatismi (leggende e post movimento macchina), indi per cui il gIOco è durato secondo me troppo (2 giri USA).

Spero di intavolarlo presto - molto bello a vedessi sul tavolo

 

[LordBalod]

Beati voi che lo apprezzate

 

[ofx]

Beati voi che lo apprezzate

Il vero problema è che più lo giochi e più lo giocheresti...
Cavoli... le finezze, tattiche, le strategie a medio termine, scelte e rischi che si accettano di prendere.
Continuo a giocarlo e a scoprire, più mi confronto con giocatori e più vedo diversi usi di una stessa carta e diversi modi di gestire la partita.

 

[Aluccio]

Il vero problema è che più lo giochi e più lo giocheresti...

A me sta andando al contrario invece
Sono a 15 partite (di cui una vale per 3, essendo campionato), e il gioco mi lascia sempre una sensazione di poco entusiasmo, in fin dei conti.

 

[LordBalod]

A me sta andando al contrario invece
Sono a 15 partite (di cui una vale per 3, essendo campionato), e il gioco mi lascia sempre una sensazione di poco entusiasmo, in fin dei conti.

Ma allora sono normale,che sollievo

 

[Aluccio]

Ma allora sono normale,che sollievo

Io ho parlato già abbastanza di questo gioco in questo stesso thread. Quindi non vorrei essere prolisso.
Però si, in rapporto al successo che ha avuto, è parecchio divisivo. Anche dove lo gioco tra amici/associazione, l'hanno provato e giocato più volte giocatori di tutte le risme, dall'eurogamer esperto che apprezza i giochi impegnati, al novizio, al "mezzano".
E ho avuto pareri disparati da tutte le categorie. Negli ultimi anni è stato sicuramente uno dei giochi più "curiosi" da questo punto di vista.

Personalmente ritengo sia un prodotto ben fatto. Ha delle belle idee di design, è ben confezionato, funziona alla grande. Però gli manca quel qualcosa, per me, per farmi eccitare.
In compenso copre un genere abbastanza unico (race game) e un player count/ore di gioco (5-6+ giocatori/1 ora) che non sono così comuni.

È dal dayone che sono indeciso se venderlo, uno dei giochi che in assoluto mi ha messo più dubbi

 

[-ea-]

Io ho parlato già abbastanza di questo gioco in questo stesso thread. Quindi non vorrei essere prolisso.
Però si, in rapporto al successo che ha avuto, è parecchio divisivo. Anche dove lo gioco tra amici/associazione, l'hanno provato e giocato più volte giocatori di tutte le risme, dall'eurogamer esperto che apprezza i giochi impegnati, al novizio, al "mezzano".
E ho avuto pareri disparati da tutte le categorie. Negli ultimi anni è stato sicuramente uno dei giochi più "curiosi" da questo punto di vista.

Personalmente ritengo sia un prodotto ben fatto. Ha delle belle idee di design, è ben confezionato, funziona alla grande. Però gli manca quel qualcosa, per me, per farmi eccitare.
In compenso copre un genere abbastanza unico (race game) e un player count/ore di gioco (5-6+ giocatori/1 ora) che non sono così comuni.

È dal dayone che sono indeciso se venderlo, uno dei giochi che in assoluto mi ha messo più dubbi

Ancora non è in distribuzione (lo sarà tra pochissimo, ma non ancora in Italia), ma credo che Pole Position della Doit Games abbia le stesse caratteristiche da te citate, anche se mediamente dura un po' di più.
Ho creato un thread sulle impressioni, anche se attualmente credo sia ancora troppo poco diffuso in Italia (non siamo in tanti ad aver fatto il KS), quindi non ha molti interventi (spoiler: solo il mio )...
Però devo dire che è un gran gioco, e me lo fa preferire di molto a Heat (di quale ho comunque una buona opinione per i motivi da te citati).
Infatti a me di Heat non piace il fatto che non sia una simulazione, e da appassionato di motorsport la cosa mi pesa abbastanza, anche se è un bel gioco.

 

[ofx]

Invece per chi gioca Heat...
Facendo partite "competitive" (garage + meteo) mi sono accorto di una sensazione quasi scarimantica, non ci avevo dato peso: mediamente partire ultimo o penultimo vinco più spesso, comunque mi classifico meglio.
Finché ho letto un articolo su BGG scritto da un ragazzo e suffragata dalle sue statistiche (non chiedetemi di linkarlo, credo riusciate a trovarlo se siete interessati).
In sostanza conferma la mia sensazione.
Non è semplice trovarne la motivazione penso sia tutto nelle carte garage ma è un ipotesi.